Когда я на днях читал форумы об истории города, наткнулся на одну не очень новую статью о том, какие мосты сохранились, какие нет, и какие планируют строить в ближайшее время.
Статья была неплохой... Но больше всего меня заинтересовали комментарии. Особенно привлекла "ветка", в которой начавший её человек усомнился в том, существует ли в Новосибирске Димитровский мост.
Ему, конечно же, возразили (в слегка нервной форме, так как им, видимо, подобное показалось абсурдным):
(Никнэймы вынужден замазать, так как, возможно, кто-то из участвовавших тогда в споре не захотели бы, чтобы их данные распространяли).
Ну, мало ли, забыл человек или спутал. Обычно, после неопровержимых доказательств (обозначение точного адреса, например), запутавшийся признаёт свою ошибку или же замолкает... но этот случай был не из тех! ("виновника торжества" я буду обозначать синим кружочком, чтобы сразу было понятно, где пишет он):
Ну, в чём-то он прав: Дмитровского моста у нас в самом деле нету. Зато есть: Димитровский мост)
Хотя, думаю, можно списать это на опечатку: происходит она из-за того, что некоторые ошибочно считают, что мост назван в честь некого Дмитрия, хотя на самом деле мост, а также проспект Димитрова наименованы в честь болгарского и международного коммунистического революционера, государственного и политического деятеля Георгия Димитрова (автоматическая проверка орфографии, кстати, тоже упорно предлагает писать это слово без первой "и").
А теперь вернёмся к комментариям. Видно, что Путешественник во времени (уже на следующей фотографии вы поймёте, почему я его так называю) жёстко защищает своё мнение. Он не просто не сдался, а уверенно отстаивает свою позицию, называя факты подделкой. Кроме того! Он ещё и просит не "вводить других в заблуждение".
Естественно, на этом споры не прекратились. Даже больше - они длились около... полугода!
На этом моменте мы можем заметить... Что автор мысли об отсутствии моста считает родным городом Новониколаевск. При этом использует это слово, ссылаясь на него в настоящем времени - как будто сейчас город назван именно так.
В комментариях даже нашёлся человек, который поддержал Путешественника (белый кружок):
Теперь попытаемся понять примерную дату точки отправки "Человека-без-моста":
Спишем использование компьютера на новопреобретённые навыки. Слово "фотошоп", проскользнувшее в ответах - тоже.
Тогда посмотрим на то, как он называет город. Он использует оба названия: можно предположить, что слово "Новосибирск" он услышал уже в будущем, но...
Я специально не стал особо акцентировать внимание на одном из комментариев (4-я фотография считая сверху, если кому-то не лень считать). Почти сразу наш "гость" переходит со слова Новосибирск... на сокращение - Новосиб. Однако, в современное время чаще сокращают до Нск. Слово "Новосиб" больше применимо к советскому времени.
Теперь вспоминаем всё, что у нас вышло: до переименования, но уже ведутся разговоры об этом, раз новое название "на слуху", плюс - время СССР. А раз Новониколаевск официально стал Новосибирском 10 декабря 1925, следовательно Путешественник попал к нам... из первой половины третьего десятилетия 20-го века!
Понятное дело, что, с большой вероятностью, этот путешественник во времени - всего лишь шутник из интернета, которых там обитает приличное количество.
Но, если вдруг кто-то засомневался в существовании моста, у нас есть фотография его строительства:
построен он был 4 ноября 1978 года. А вот так он выглядит сейчас :
Пишите в комментариях. сталкивались ли вы с подобными странными ситуациями и приходилось ли вам когда-нибудь думать: "Неужели настоящий путешественник во времени?"
