Говорят что писатель - это одно, а его произведения - это другое, а мне сегодня хочется взглянуть на него через призму его произведений.
Приветствую вас, друзья. Сегодня я хочу обсудить с вами некоторые произведения писателя Вячеслава Рыбакова( род. 1954 ).
Томик, изображённый на фото сверху мне подарил мой брат на день рождения. Правда получила книгу я после прочтения им. И выбирал он тоже под свой вкус.
Все три романа, напечатанные в этом томе я прочла уже давно, а вот рассказ, заставивший меня написать этот обзор прослушала недавно.
Романы представляют из себя трилогию описывают читателю необычную историю обычной, но только на первый взгляд семьи:
- Очаг на башне.
- Человек напротив.
- На чужом пиру.
В первом романе автор рассказывает нам о том, как молодой мужчина знакомится с молодой женщиной - матерью-одиночкой. Но наличие ребёнка его не пугает и молодые начинают жить вместе. Всё хорошо, но тут появляется друг ГГ со своей машинкой, которая заставляет объект влюбиться и семья распадается.
Во втором романе ГГ получил такие сверспособности, что смог вернуть время назад и повернуть историю в другое русло. Благодаря этому сын его любимой остался в живых.
В третьем романе сын - Тошка обладает экстрасенсорными способностями и ведёт курсы личностного роста. За подробностями обращайтесь к книгам, а я хочу поговорить о другом.
Первый роман показался мне скучным: ну любила, тут дружок включил свою машинку, она чуть не околела, а дружок сбежал, поджав хвост. Ну разлюбила и дала по морде ... И что? Хотя о поступке друга ГГ можно рассуждать долго. Можно даже вспомнить, что приворот - это страшный грех, потому что приворажённый страдает. А что касается дружка: Вячеслав Рыбаков в своём дебюте ясно прописал, что друг ГГ не любил Асю, но чем он руководствовался когда рушил семью своего друга, автор объяснить не смог. Или не захотел.
Второй роман показался фантасмагорией, хотя больше подошло бы слово фантасмагония. ГГ так развился духовно, что спасая сына Аси, смог перевернуть всё. Такого даже Бог не станет делать. И как ГГ по мозгам не получил за то что принялся примерять на себя роль Бога? И вот что привлекло моё внимание: в первом варианте наша великая страна раскололась по Уральскому хребту и при этом никакой гиперинфляции не было. Во втором варианте всё стало так как было в реальности, а сын Аси Тошка не погиб на войне, но ведь сыновья других матерей погибли. Чем они хуже Аси?
А вот третий роман мне понравился. Особенно понравились цитаты из работы Сашникова по социологии - это действительно было интересно. Роман я прочла с удовольствием и при этом прекрасно понимаю, что ни в какие коучи лезть нельзя - сломают так что потом не соберёшь. Но, ч. возьми, как Рыбаков эти коучи красиво описал... И так не похоже на то, что рассказывали те, кто пережил курсы личностного роста.
Роман однозначно рекомендую к прочтению. Чего не могу сказать о рассказе "Зима".
Этот рассказ я слушала в аудиосборнике фантастических рассказов "Созвездие льва - 2. Всадники апокалипсиса". Но в том моём обзоре этот рассказ не упоминается потому что не понравился мне Смысл рассказа: происходит серия ядер ных вз рывов и начинается ядерная зима. Нагнетая, автор рассказывает как единственный выживший лишает жизни сначала свою новорожденную дочь, а потом себя.
Грустно? Несомненно. Но у меня это рассказ вызвал раздражение. Поберегите, мои дорогие, тапки: сейчас я выскажу своё личное субъективное мнение, а вы своё выскажете в комментариях. Думаю что ваши мнения тоже будут субъективными.
А всё дело в том, что всё это произошло по вине нашей страны: сначала наша страна заявила, что будет защищать свой суверенитет всеми способами, а потом случился гриб.
Пардон за мой французский: значит мы должны снова голодать пока "мировая общественность" будет как сыр в масле кататься за счёт наших ресурсов. В своём рассказе Михалыч не сказал главного - до каких пор мы должны терпеть и молча смотреть как нас хлещут по лицу мокрыми тр...ми?
Я не знаю как Вячеслав Михайлович Рыбаков жил в 90-е, но я прекрасно помню как жила я - ученица школы №40 г. Владикавказа. На протяжении всего десятилетия перед моими глазами мелькала голодная см ерть. И я не единственная девочка, падавшая в голодные обмороки - другие девочки тоже падали. Организм, кричавший:
"Господи, благослови Америку"
, тот самый которого ГГ романа "Человек напротив" привёл к власти, украл моё детство. И по мне - так лучше сразу - как в рассказе "Зима", чем ещё раз пережить 90-е. Заранее знаю, что второй раз мне это не удастся.
А на этом всё. Желаю всем, в том числе и себе достатка. Пока!
Большое спасибо!