Найти тему
Ali Wodan

О словоблудии

Когда-то, после Первой мировой войны, прогрессивные государства собрались и придумали Лигу наций. Международную организацию за мир во всем мире, которая должна была регулировать, вмешиваться и не допускать войн.

Прожила она недолго: в 1946, после ВТОРОЙ мировой войны все поняли что Лига не работает. Ее и до этого активно игнорировали, а тут вообще все поняли что это живой труп.

Примерно в то же время на замену Лиге Наций была создана ООН. Похожая организация и по целям и по сути. (Напомню что начинается устав ООН с прекрасных строк “Мы, народы Объединённых Наций, в полной решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принёсшей человечеству невыразимое горе, стремимся вновь утвердить веру в основные права и свободы человека.”)

Так вот, понятно что ООН получилась значительно серьезней. Тут тебе и общемировое признание против 30 стран из Лиги, и продуманная структура, и даже возможность силового воздействия, если конечно Совет безопасности постановит.

Вот только есть ощущение, что ООН потихоньку скатывается куда-то вслед за предшественницей.

Какая динамика в мире? Стало войн меньше? Нет. 250+ конфликтов за время существования ООН, десятки миллионов жертв, постоянный трэш во многих регионах.

А какая динамика в организации? Стала она работать лучше?

Ну…

Понятно что тут можно перечислять резолюции, которые все игнорируют, или ложные данные, на основе которых ООН согласовала то или это, а когда вскрылась правда все сделали вид что ничего не было (привет, Ирак).

Однако я предлагаю отследить динамику косвенно, по уровню бюрократии в языке.

Вот пример резолюции СБ ООН 1947 года:

Кстати, все резолюции ООН можно посмотреть на их официальном сайте, в том числе на русском языке
Кстати, все резолюции ООН можно посмотреть на их официальном сайте, в том числе на русском языке

А вот свежий пример:

Я на сеансе с психотерапевтом столько всего не выражаю и не принимаю...
Я на сеансе с психотерапевтом столько всего не выражаю и не принимаю...
-3

Бла бла бла… там еще примерно на страницу этих никому не нужных деепричастий и… наконец итог:

-4

…и далее в том же духе.

Я могу ошибаться, но кажется кто-то пытается подменить дела словами, и это нехороший звоночек. Ну или просто количество информационного мусора накопилось за годы такое, что через него уже не продраться.

Чем меньше дел и больше слов, тем меньше веры в состоятельность организации, а чем меньше веры - тем меньше у нее возможностей и влияния.

Как думаете сколько еще протянет ООН?