Друзья, всем привет! Как я уже рассказывал что процесс строительства нашего небольшого каркасного дома в самом разгаре и если с каркасом все в целом понятно, и технология уже отработана годами, то вот с финишным материалом для крыши все далеко не так. На данный момент представлен огромный выбор и в строительных магазинах глаза разбегаются.
Именно поэтому решил вновь порассуждать на тему что лучше и какие нюансы у каждого материла.
Наверное, стоит упомянуть что практически все кровельные материалы я так или иначе использовал у себя на участке, причем монтировал самостоятельно, а соответственно есть кое какой опыт. Единственное что не использовал так это ондулин. Мое отношение к нему негативное, поэтому и использовать вряд ли буду. За ту стоимость, которую просят продавцы, мне кажется можно выбрать что-то понадежней и основные минусы, это выцветание, не способность выдерживать механические нагрузки, даже от крупного града, ну и конечно пожароопасность, ведь что такое ондулин, это целлюлоза, пропитанная битумом. А что такое битум, скорее всего объяснять не стоит.
К плюсам можно отнести простоту монтажа и легкость, а если кто для кого-то имеет важную роль, то пожалуйста. Стоимость цветного листа в зеленом строительном магазине равняется 645 рублей, что в переводе на квадрат выходит 435 рублей. Как вам такая цена за такие характеристики?
Далее, пожалуй, можно разобрать фаворита во всей этой истории - металл. С вашего позволения к металлу отнесу все что сделано из металла, а это профнастил и металлочерепица во всех ее проявлениях. У меня дом из металлочерепицы, а все хозяйственные строения из профнастила, потому как так было дешевле.
Для самостоятельного монтажа рекомендую брать профнастил, потому как в случае, если ошибетесь с выставлением первых листов, потом за счет профиля будет возможность отредактировать положение остальных. Да и по цене профнастил наиболее выгоден.
Что касается минусов, то все что из метала, барабанит крайне звонко, в каких-то видео я это наглядно показывал. То есть если не планируется утепление кровли, то осенью будете сочинять песни под качающий бит и наслаждаться «звуками природы». А с плюсами все и так знакомы. Один раз сделал и хватит на большой промежуток времени, если не будет протекать. Лист цветного профнастила с20 в зеленом строительном гипермаркете стоит 892 рубля 0.35мм!!! (не берите такой). В пересчете на квадрат выходит 384 рубля. Согласитесь по характеристикам будет интересней ондулина, да и подешевле.
Мягкая черепица. Раньше это был мой фаворит, потому как визуально очень нравится и есть различные «рисунки» по вкусу. Мягкую черепицу устанавливал на крышу детской площадки и тогда на два ската по 3 м2 у меня ушло почти два дня. Можете считать меня рукопопым, но поверьте, после каждого замера приходилась спускаться вниз, отрезать нужный кусок, мазать его битумом, снова подниматься и прибивать. Плюсом не забываем про предварительную подготовку и конечно стоимость самой черепицы. Из положительных моментов, это большой выбор дизайнов, максимально глухой звук при дожде, но все еще очень сильно пожароопасно.
В общем материал на любителя и опять-таки правильный монтаж будет играть очень важную роль в долговечности. В зеленом магазине стоимость за квадрат стартует от 286 рублей. Но не забывайте, что потребуется дополнительные траты при подготовке основания, потому как обычной обрешётки там недостаточно. Можно смело плюсовать стоимость ОСП или фанеры, что добавляет еще 280 за квадрат. При самостоятельной установки потребуется много свободного времени.
Шифер. Из шифера я делал себе крышу у мангальной зоны и крышу у современного родительского дровника. Выбирал шифер, потому что он хорошо противостоит дождю и без утепления в мангальной зоне это очень важно, потому как часто находимся внутри именно во время дождя. Из минусов можно выделить вес одного листа, который затаскивать на крышу, особенно в одного довольно проблематично и у обычного шифера не прокрашены края листов, что эстетические может кому-то не понравится. По долговечности вы и сами знаете сколько они служат и это единственный материал, который может соперничать с металлом, причем мне кажется, что современный с толщиной 0.35 еще и переживет.
Про вредные вещества я не верю по одной простой причине - раньше больше половины домов были из шифера и ничего все живы здоровы. Думаю, вреда тут не больше, чем от пропитанного битумом ондулина. Кстати, шифер не горит. Да, трескается, но по факту не горит. По стоимости крашенный лист выходит 564 рубля, что в пересчете за квадрат 286 рублей.
Теперь о том, что мы выбрали для использования на крыше строящегося каркасного дома. Если коротко, то ничего из перечисленного. А если подробно, то разновидность шифера. У производителя, которого мы покупали раньше шифер, вышел новый вариант - фиброчерепица, визуально смотрится еще круче.
Если кто сталкивался, то шифер немного ребристый, а тут лист гладкий, окрашен со всех сторон, то есть даже края листов и срезы.
Плюсом уже с завода просверлены отверстия для монтажа и сделана подрезка углов, что ускоряет установку минимум в два раза. В общем это что-то новое и по тем фото которые выставляет производитель, смотрится очень хорошо. Естественно, пока самостоятельно не опробую, рекомендовать не могу, но самому безумно интересно как все будет выглядеть. Планируем заказывать графитового цвета и думаю в сочетании с таким же забором, будет крайне интересно. Чуть позже покажу как все это дело получится. Всем хорошего настроения!