Материал взят из книги Евгения Рекина «Биолокация как окно в объективную реальность»
Начать разговор о бионачительно полезней, чем множественные упоминания о том, что данный метод получения информации известен человечеству уже достаточно давно. Логика такого решения состоит в том, что биолокация штука особая, её действенность и объективность человек может познать только самостоятельно, а исторические справки лишь добавят несколько файлов в запасники эрудиции. Понимание механики биолокации снимает с неё какой-либо флёр мистики, который может породить скептическое отношение.
Дело в том, что этот способ получения информации отличается от обычного восприятия только наличием инструмента, а вернее, стрелки-индикатора, ибо приёмником и источником вибрационных импульсов является сам человек. Напомню, что при сканировании внешнего пространства Разумная Сущность посылает вовне импульсы, которые, вступая в резонанс с объектами, явлениями или процессами, возвращаются обратно уже обогащёнными новыми сведениями.
Далее наступает черёд аналитической работы, в результате которой человек уделяет особое внимание тому, что посчитает важным для настоящего момента исходя из своего понимания разворачивающейся ситуации или события. В конечном итоге эффективность фактической деятельности или верность того или иного решения будут зависеть от полноты понимания окружающих обстоятельств и широты спектра внимания. Однако и понимание, и широта внимания практически всегда остаются субъективными, то есть не отражающими всю полноту картины окружающей действительности. Соль этой проблемы состоит даже не в том, что невозможно знать и видеть всё до последней детали, а в том, что человеческое самосознание способно оперировать сравнительно небольшим спектром из всего океана информации, которая его окружает и с которой ему приходится взаимодействовать. Использование в биолокации индикатора, не связанного с блоками знаний личности, позволяет избежать ловушки субъективности, становящейся подчас причиной множества неточных оценок и, как следствие, неверных решений. По сути дела, маятник можно назвать детектором информации, поступающей с обратными импульсами восприятия.
Я рекомендую использовать именно этот инструмент, основным достоинством которого является его компактность и, как следствие, удобство в работе по сравнению с проволочными рамками и тем более лозой. Функционирование маятника в виде разнонаправленных колебаний обусловлено самой механикой рассудочной деятельности человека. Если посмотреть на данный процесс несколько отстранённо, его можно описать следующим образом. Все энергоинформационные импульсы как собственные, так и внешние, проходят через эфирное тело человека. Важно понимать, что этот термин не есть заимствование из эзотерики, а объективная данность. Это периферийная оболочка всей сложной конструкции человека или, иначе, его биополе, обладающее огромным количеством характеристик и параметров. Само название «Эфирное тело» объясняется тем, что оно напрямую взаимодействует с Эфиром – ещё одним термином, которым можно назвать сложнейшее переплетение внешних энергетических потоков и структур Неживого Света или Информационным Полем (ИП).
Вследствие непрекращающихся процессов продуцирования и восприятия вибраций в эфирном теле постоянно сохраняется «болтанка» энергетических волн, несущих ту или иную информацию. Маятник, помещённый в эфирное тело (при работе его нужно держать в руке), способен регистрировать характер означенного волнения. Если быть более точным, то инструмент реагирует не на входящие или исходящие импульсы, а именно что на резонанс между ними. В параграфе, посвящённом рассудочной деятельности, мы говорили о том, что если поступающая извне информация по основным параметрам совпадает с уже имеющейся в сознании, то это ощущается одним эмоциональным фоном или состоянием спокойствия внутри блоков знаний и опыта личности. Если же поступающие сведения так или иначе диссонируют с находящейся в сознании информацией, то это сопровождается беспокойством, обусловленным возбуждением и перестройкой Световых структур, то есть тех самых боков знаний и опыта. Вследствие очевидной разницы между этими полярными состояниями маятник получает разнонаправленные импульсы, порождающие его колебания.
Когда и если разница между означенными эмоциональными состояниями велика, человек без особого труда способен определить, что надлежит делать для возвращения к спокойствию. Вследствие присутствия в вибрационной болтанке эфирного тела более «тонкой» информации, по тем или иным причинам не попадающей во внимание, рассудок может упустить некоторые важные нюансы. Маятник же, не являясь частью механизма принятия решений и будучи просто предметом, помещённым в эфирное тело, обезличено воспринимает резонанс, возникающий между всеми вибрациями. В связи с тем, что человек с той или иной степенью осознанности воспринимает далеко не весь широчайший диапазон поступающих извне импульсов, можно с достаточной долей уверенности предположить, что колебания маятника, регистрирующие этот вибрационный фон, будут более объективными. Справедливость этого утверждения абсолютна, но с небольшой оговоркой, которую можно охарактеризовать как некую погрешность.
Суть дела состоит в том, что инструмент реагирует на все вибрации, то есть одной из основных характеристик исходящих импульсов будут параметры, определяемые Вниманием личности. Само же Внимание формируется на основе имеющегося понимания окружающей обстановки и складывающейся ситуации. Говоря проще, с одной стороны, маятник «регистрирует» объективную информацию извне, а с другой стороны, взаимодействует с субъективной личностной информацией, прошедшей множество «фильтров» личного опыта и знаний. Из этого следует вывод, что биолокация – это не «волшебный» метод, позволяющий легко и непринуждённо добывать какую угодно информацию. Объективность, целостность и прочие качества получаемых с помощью маятника сведений в полной мере зависят от глубины понимания Разумной сущностью объективной картины действительности.
Формулируемые на основе знания-понимания вопросы очерчивают сектор поиска информации, получаемой за счёт устойчивых по направленности колебаний маятника, которые соответствуют значениям «Да» и «Нет». То есть в биолокации используется классический двоичный код, с помощью которого можно описать всё что угодно, и, следовательно, его использование позволяет выяснить суть и смысл какого угодно по сложности вопроса, элементарно разбив его на простые части. Некоторые «специалисты», практикующие биолокацию, предлагают использовать различного рода круговые диаграммы с тем или иным количеством секторов, соответствующих возможным вариантам ответов маятника. Безусловно, инструмент может болтаться в каком угодно направлении, но этим, по всей видимости, познания о механике самой биолокации у этих спецов и ограничиваются. Кроме того, при работе со схемами и диаграммами особую роль начинает играть точка зрения, освещение, глазомер пользователя, что в значительной степени негативно может сказаться на качестве получаемой таким образом информации. В вопросах, где нужна чёткая конкретика без полутонов, этот метод – крайне сомнительное подспорье. Да и вообще, при прочих равных, стоит ли обращаться к специалисту, если он, что называется, ни в зуб ногой о том, как функционирует его рабочий инструмент?
Это я к тому, что описание механики биолокации вы больше не найдёте нигде, несмотря на то, что этим методом познания человечество пользуется уже не одну тысячу лет. Люди просто брали его на вооружение без всяких вопросов, а если кто и заморачивался сутью процесса, то упирался в непролазную для человеческого понимания мистику. Фактически работа с маятником выглядит следующим образом.
Человек, формируя какой-либо вопрос в сознании, транслирует его во внешнее пространство, то есть направляет в ИП, где энергетические потоки и структуры Неживого Света, составляющие суть объекта, явления или процесса, озвученного в вопросе, вступают в резонанс с личностными импульсами. Обратная вибрационная информация поступает в эфирное тело и начинает взаимодействовать с удерживающейся во внимании формулировкой вопроса. Характер этого взаимодействия может быть либо положительным, когда информационная составляющая импульсов будет сходной по основным параметрам, либо отрицательным, когда встречные импульсы будут содержать какие-то противоречия. Отметив те или иные колебания маятника, человек формулирует следующий вопрос согласно последовательной логике. Если ход его рассуждений верен, то маятник «ответит» положительными колебаниями, если нет, то, соответственно, отрицательными.
Всё вышеперечисленное свидетельствует, что биолокация не просто метод, расширяющий возможности восприятия. По моему мнению, это прекрасный способ повысить эффективность аналитической деятельности рассудка, так как ключевые аспекты понимания при этом формируются на основе объективной информации, воспринятой извне и расшифрованной с помощью маятника. В обычном режиме размышлений над каким-нибудь вопросом или проблемой у человека в распоряжении есть только собственное понимание, которое далеко не всегда отражает истинное положение вещей. Безусловно, в связи с тем, что личностные импульсы играют весомую роль, возможности биолокации будут зависеть не только от уровня объективности знания-понимания человека, но и от его эмоционального состояния и множества других факторов, которые мы рассмотрим несколько ниже и более предметно. И всё же, при прочих равных, работа с маятником является непревзойдённым тренажёром для интеллектуальной деятельности.
