Дважды - это как минимум.
Вообще у меня нет предпочтений в выборе того или иного производителя. Если раньше, в начале 2000-х, мы ещё могли увидеть некоторые различия, то сегодня они стёрты напрочь зарегулированным рынком.
У меня нет предпочтений в выборе "фирмы", но я чувствителен ко лжи и откровенному вымогательству денег. Canon здесь кажется преуспела больше и я расскажу вам о двух наглядных примерах.
PowerShot G - история надувательства
Пока мы дойдём до прямого сравнения, позвольте напомнить вам о "замечательной" линейке камер PowerShot G-серии от Canon. Многие в восторге от неё, многие начинали с этих камер - ностальгия и все дела. Но если посмотреть на классические камеры PowerShot G (на CCD-датчиках), то здесь мы увидим настоящую историю запланированного устаревания. А именно - обман обывателя, стремление выдоить его досуха. Всё это присуще Canon и кажется органически вплетено в ткань компании.
G1 и G2 - вне конкуренции и полностью соответствуют духу революционной линейки компактных фотокамер. G3 и G5 в сумеречной зоне. Но дальше начинается совершенно некрасивая история.
G6 на фоне PowerShot Pro1 со своими характеристиками выглядит очевидной жертвой маркетинга. G7 демонстрирует все изменения в худшую сторону. Уничтожены: светосильный объектив, режим RAW, подвижный цветной монитор, ИК-пульт, большой аккумулятор с длительным сроком службы, монохромный ЖК-монитор. Явное отступление по всем фронтам, чтобы в следующие годы стало возможным демонстрировать неуклонное развитие линейки камер G и выдаивать клиента постепенно и планомерно.
После анализа развития камер G-серии классического периода, прихожу к выводу, что в 2004 году, вместе с Pro1 (который должен был стать G6) пользователю дали даже "слишком много". 200мм "выдали" только через два года (без широкого угла). Монитор достиг разрешения в 235000 точек только через три года. Широкий угол "позволили" только через четыре года (но потеряли 200мм). Быстрой выдержки в 1/4000 секунды камеры G-серии достигли только через четыре года. Поворотный дисплей повторно "разрешили" только через пять лет. Крупной матрицей фотоаппараты G-серии оснастили только через восемь лет.
Серия классических камер G от Canon - хрестоматийный пример влияния маркетинга на разработку и производство цифровых компактных камер высокого уровня, ставших массово производимым товаром.
EOS 300D и D70
Эти цифровые зеркальные камеры стали первым доступным для фотолюбителя предложением. Тушка отдавалась за 999 долларов. Первым стал EOS 300D, построенный на базе 10D. Вторым стал D70 от Nikon.
Canon демонстрирует просто неприличные фокусы со своей ультрабюджетной зеркалкой. В нашем примере EOS 300D вышел на рынок программно урезанным: камере заблокировали возможность в ручных режимах выбирать способ экспозамера, регулировать интенсивность срабатывания встроенной вспышки, заблокировали функцию предварительного подъёма зеркала, двухсекундный таймер и возможность выставить светочувствительность ISO3200. Весьма и весьма полезные функции для фотографа. Это было сделано для того, чтобы 300D не составлял конкуренции 10D.
Обыватель должен был полюбить EOS 300D только за то, что он стоит дешевле 1000 долларов. Очень циничный подход.
Позже появились альтернативные прошивки, где перечисленные выше функции были разблокированы. Ещё раз повторюсь: стыд и позор компании Canon.
Я бы на месте Canon, пусть и с огромным опозданием, признал этот факт попытки манипулирования покупателем, принёс извинения и выпустил официальное обновление прошивки для старичков 300D. Мир не рухнул бы и даже лайкнул эту новость.
D70, появившийся позже, не опустился до того, чтобы программно резать функции. Nikon молодцы.
EOS 1D Mark III и D3
Во многом Nikon D3 схожа с EOS 1D Mark III, вышедшей раньше. Она нацелена на репортаж, но может поработать и в студии. В то же время, камера обладает рядом интересных функций и замечательных усовершенствований:
- полнокадровая матрица с разрешением 12Мп;
- светочувствительность 200 - 25600ISO;
- сохранена поддержка кропнутой оптики (5Мп с объективами DX);
- есть Live View с автофокусом; есть видеовыход HDMI;
- 3,0-дюймовый монитор с разрешением 922000 пикселей.
Почему я это перечисляю. Дело в том, что D3 разрабатывался параллельно с EOS 1D Mark III и в последнем фотоаппарате должны были быть те же функции, перечисленные выше. Но Canon, уже ослеплённая своим могуществом на рынке профессиональной фототехники (до 2007 года ни одна из зеркалок Nikon не предлагала сенсоры больше, чем APS-C) снова режет характеристики запланированных к выпуску камер, оставляя задел на будущее.
Одинаковый подход в любительском и в профессиональном сегментах рынка.
CHDK - прививка против жмотов из Canon
По сути CHDK - программа, которую вы записываете на карту памяти фотоаппарата и, при включении с этой картой памяти, фотокамера загружает её для использования. Т.е. CHDK не является альтернативной прошивкой - это лишь "надстройка" над основной управляющей программой Canon. Достаточно вам заменить карту памяти в фотоаппарате на обычную, без файлов CHDK, и вы возвращаетесь к привычному для вас управлению камерой.
Само существование CHDK ещё раз подтверждает факт того, что Canon всячески программно урезает функционал своих устройств в надежде заработать на вас чуть больше золотых монет.
Скоро на канале:
Простой компакт Nikon в клочья рвёт полнокадровую зеркалку Canon
Canon дважды доказала, что Nikon - жмотьё и лохотрон
Недокамеры Sony для недофотографов
Olympus побеждает всех и умирает
Китайцы добивают труп Olympus и правят миром
:D