Тема навеяна сборами в поездку в Карелию, и конечно речь пойдет не о тряпках. Второй вечер мучительно перебираю снасти, в тщетной попытке совместить разумные объемы багажа и свои пожелания по рыбалке.
Причем где-то на задворках сознания есть нудная и в силу своей объективности не очень приятная мыслишка, что времени на поездку то всего неделя, и рыбалки будут посвящены всего по несколько часов в день, и куда столько всего, когда на "это" ловить?
Но, интерес к рыбалке побеждает и очередная пачка приманок, или удилище, занимают свое место , увеличивая "драгоценную кучу".
При этом, из опыта знаю, чем проще и минимальней сборы на рыбалку, тем она эффективнее. Но хотелок все равно не унять...
Объяснение я этому нахожу в том, что нас , рыбаков, по отношению к снастям и приманкам, можно условно разделить на два типа:
Рыбак - добытчик и Рыбак - экспериментатор
Рыбак - добытчик
Они всегда точно знают, на какую приманку и чем ловить в данном месте конкретную рыбу. И цель у них, собственно именно эту рыбу поймать. Причем целеполагание это у них может очень сильно разделяться , это может быть и максимальный унесенный домой улов, и наоборот - отпущенная пойманная трофейная рыба. (Об отношении к рыбе вообще можно написать отдельную статью, я сейчас именно о сборах на рыбалку). "Добытчик" поедет с одной удочкой, имея в запасе макимум - запасной поплавок, и пачку крючков, но все "заточенное" под конкретную рыбу и водоем. Брать "на всякий случай" десяток разных снастей он не будет. Ему это не надо. Все оптимизировано. Он джае в магазине всегда покупает проверенную конкретную приманку. Вот есть у меня друг, он может позволить себе купить мягко говоря любую снасть, и в принципе, считает себя не чуждым экспериментам. Но... приходит в магазин , например за резиной для джига, начинает выбирать из новинок, потом раскладывает на прилавке выбранное, достает ультоафиолетовый фонарик, светит им на новьё : "Нет, Николай, ну посмотри, ну они ж совем не так светятся, как..." и берет конкретную проверенную модель, которой у него дома и так залежи. "Ну а чего я буду брать то, на что клевать не будет?"
И сотни рааз я убеждаюсь, что он прав. Но мне все же гораздо ближе второй тип
Рыбак экспериментатор
Подчеркну еще раз, что речь то идет не о поимке рыбы. Там совсем другая классификация может быть. Но и при одинаковом отношении к поимке рыбы, экспериментатор всегда открыт новому, все время хочется попробовать что-то еще. Нет, "добытчик" тоже может отойти от канона, и больше того, он как правило, и в эксперименте более эффективен, чем чистый "экспериментатор". Экспериментатор любит сам процесс "испытаний". "А возьму ка я вот этот воблер, попробую, что получится?" (Плохой, не эффективный способ, но присутствует у многих рыбаков). Более эффективно - понимание принципов лова, ожидаемой рыбы, и подбор новых снастей и способов, ориентируясь на имеющуюся базу.
Приведу пример. Сейчас, как уже сказал, собираюсь в дальнюю поездку. Вроде все понятно, что надо взять, что б быть с рыбой. Причем вариации приманок с лихвой перекрывают возможные рыбьи капризы. Но! Вот зацепила меня идея вертикального блеснения, и тащу туда неопробованные даже зимой вибы. Хотя что и как там будет клевать на эту снасть? Нет, в теории, не на обум, клевать должен налим (который реально там даже сейчас клюет на правильной глубине), и , возможно палия, если ее удастся найти и подобрать к ней приманку. Интересно? Мне да.
Но с точки зрения добычи, тот же налим отлично ловится на поставушки, без особых хлопот, правильно оснащенные донки за ночь принесут десяток налимов от кило и выше. А палия? Да за восемь лет поездок ни одной не поймано, и кто б за это переживал?
Да, с точки зрения эффективности рыбалки - два троллинговых спиннинга, с пяток проверенных моделей воблеров, и рыба будет. Но ... удовольствие не то. Поэтому и летят в рюкзак коробки с микроколеблом, и выбирается лайтовый спиннинг, на который будет ловиться и окунь, и хариус, и щука. Но в заброс.
А как же "гарантирующий результат троллинг"? И скрепя сердце в чехол таки идет еще пара спиннингов, а в контейнер с катушками отправляются троллинговые мульты.
И воблеры мучительно перебираются, и сначала отбирается "всего" 65 воблеров, ну вот на первый взгляд без которых решительно не обойтись. Потом дрожащей рукой, и сжимая зубы, говоря себе - ну ты же не будешь упираться в глубинный троллинг!!!! -убираешь тяжелые дипы, потом малодушно все же докидываешь пару проверенных временем раппаловских "танцоров", потом снова их выкидываешь, потому что контейнер ломится от переполняющих его "седловидных лопаток".
Ну и понимая, что ну плохо, трудно и архирасходно ловить в этих камнях на джиг... Со взмахом руки... "А гори оно... " укладываешь сначала окуневый силикон, а потом "Сгорел сарай, гори и хата..." укладываешь и десяти- двенадцати-... пятнадцати-сантиметровую резину, и под нее заталкиваешь очередной спиннинг в уже не сильно радующийся этому чехол.
Ну а раз щучья резина взята, то почему к ней не присовокупить незацепляйки? Ведь в этот раз едем в новое место, вдруг там будет мельче, и будет прибрежная трава? И ногой уже впихиваешь очередную коробку, коробулечку, коробищу...
А тут звонит напарник по поездке: беру с собой сына, надо приучать к рыбалке... Вот на заброс спиннинг ему взял, а для троллинга нет у тебя чего подходящего? Снова про троллинг - думаю я, конечно не могу отказать, но заодно и для себя улетают в сумку таки ранее выложенные воблеры. Уффф...
Итог сборов : 5 спиннингов, 6 катушек ( ну должен же быть запас), лве удочки, одна бортовуха. И два чемодана снастей.
Эх... когда на это все ловить?
А что же в этом случае делает добытчик? А он смотрит результаты экспериментов и отбирает для себя лучшее и эффективное. И уже в следующий раз...
А к какому типу относите себя вы?
