Война всегда обнажает проблемы армий, их структуры и вооружения. Ведь одно дело служить на благо родине и защищать границы, периодически «греметь оружием», а совсем другое – идти в реальный бой, в котором может произойти что угодно, в любой момент и к этим сценариям солдаты и техника могут быть не готовы. То же самое показывает и актуальный конфликт. Если обратить внимание на некоторые разработки, возникают вопросы о сворачивании интересных прототипов и запуск в серию непонятных поделок. Этот нюанс есть и в бронетехнике… Предлагаю рассмотреть его подробнее.
Т-72Б
Основной танк советской армии Т-72Б имеет множество подмодификаций, большая часть которых разработана в постсоветской России. Отличный пример – разделение Т-72Б на образцы 1984 и 1987 года, появление Т-72БМ, который позже получил индекс обр. 1989 года, Т-90 должен был называться Т-72БУ, заимствуя некоторые элементы у Т-80. Разумеется, сам Т-90 делится на модификации 1992, 2002 года (исключительно экспортная машина), Т-90А образца 2004 и 2006 года, Т-90С, СА и СМ, после которых появились многим известные Т-90MS и М, и их уже можно делить на образец 2020 и 2023 года.
Вернёмся к Т-72… После развала СССР, в России существовали несколько проектов модернизации. В конечном итоге, в армию пошла самая скромная из них – Т-72Б3. Фактически это был Т-72Б образца 1989 года с улучшенной СУО. Сам Б3 делится на образцы 2011, 2013, 2014, 2016 и 2022 годов (последний имеет два ответвления – перспективное и серийное). Плюс, каждая машина имеет командирскую версию с улучшенными средствами связи. И того получаем 15 версий, включая Т-90, а если учитывать командирские, то число можно спокойно умножать на два.
Вероятно, некоторые машины я пропустил, но это не идёт ни в какое сравнение с перспективными образцами Т-72Б. Объекты 186, 188, Т-72Б2 и условный Т-72Б4 это малая часть из того, что известно…
На примере Т-72Б3 обр. 2022 года
Наверняка многие знают, что Т-72Б3 образца 2022 года мог получить серийный комплекс активной защиты типа «Арена-Э», способный перехватывать кумулятивные и кинетические боеприпасы, отражать угрозу буквально со всех ракурсов (кроме дна танка), включая крышу благодаря расположению поражающих элементов с двух сторон кассеты. Это ещё нет речи о довольно неплохой «родной» броне танка, наличии динамической защиты «Контатк-5» на лбу и «Реликт» по бортам.
Но, всё это кануло в лету после начала актуального конфликта. Т-72Б3 с КАЗ-ом оказался слишком дорогим, а сам комплекс довольно ненадёжен, о чём был отдельный материал. Куда дешевле и надёжнее было покрыть танк «сборной солянкой» динамических защит на основе 3 зарядов – 4С20 («Контакт-1»), 4С23 (обновлённый «Контакт-5» и «Реликт») и 4С24 («Реликт» для слабо бронированных зон). Кто бы сомневался, что подобная модернизация с точки зрения прогресса тупиковая, но крайне эффективная?
Во-первых, подобный ОБТ имеет всеракурсную дифференцированную защиту, способную удержать как ОБПС, так и кумулятивный заряд (даже в крышу), во-вторых, заряды динамической защиты давным-давно отработаны в производстве и стоят довольно дёшево (особенно если посмотреть на модуль ДЗ в разрезе – в одном контейнере может быть до 8 зарядов) и в-третьих – такая модернизация может производиться в условиях полевых ремонтных мастерских.
То, что эффективное оружие должно быть массовым и дешёвым, история показывала веками, но последний пример – Великая Отечественная, особенно показательная. Как бы условный Т-34 не критиковали, никто не посмеет сказать, что он «не переплюнул» «Тигры» и «Пантеры».