Сшила кошелёк из старых джинсов и под этим предлогом хочу рассказать о разумном потреблении и заботе об окружающей среде. Статья получилась основательная, но если вас привлекла вторая жизнь старых джинсов, значит, эта тема вам интересна и статья придётся по вкусу.
Первым делом — о кошельке
Конечно, помимо джинсов, мне потребовались и другие материалы: ткань двух разных расцветок, уплотнитель и застёжка. Всё это взято из моих запасов. Я впервые использовала поролон: удалось-таки найти дешёвый, мебельный.
Его толщина — 3 мм, как советует одна мастерица из интернета. Поролон хорошо приклеился на «паутинку», потом, правда, почему-то пожелтел, но он находится внутри изделия, так что это не важно.
Кошелёк шился по видео-мастер-классу. Собственно, когда я увидела, что джинсовую ткань сочетают с принтом с бабочками, я и решила его сшить, потому что у меня как раз есть похожая ткань и мне очень понравилось её сочетание с джинсой.
Первые этапы мастер-класса напоминают уроки оригами, никогда не видела подобного в шитье. Любопытно.
В конце предполагается поставить на изделие пластиковую кнопку, но у меня их нет. Я обошлась магнитной застёжкой, которую нельзя просто так вставить в готовое изделие, так что додумывать способ изготовления кошелька предстояло самой. Сначала я поставила верхнюю застёжку слишком высоко, и пришлось распарывать деталь кошелька, чтобы переставить застёжку поближе к концу ткани. Хорошо, что эта ошибка в готовом изделии не заметна.
Спереди строчка, соединяющая отделения кошелька с «обложкой», получилась кривой из-за неудобства шитья вплотную к магнитной застёжке. Зато задняя, на которую никто никогда не посмотрит, — загляденье.
Мне бы такой кошелёк в детстве! Джинсовый, со взрослой магнитной застёжкой. А потёртая джинса такая мягкая и приятная на ощупь, жаль, нельзя передать это через фотографии.
Материала на этот проект ушло совсем немного, но это и хорошо: у меня большие планы на трое старых джинсов, которые я отобрала в процессе разборки в шкафах. Есть один корейский портной, который шьёт из старых вещей умопомрачительные сумки и выкладывает подробные мастер-классы на YouTube, и мне очень хочется повторить за ним несколько.
Кто знает, возможно, именно из-за этих видео алгоритмы сайта начали советовать мне ролики о расхламлении квартиры, а затем и о переработке мусора, — и правильно сделали, потому что эти темы для меня актуальны и очень интересны. Жаль, что они почти не освещаются в России, но и зарубежные ролики от неравнодушных авторов дали мне очень много, и сейчас я кое-что из этого расскажу.
Расхламление
Другими словами, наведение порядка в запасах своих вещей и избавление от ненужных.
Те, кто пишет на эту тему статьи и снимают ролики, говорят, что порядок в доме приводит к внутренней гармонии человека за счёт упорядочивания пространства. Звучит так вычурно, что хочется сразу отмахнуться, но я со школьных лет заметила, что, когда на столе порядок, появляется тяга и уроки сделать, и заняться творчеством, а когда бардак, нужного настроя нет и всё отвлекает.
В «Симпсонах» шутили на эту тему: вместо того, чтобы по книге научиться чинить часы за восемь получасовых уроков, персонажи потратили на это 15 лет. «Да, закопались мы…» — «Это потому что обстановка тут нерабочая».
Некоторые из тех, кто агитирует за расхламление, открыли для себя минимализм: одна цветовая гамма без узоров, шкафы без декоративных элементов и минимум вещей. Как на страницах каталога мебели, где изображены комнаты, в которых никто не живёт. Выглядит это красиво, и протирать пыль в таком доме удобно.
А некоторые пошли ещё дальше и сократили количество своих вещей до сотни: из одежды — три футболки, рубашка, джинсы и по одному предмету верхней одежды для разной погоды; четыре вида обуви, один крем, шампунь, утюг и так далее, особо не разгуляешься. Правда, ноутбук и зарядка или несколько пар носков в этом подходе включаются в одну группу и считаются одним предметом, но о книгах, например, можно забыть. Уверена, это очень удобно при частых переездах.
Не обязательно прибегать к этим крайностям, но учиться разумному потреблению в любом случае полезно. Перестать покупать лишнее и разобраться, что нужно именно вам, освободить полки от того, что не используется, навести порядок в доме и в голове, пересмотреть своё отношение к покупкам — звучит замечательно, и на практике так же.
Трудность, с которой сталкиваются абсолютно все желающие избавиться от лишнего в доме, — это наличие в запасах сентиментальных вещей. Если рассуждать здраво, то они не нужны, часто годами лежат без внимания, и вы даже забыли, где именно, но выбросить их — это как выбросить частичку себя. Старые письма, открытки, альбомы с фотографиями, подарки от людей, которых уже нет в вашей жизни, коллекции из вашего детства. Одна девушка оцифровала все свои памятные фотографии и любимые книги, и теперь они помещаются в её смартфоне (всё равно шокирует мысль, что затем она всё это выбросила). А у другой была коллекция камней, к расставанию с которой она долго морально готовилась — тут оцифровывать нечего. Привязаться можно к чему угодно, и очень повезёт, если эта вещь маленькая или хотя бы ценная, то есть её можно продать другому человеку, который будет о ней заботиться.
В начальной школе я писала рассказы о существах в вымышленном мире, и набралось, кажется, более десяти тетрадей, а также в течение нескольких лет покупала один детский журнал комиксов, и однажды во время генеральной уборки я решила, что уже взрослая, и всё это выбросила. До сих пор скучаю по этой «макулатуре», зато поняла, что выбрасывать творчество ни в коем случае нельзя, а журналы сейчас можно было бы перепродать какому-нибудь ценителю. Или хотя бы использовать в качестве материалов для творчества.
Кстати об этом. У творческого человека расхламление проходит на особо высоком уровне сложности. Что для одного мусор, для рукодельницы — материал для изготовления очередного изделия. Всякие шнуры, пуговицы, плёнка, виниловые пакеты, картон, журналы, пластик, ткань… Всё это обязательно займёт много места.
У меня к тому же остро развита ещё одна сторона ответственного потребления — бережливость. Я не выбрасываю вещи, когда они рвутся, а сначала пытаюсь их починить. Делаю я это не из бедности или жадности, а потому что уважаю ресурсы, затраченные на их производство. Это как выбросить хлеб. Старый — можно съесть позже, когда по-настоящему проголодаешься, заплесневел — срезать корочку и, например, пожарить с яйцом и сахаром, сухой — сделать в духовке сухари, знаете, как вкусно в салате… Да и просто неразумно выбрасывать то, что ещё может принести пользу, увеличивая мусорные полигоны.
Недавно я разбиралась в старой маминой одежде. Не помню, сколько там было тюков с платьями, юбками, кофтами и брюками, которые не налезают ни на одного члена семьи, но выбросила я в итоге всего одно платье, и то потому что резина, которой была покрыта его ткань, стала липкой — начала разлагаться от старости. Несколько вещей перекочевали в мой гардероб, чтобы носить их дома (можно было бы и на улицу, но фасон устарел, смотрится смешно), много одежды я отложила на ткань, а что-то не смогла распределить по этим группам и просто оставила в шкафу — надеюсь, позже придумаю, как разумно распорядиться этими вещами.
Кстати, из двух отложенных на ткань платьев я уже сшила сумочку. Ещё одно включение о моём рукоделии.
В первую очередь это была проба поролона как уплотнителя, поэтому я взяла известную конструкцию изделия. Без стёжки, поролон крепится к ткани на «паутинку». Здесь ещё и ткань удачная, скрыла бы все возможные морщинки, но поролон отлично сгибается, очень гладко и мягко, не образуя складок, которые были бы видны на ткани. В этом плане он идеален. В плане уплотнения изделия — не очень, сумочка держит форму, но охотно деформируется под любым давлением, как тонкая резина. Нужно попробовать стёжку.
Трудно разрезать ещё вполне себе хорошие вещи, но я уговариваю себя, что вторая жизнь в виде сумки — лучше, чем просто выбросить.
Было бы здорово отдать лишнюю одежду в секонд-хенд или на благотворительность, только там очень строгие критерии отбора: то, в чём обычный человек с радостью будет ходить ещё несколько лет, не принимают или выбрасывают без вашего ведома. На словах им сгодятся и вещи с большим износом, а на деле у вас просят чеки о покупке. На сборе вещей для беженцев с Донбасса в нашем районе реально требовали чеки! Получается парадокс: далеко не все ваши вещи достаточно хороши для нуждающихся.
Не могу найти статистику по России, но в США, например, только 10% вещей, которые люди кладут в контейнеры для сбора одежды, отправляют нуждающимся, остальные выбрасывают. Вряд ли у нас ситуация сильно лучше. Повторюсь, дело не в низком качестве отдаваемой одежды, а в слишком высоких критериях отбора: нужны буквально новые, не ношеные вещи. И это в стране, где принято донашивать одежду за старшими родственниками или друзьями. Хм, и почему это у ребят из детдома формируется установка, будто им все должны?..
Во время той же уборки я нашла свою старую куртку с надорванными карманами, подошью их и буду носить — а в благотворительность её бы уже не приняли. И уж точно там бы не оценили топики, которые я сшила из старой простыни. Хотя разве можно сразу сказать, что они самодельные? А что они хуже покупных? Так или иначе, я с радостью их ношу.
Кстати, многие секонд-хенды вовсе не принимают одежду от частных лиц, а закупают её оптом из других стран.
Поэтому, к сожалению, я ничего никуда не жертвую. Лучше оставить старую вещь себе и сделать из неё что-то новое, чем жертвовать тому, кто её сразу выбросит.
Переделка во что-то новое — это один из вариантов переработки, или утилизации.
Переработка мусора
Я, конечно, перегибаю палку, называя старую одежду мусором, ведь по всему миру практикуется нисхождение текстильных вещей по лестнице иерархии: одежда для улицы — одежда для дома — одежда для сна — тряпка для уборки. Маркетологи пытаются высосать из пальца какие-то плохие приметы, чтобы люди покупали для уборки специальные тряпки, а одежду выбрасывали, но это, к счастью, не работает.
А куда вы, например, отнесёте коробки из гофрированного картона, в которых вам присылают заказы и приносят пиццу — к полезным в быту вещам или к мусору? А пакеты от сока и молока?
Не раз в различных ПВЗ я замечала в мусорках картонные коробки, которые люди вскрывают после получения заказа, чтобы переложить заказ в пакет. Но это ладно: картон перерабатывается на специальных предприятиях, и в ПВЗ, а также в почтовых отделениях (сейчас идёт тестирование этой практики) эти коробки специально собирают, чтобы отправить на утилизацию, и впоследствии они превращаются, например, во втулки для туалетной бумаги. И то хлеб, какое-то количество деревьев спасено.
Кроме того, гофрированный картон хорош для рукоделия. Мой папа умудрялся делать из него книжные переплёты, но утилизировать этот материал в домашних условиях можно и по-крупному. Одна умелица использовала большое количество картона для создания удивительного пуфика.
Конечно, там понадобился не только картон, но основа для пуфика получилась практически из ничего (пеноплэкс она взяла, потому что картона не хватило, причём он уже был в её в запасах). Красивая и надёжная вещь наполовину из мусора, поразительно.
Также хочу поделиться каналом девушки из Турции, которая из гофрированного картона и бумажных трубочек делает всевозможные органайзеры и даже разные полки. Эти органайзеры красивые, с выдвижными ящиками, да ещё лёгкие за счёт особенностей материалов. Так что, если вам некуда девать не только картон, но и журналы, можете найти у неё несколько интересных идей.
В отличие от картонных коробок, упаковки Tetra Pak не перерабатываются, их можно только сжечь. Этот вид упаковки состоит из нескольких слоев трёх разных материалов: картона, полиэтиленовой плёнки и алюминиевой фольги, — отделить которые друг от друга невозможно. На изготовление этих упаковок тратят ресурсы, а после использования отправляют либо на мусорные полигоны, либо в мусоросжигающую печь выделять в атмосферу токсины — и всё это лишь для того, чтобы передать покупателю немного сока или молока. В палату мер и весов этот пример нецелесообразности.
Если мы хотим помочь планете, остаётся только повторно использовать этот материал в быту: сделать полезную в обиходе вещь или хотя бы ещё немного продлить жизнь этой упаковке.
Одна наша рукодельница нашла не одно применение упаковкам Tetra Pak, лично мне больше всего понравился складной текстильный органайзер. Но это не предел фантазии, ведь этот картон удобен тем, что полиэтиленовая плёнка скрепляется с тканью без дополнительного клея — просто под жаром утюга. Вот так кусок мусора оказался многообещающим материалом для рукоделия.
До складного органайзера у меня руки пока не дошли, но пакеты от сока и молока я перестала выбрасывать и сразу оценила, сколько наша семья производит мусора: эти картонки стали накапливаться быстрее, чем я ожидала. Рискуя вызвать у читателя отношение а-ля «ужас, живёт, как бомж», я всё же расскажу, как повторно использую эти картонки. Я часто запекаю в духовке мясо и нередко разделываю форель для дальнейшей засолки. Готовое охлаждённое мясо очень жирное снаружи, разделочную доску после его нарезки проще выбросить, чем отмыть: на это уходит много времени, сил и моющего средства. То же с форелью: жир и рыбный запах вывести не так-то просто, я замучилась это делать. Поэтому теперь разделываю форель и нарезаю мясо на картонках Tetra Pak. Их же всё равно выбрасывать, а так мне не приходится лишний раз драить разделочную доску, кожа на руках говорит спасибо, и хотя бы небольшая часть моющего средства не попадает в водоёмы, если уж на то пошло.
Здесь хочу вставить, что не все рукодельные «лайфхаки» одинаково полезны, есть и сомнительные переделки. Например, меня очень смущает, когда собранное из мусора изделие оборачивают самоклеящейся бумагой: от клейкой части отделяют такой же по размеру слой, который не утилизируется. Неоднократно видела, как облагораживают коробки из гофрированного картона, но мусора при этом создают ещё больше, притом неперерабатываемого. В лучшем случае человек экономит свои деньги на нужную в быту вещь.
И с расхламлением случаются подобные просчёты. «Я слышала, что пластик вреден для окружающей среды, поэтому выбросила все пластиковые контейнеры и купила вместо них стеклянные», — заявила как-то одна девушка на полном серьёзе. Для окружающей среды было бы лучше, если бы пластиковые контейнеры служили девушке до упора, а не попали на свалку так скоро, к тому же она без необходимости потратила деньги на новые вещи. Маркетологи молятся на подобных недалёких потребителей.
С картоном разобрались: не нужен в рукоделии — сдавайте как макулатуру. Стеклянные и металлические банки в Москве также можно просто класть в синий контейнер для вторсырья (в других городах бывают центры сбора вторсырья): стекло и металл замечательно переплавляются в другие изделия. Правда, перед тем как выбросить, тару нужно хотя бы сполоснуть и отделить от неё детали из другого материала.
А вот с пластиком гораздо сложнее. Существует семь видов пластика, и не все они перерабатываются, хоть треугольный значок с номером внутри и наводит на другую мысль.
Общепринятое изображение знака переработки — треугольник из трёх стрелок, образующий петлю Мёбиуса. Этот символ придумал один американский студент в 1970 году для конкурса, проводимого Контейнерной Корпорацией Америки к первому дню Земли. Поскольку знак не является торговой маркой, его свободно используют в качестве основы для множества других символов по всему миру. В том числе — для маркировки пластика, которая не имеет отношения к переработке.
Помечать виды пластика таким образом придумали в 1988 году в тех же США сами производители пластика, чтобы ввести людей в заблуждение, будто пластик перерабатывается, а потому не вреден для окружающей среды и это нормально, что его производят в таком количестве. Ответственные за это люди сами же впоследствии признались: «Если общественность будет думать, что утилизация работает, то люди не будут так беспокоиться об окружающей среде» («If the public thinks that recycling is working, then they are not going to be as concerned about the environment», — цитата Ларри Томаса, бывшего президента Общества Индустрии Пластика, которое теперь называется Ассоциацией Индустрии Пластика).
В США вообще цирк с этим пластиком: лоббисты протащили закон, запрещающий запрещать производство пластика, и, хотя почти весь вред окружающей среде наносят заводы, влиять пытаются на обычных людей посредством социальной рекламы: мол, это вы виноваты в загрязнении планеты, потому что мусорите, вон, из-за вас индеец плачет. (На самом деле это даже не индеец, а итальянский актёр.)
Есть пара интересных англоязычных роликов на эту тему:
Иногда я встречаю в интернете посты от специалистов различных областей о типичных ошибках их клиентов, которые добавляют лишней работы, просто потому что клиентам не сказали, как делать правильно, и не показали последствия их ошибок. Очень бы хотелось прочитать такой же ликбез от сборщиков вторсырья, но я не могу найти ничего подобного, а ведь эти правила желательно донести до каждого, в социальной рекламе по радио и ТВ. Чтобы перестали бросать в синий контейнер мусор, не относящийся к переработке: органические отходы, сломанные детские коляски, — чтобы не пытались переработать упаковки от яиц и аэрозольные баллончики, как бы этого ни хотелось.
Неудобно, что на контейнерах указан не нужный тип пластика, а форма упаковки: пластиковая бутылка. То есть это № 1, или PET, полиэтилентерефталат. Но та же маркировка стоит у меня на флаконе шампуня, который не является бутылкой — я правильно сделала, что отправила его в синий контейнер? В расширенной инструкции по использованию новых мусорных баков среди пластика также упомянуты упаковки от продуктов питания, то есть это могут быть № 4 — полиэтиленовая плёнка, № 5 — контейнеры для пищи из полипропилена, № 6 — одноразовая посуда из полистирола и № 7 — «другое». При этом вторсырьё могут доставлять на тот завод, где эти виды пластика не принимают, а значит, сортировщики тратят уйму времени и сил на отбраковку неподходящих упаковок, которые люди могли не сдавать, если бы знали, что поступают неправильно.
Я читала, что не все заводы принимают бутылки из-под подсолнечного масла, потому что по прошествии времени их очень трудно отмыть. Интересно, кто-нибудь смотрит на степень чистоты этих бутылок, или их сразу отбрасывают? Есть ли смысл мыть их перед тем, как сдавать на переработку? И ещё: алюминиевая фольга сойдёт за металл?
Хочется сдать на переработку как можно больше, а не пополнять мусорные полигоны, но отправлять всё подряд в синий контейнер нельзя, иначе организаторы решат, что их экологическая инициатива не работает, и прекратят сортировку. Но пока чёткие инструкции для людей отсутствуют и обратной связи от работников заводов по переработке нет.
Что интересно, заняться переработкой пластика можно и у себя дома, это доказали два брата из Великобритании. В пригороде они построили маленькую мастерскую — всё-таки распиливание и обработка материалов производят много мелкого мусора, и прямо в доме этим заниматься не стоит. Они организовали в своём городе и окрестностях сбор подходящего для переработки пластика и переплавляют его с помощью прессов для панини. Это обычная кухонная техника, доступная каждому, просто парни нашли ей другое применение. Расплавленный пластик затем отправляется в самодельную деревянную форму и затвердевает под гнетом, а из получившегося блока вырезаются детали для изготовления новых вещей: фоторамок, инструментов, шариковых ручек, паллет, столешниц, однажды они собрали целую скамейку и поставили на пляж, где ранее убирали мусор. Со временем они усовершенствовали свою технологию, стали заказывать металлические формы для небольших и сложных изделий, таких как расчёски, подвески, даже бисер, и заливать расплавленный пластик прямо в них. Лишний пластик измельчается и сортируется по цветам, из которых формируются интересные и красивые сочетания. Новые изделия так хороши, что люди охотно их покупают.
Мне бы очень хотелось рассказать об отечественных энтузиастах переработки, но с этим пока туго. Мусор — вообще больная тема для России, а также одна из любимых тем либеральной оппозиции, так что в поисках нормальной содержательной статьи приходится пробираться через десятки заголовков вроде «Коррупция и уничтожение населения: что скрывают мусоросжигательные заводы». Невозможно всерьёз принимать статьи, где акцент делают на эмоциях и при каждом удобном случае хают президента, там точно больше лжи, чем правды.
Если кратко, ситуация такова: по данным Минприроды, ежегодно в России образуется около 70 млн тонн твёрдых отходов, каждый год — на 3% больше. Перерабатывать пластиковые изделия дороже, чем производить новые, так что перерабатывается всего 5–7% мусора (включая стекло, бумагу и металл), остальное захоранивается на полигонах. Мусорный полигон — это тщательно спроектированная конструкция, сооружённая на поверхности земли, где мусор отделяется от окружающей среды, если не считать атмосферы. Однако помимо легальных мусорных полигонов часто появляются незаконные, которые создаются с нарушением технологии и в непосредственной близости от городов, то есть токсичные вещества оттуда попадают в почву, водоёмы и воздух, которым дышат люди.
Вместо того чтобы формировать из мусора необъятные кучи до тех пор, пока нам не станет негде жить, неперерабатываемые отходы можно сжигать. Раньше это непременно сопровождалось значительным загрязнением воздуха, а значит и воды, почвы и биосферы, что влечёт за собой болезни и изменение климата, но новые технологии позволяют как следует фильтровать побочные продукты сжигания отходов. Ещё до пандемии в России планировалось построить несколько современных мусоросжигательных заводов (МСЗ), дальше начались трудности из-за всевозможных санкций, так что, например, большой МСЗ под Казанью всё ещё в процессе постройки. Плохо информированные экоактивисты временами бастуют против МСЗ, но, если верить официальным рассказам о принципах его работы, это замечательный способ избавиться от мусора. В печи при температуре 1260 градусов уничтожаются вредные продукты горения, дымовые газы фильтруются, а благодаря сухой очистке не происходит выбросов загрязнённых сточных вод. В результате сжигания в котле образуется шлак в количестве 30% от массы сожжённого мусора, но и ему нашли применение: по разработанной в Великобритании технологии, получившей мировое признание, шлак будут смешивать с цементом при строительстве дорог, производстве плит, бордюров, других элементов конструкций. И это не говоря уже о том, что МСЗ вырабатывает электричество.
Так что не всё потеряно. Конечно, было бы здорово хотя бы в этой области обойтись без распилов финансирования и искусственных проволочек, но что уж там. Так во всех странах.
Заключение
Человечеству предстоит ещё долгий путь в нейтрализации вреда, который нанесён планете многими поколениями жадных производителей и беспечных потребителей, но свет в конце туннеля есть, и вклад в заботу о природе может внести каждый по мере возможностей и интересов.
Думаете, усилия обычных людей незначительны и можно не стараться?
Сейчас, на фоне плохих новостей из всех сфер жизни, люди особенно часто цитируют немецкого богослова Карла Фридриха Этингера: «Дай мне силы изменить в моей жизни то, что я могу изменить, дай мужество и душевный покой принять то, что изменить не в моей власти», — что стало гимном наплевательского отношения к жизни, потому что последняя часть полностью игнорируется: «и дай мне мудрость отличить одно от другого». Откуда вы можете знать, что не сумеете чего-то изменить, если не попытаетесь? И где в этой градации категория вещей, которые возможно изменить, если на это нацелится большое количество народа?
Ну а если человек сознательный, неравнодушный, ему не нужно дожидаться поддержки окружающих, чтобы поступить правильно.
Так что, пока мы надеемся и ждём, что те, кто непосредственно влияет на ситуацию, сменятся людьми умными и ответственными, которые понимают, что запасное гражданство не равно запасной планете, что капиталисты перестанут уничтожать непроданные товары, США перестанут провоцировать по всему миру войны, а вместо оружия и беспилотников из ультрасовременных материалов начнут делать полностью перерабатываемую упаковку для пищевых продуктов, можно действительно начать с себя. И если в результате вдумчивого отношения к своему быту, смены пары привычек и отказа от нескольких брендов вы всего лишь начнёте экономить семейный бюджет, это же отличный результат. Кроме того, своим поведением мы показываем пример будущему поколению.
