Юрист или мошенник?

Так вышло, что весь четверг на прошлой неделе провел в судах, в попытках получить документы, узнать информацию по делам. По сути – обычный день юриста "судебника" (тот кто занимается судебными спорами) – когда 70-80% своего времени ты проводишь в очереди – за информацией или документом, в ожидании судебного заседания. Иногда такие очереди принимают вид стихийного бедствия – можно успеть пожениться, воспитать детей, состариться – а ваша очередь так и не подойдет. Учитывая количество времени сколько люди в ней находятся - рано или поздно начинается непроизвольное общение. Вы можете и найти юриста и узнать перспективы дела, да и просто найти верного слушателя на любую тему. (Ну или наорать на всех и вызвать полицию.)

Четверг же для меня, в первую очередь запомнился двумя историями о "замечательных юристах".

История №1

Дама сердца поставила условие о покупке квартиры только после брака (какова чертовка, а?). И вот квартира приобретена (важный момент, дама не работала и в квартиру никоим образом не вкладывалась) и тут выясняется, что сердце дало трещину и любовь прошла, дай-ка половину от квартиры, как совместно нажитого имущества. Действие сие произошло меньше чем за полгода, а как в последствии выяснилось – случай был уже третий и чуть ли не в одном доме. Хоть на подъезде этого дома вешай объявление – «Остерегайтесь мужики!».

Но суть моего удивления вызвало не это, а события дальше – Бывший супруг пошел к адвокату, на что адвокат, недолго думая ответил: «Сейчас все решим, главное дай деняг». И вот, на момент нашего разговора, данный адвокат взял почти полмиллиона рублей за 1 инстанцию и апелляцию, разумеется, не выигрышные. Хотя даже без документов и первые пять минут истории с парой наводящих вопросов становится ясно, что шансов даже на отход от деления имущества пополам - невозможен.

И все бы ничего, истории о юридическом мошенничестве – контент, с которым я постоянно встречаюсь, но тут не просто шарашкина контора, а человек со статусом адвоката. Вроде как серьезный важный человек, уважаемый… а из всей серьезности оказалось только сумма, запрошенная за услуги моральной поддержки.

История №2

Тут даже суть спора оказалась не важна. Очередной клиент, очередной адвокат высшего качества (даже называть их детьми солнца будет оскорбительно по отношению к детям солнца). На протяжении года клиент слышит: вот подали иск, вот сходили на дело, все хорошо, выиграли, сегодня уже будут документы. В какой-то момент у клиента возникают подозрения – ну как так то, год уже, где решение, где исполнительный лист. И вот наступает день Х, страсти накалились до предела, гневный звонок адвокату – где же результат? Адвокат клятвенно заверяет, что он вот прям сейчас в суде, уже почти получил все документы. Однако, доверия у клиента уже нет, и он решает проверить – самостоятельно приезжая в суд. Удивительно – но адвоката там не оказывается… Как и судебного дела, иска и вообще каких-либо документов, подтверждающих судебное разбирательство. (не говоря о том, что, обсуждая эту ситуацию я помог проверить подсудность дела – суд должен был быть вообще другой).

Морали точно не будет, всегда будут люди, которые готовы нажиться на чужих проблемах, просто маленький совет, если и возникла необходимость найти юриста - старайтесь выбирать юриста не по цене часов и красочности обещаний, а по его фактическим делам и отношению. Если есть сомнения - просите объяснить и подтвердить то что он делает, проконсультируйтесь у нескольких специалистов, вдруг у них вообще будет разное мнение. А главное - хороший юрист никогда не скажет – что это дело будет 100% выигрышно, ведь он не судья что бы принимать решение по вопросу.

Больше статей в телеграмм канале: О чем не говорят в рекламе "спишем все ваши долги" Особенности взыскания неустойки по Договорам долевого участия; Как получить остаток денег после реализации жилья в банкротстве?

А какие качества хороших специалистов, в том числе и юристов важны для вас?