Мятеж Вагнера по степени фальши напоминает корниловский, о котором написано здесь. То есть, войска главнокомандующего были уже двинуты на столицу, но в тот же день Керенский объявил Корнилова мятежником. Тогда сделано это было для возвращения большевиков, которые (и которыми) через два месяца сделали революцию Октября, после чего капитулировали перед Центральными державами и принялись снабжать ресурсами бывших врагов.
Понимаем, что Вагнер – структура не российская и Кремлю был подчинён декоративно, в рамках делегирования полномочий, как и весь российский политикум. Подчинён был, пока управляющих устраивала имитация подчинения. То есть, формально вертикаль власти нарисована, но не существует, а пунктирно прочерченные линии непосредственного управления вдруг проявились во всей ясности и затерялись за верхними маргиналиями благопристойных презентаций. Ну, то есть какая-то вертикаль имеется, но солнце её животворного луча светит не из Кремля.
Поэтому бессмысленно рассуждать, что такое мятеж Вагнера, опираясь на представление о распределении сил внутри страны. Акция имела зарубежный управляющий центр и преследовала цели параллельные, так сказать, корниловские.
Вагнер чем-то напоминает Иностранный легион в его детской версии: уголовники, отставники, иностранцы с сомнительным прошлым. И те французы и Вагнер начинали с Африки. Однако на этом сходство заканчивается, так как ИЛ был создан указом короля французов и действовал в интересах французского государства, как бы не менялась там власть, а Вагнер появился неизвестно откуда и занимается непонятно чем и в чью пользу. (То есть, понятно, но это если выйти за рамки магического квадрата башен Кремля.) Собственно, у ЧВК нет даже названия.
То есть, попросту, под личиной Вагнера может работать вообще любая структура.
На сегодня имеем следующее: некая управляемая из-за границ РФ военная организация (и эта заграница вовсе не минские подсадные, конечно) тихой сапой оккупировала Белоруссию и может уметь много гитик. Можно даже вольно пофантазировать. Например, организовать там что-то типа ФАРК с партизанщиной, ибо где ещё партизанить, как не в Полесье? Или модерировать СВО. (Модерировать, – ибо, что такое битва за Бахмут, как не принудительная зимняя эскалация от лица РФ? – когда без этого натиска всё затухло бы само собой.) Или угрожать третьей мировой, реальной, а не той, которая уже идёт?
ЧВК представляют собой переговорные инструменты. Посадили ухмыляющихся жлобов без юрисдикции на перекрёстке шести дорог троллить Америку и Европу. Да и Москву удобно за вымя тянуть: ну-ка, э, дровишек в топку! И то: ведь могут пойти не на Киев и Москву (туда ходили, так что...) а на Ригу или Варшаву.
А чем тогда Америке отвечать? Тут или обвинять РФ и заряжать по полной – или проглотить, ведь английское человечество может и упереться: РФ ни при чём, как упёрлись когда-то в корейской войне по поводу роли СССР. Ну, или наоборот: РФ – спонсор, давай, заокеанский украинец, нагружай! А тем оно надо? А Европе??
Ещё хороший вариант: отправить на Вильнюс-Каунас коридор в Кёниг протаптывать. Было что-то такое, с Данцигом когда-то. Чем не повод?
Может продолжиться пустяком: с ответки по базам в Белоруси. Тогда уж, вроде и РФ должна впрячься за брата... И пошло-поехало.
В общем, вариантов – залейся. На все случаи жизни. Тут и переворот в Москве может случиться, с последующей капитуляцией, в рамках Большого дела. Не Украине, конечно. А Белоруссии. Вон, тлеющую ВМВ уж с каким трудом раздували! Кто там только и как не капитулировал.
Думаю, как раз такие переговоры между лондонскими и вашингтонскими сейчас и идут. Люди предлагают ходы, торгуют сценариями. В истории США и Британии это бывало не раз, и в ПМВ и в ВМВ и далее везде. Чем сердце успокоится, сможем увидеть совсем в других частях света.
Впрочем, успокоится оно, конечно, временно. Войну во всяком случае, никто тушить не собирается. Вспомним уж, раз пришлось, Ирано-иракская шла восемь лет до тех пор, пока не настала пора грабить социалистический лагерь. Сколько лет нам ждать грабежа Китая, конечно, вопрос.
Скажут, начал с Корнилова, а кончил заупокой. Ведь корниловцев похерили, а призвали-то уже большевиков.
Так вот я и говорю, может, уже и нет никакого Вагнера, кроме бренда? Ведь и революцию после Корнилова делали не большевики, а боевики.
По теме: Наличные активы Третьей Мировой
По теме: Первая Мировая глазами Третьей
По теме: Корейская война: что это было??