Споры о «бракованных» Т-72Б3М образца 2022 года давно поутихли, но недавний материал с разбором эргономики места наводчика в Т-72Б3 и его сравнение с другими машинами вызвал один хороший вопрос. Если СУО «Сосна-У» довольно габаритная, то из-за её отсутствия в Т-72Б3 обр 2022 года, наводчикам стало немного проще? Ответ неоднозначен и забегая наперёд, прицел изменили не по прихоти танкистов.
Систему управления огнём «Сосна-У»
Для начала давайте уточним, что такое СУО? Систему управления огнём это компьютеризированный полуавтоматический комплекс наведения. Он может выполнять некоторые функции вместо наводчика. Например, сопровождать цель, брать поправки на ветер, изгиб канала ствола и т.п.
Подобные системы – неотъемлемый атрибут современных танков и не только. Они сильно облегчают задачу экипажу, повышают точность и результативность, а благодаря некоторым необязательным функциям для командира, позволяют оперативно менять цель без необходимости долгих разговоров между членами экипажа.
Таким образом, в СУО могут входить прицельно-наблюдательные приспособления командира, позволяющие независимо от наводчика искать и опознавать цели, после чего, буквально одной кнопкой перенавести башню на вторую мишень. Останется только зарядить нужный боеприпас и нажать на кнопку выстрела.
На что сменили «Сосну»?
Если не затягивать, то полноценную СУО заменили на всепогодный прицел. Разница в том, что прицел не даёт поправок, оговорённых ранее. Все необходимые упреждения, сопровождение цели и т.п. танкист должен делать сам. Единственное, что входит в функционал современных прицелов – лазерный дальномер.
Новый прицел имеет индекс 1пн-96мт. Впервые его использовали на модернизированных Т-62 проекта бронетанкового ремонтного завода №103 в Забайкальской Атамановке. Их машина представляет собой классический Т-62М с установкой динамической защиты «Контакт-1» по бортам, заменой стандартного ночного прицела на выше указанный тепловизионный, а так же установку мачтового прицельного комплекса типа МГОЭС (многоспектральная гиростабилизированная оптико-электронная система).
Почему СУО заменили на прицел?
Актуальный конфликт закономерно стимулировал отечественный ВПК, увеличив выпуск различной техники, в том числе бронированной. Ранее, выпускаемых СУО «Сосна-У» вполне хватало для выпуска Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90М. Однако, повышение темпов производства танков не вызвало аналогичного роста производства систем управления огнём. Причина достоверно неизвестна, но решать проблему как-то надо.
Здесь то и пригодился опыт 103-го танкового ремонтного завода. Кроме модернизации устаревших Т-62, их опыт перенесли на Т-72Б3. Отмечу, что прицел 1пн-96мт сильно упрощён в сравнении с «Сосной», не имеет бортового компьютера, имеет пассивное охлаждение тепловизионной матрицы, что повлекло снижение качества выходного изображения, и в целом дальность эффективной работы сократился с 5-6 тыс. метров всего до 3 тыс. метров.
Одно можно сказать точно – благодаря внедрению прицела 1пн-96мт, Россия может выпускать достаточно современную технику с необходимыми для фронта финансовыми уступками. Ведь несмотря на боевые действия, банальную необходимость в закупке сырья и оплате труда сотрудников никто не отменял.
Отмечу, что для фанатов эргономики внедрение упрощённого прицела позитивно сказалось на внутреннем объёме и органах управления. Теперь монитор тепловизора меньше и вынесен левее от окуляра, тем самым, не закрывая азимутальный круг.
Итог
Использование в Т-72Б3М образца 2022 года прицела 1пн-96мт вместо полноценного СУО – это вынужденная мера, так как комплексов «Сосна-У» банально не хватало для выпуска параллельно трёх танков с подобной системой. К тому же, Т-72Б3, как основная машина армии, стал дешевле, а значит, его легче производить. На фронте это прекрасно видно, ведь Т-72Б3М образца 2022 года, несмотря на ухудшенные прицельные приспособления, сохранил более-менее современные приборы, получил усиление защиты со всех ракурсов и активно поставляется в войска.