Создание саморегулируемых организаций (СРО), взявших на себя часть функций госорганов, позволяет во многом упростить процесс получения компаниями разрешений на строительство и улучшить качество предоставляемых ими услуг. Однако имеют место ошибки, которые приводят к судебным разбирательствам. Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве разъяснило особенности установления требований о членстве в СРО и привело примеры из практики. На что обратить внимание 1. В извещении, приглашении или документации заказчики устанавливают требование о членстве в СРО при НМЦК от 10 млн руб. в зависимости от объекта закупки. Исключение – случаи, когда членство СРО не нужно. Пример из практики УФАС (Дело 077/06/106-17144/2022):
Заказчик проводил закупку на 9,3 млн рублей и требовал членство в СРО, что при закупке до 10 млн рублей неправомерно. ООО «МД-КОНСАЛТИНГ» направило жалобу на действия заказчика - ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» при проведении аукциона на выполнение ремонтных работ. Упр