Просвещенный Запад всеми силами переходит на альтернативную энергетику. И тут первым делом, конечно, нужно отказаться от ископаемого топлива. Об этом не раз заявляли официальные лица, в том числе президент США Джозеф Байден.
Материал создан при поддержке 76m2
Их логика понятная — важно как можно быстрее снизить углеродный след. Всё остальное как-нибудь успеется.
Надо отдать должное еврoпейцам: они оказались весьма последовательными и достаточно быстро отказались от российского газа. Но дальше что-то пошло не так. Ведь заменили его вовсе не солнце с ветром, а то же «голубое топливо», только из США. Всё бы ничего, если бы не ещё большие риски для окружающей среды.
Альтернативная энергетика по-еврoпейски
Как бы ни хотели еврoпейцы казаться лучше, чем они есть, а не выходит. Благополучие прекрасного сада держится на ископаемом топливе — российском или же каком-то ещё. Такая вот «альтернативная» энергетика.
Впрочем, будем честны, европейцы хотели снизить зависимость от российского газа, чего с успехом добились. Теперь они зависят от американского газа. А то, что поставки из США нельзя назвать бесперебойными, уже совсем другой вопрос.
Отраслевые эксперты уверяют: производители не дают гарантий, потому что хотят предотвратить подорожание внутри своей страны. Если к власти в 2024 г. придут республиканцы, США легко «могут перекрыть кран». Французская газета La Croix довольно точно характеризует эту ситуацию: «супершок для Еврoпы». Так что в этом смысле альтернатива российскому газа оказалась более чем сомнительной.
Старые вопросы, новые риски
Что касается последствий для экологии, тут ещё интереснее. Дело в том, что США добывают газ по технологии гидроразрыва пласта (ГРП), благодаря которой страна и укрепила позиции как мировой производитель нефти и газа. Достижения американских инженеров, бесспорно, вывели страну на новый уровень. Есть только один нюанс: ГРП наносит колоссальный вред окружающей среде и здоровью людей.
Недаром некоторые страны — между прочим, еврoпейские — запретили ГРП. Франция приняла закон об этом ещё в 2011 г., Нидерланды и Великобритания вводили временные ограничения. Также запрет действует в двух американских штатах — Вермонт и Нью-Йорк. Эксперты уверяют: при использовании ГРП в атмосферу выделяется на 20-40% больше парниковых газов, чем при добыче российского газа.
ГРП предполагает бурение скважины глубиной до 4 км в сланцевой породе с последующей закачкой под большим давлением воды, песка и химикатов. Под воздействием этой смеси высвобождается природный газ.
На каждую скважину уходит свыше 19 млн литров воды. Этого объёма хватит, чтобы на год обеспечить тысячи людей. Также под землю поступает от 80 до 300 тонн токсичной химии, состав которой власти США рассматривают как коммерческую тайну компании-производителя. Всё это сопровождается выделением радиоактивных элементов и тяжёлых металлов.
Таким образом, риски загрязнения окружающей среды при гидроразрыве пласта многократно повышаются. И пока еврoпейцы выбирают американских поставщиков, слушать их рассказы о «зелёной энергетике» просто невыносимо. Газ с молекулами свободы, в основном сланцевый, может оказаться бомбой замедленного действия.
