Совбез ООН, который состоялся 21 июля, в очередной раз показал свою несостоятельность. На повестке дня стоял вопрос безопасности в мире и на Украине. Хотя на самом деле в центре внимания оказалась пресловутая зерновая сделка.
Кстати, сделка приняла неожиданный поворот после выхода из нее России. Выход РФ из черноморского соглашения был вполне ожидаем, ведь ни одно из условий российской стороны не было выполнено, при том, что требования Украины выполнялись стабильно: 32,8 млн т зерна была вывезена на экспорт, в то время как требования России просто проигнорировали. Вдобавок ей не было предоставлено право передать удобрения самым нуждающимся.
Тем временем озабоченность собравшихся была вызвана не только выходом России из сделки, но и ударами ВС РФ по черноморским портам Одессы, Николаева и Черноморска. Таким образом российская сторона ответила на очередные удары по Крымскому мосту и атаки на Крымский полуостров.
При этом выяснилось, что в зерновой сделке наиболее заинтересованной оказалась Турция, которая выступала одной из сторон соглашения. В свою очередь турецкая сторона выразила надежду на то, что выход России из сделки будет носить временный характер. Более того заверила всех в том, что будет способствовать продвижению сделки.
Однако вместо того, чтобы искать пути к обеспечению продовольственной безопасности для беднейших стран, большинство участников заседания сосредоточились на отказе от зерновой сделки России и своих претензиях к ней по этому поводу.
В чем выгода Запада?
Как выяснилось выгода в сделке Украины весьма сомнительна. Кроме претензий к России, которая по словам представителя при ООН Сергея Кислицы, стремится уничтожить экспортный потенциал Незалежной, других возражений у нее нет. Кроме того, Украина вывезла практически весь собранный урожай. В то время как Россия из имеющихся 156 млн тонн зерна экспортировала лишь 60 млн тонн, в том числе 48 млн тонн пшеницы.
С помощью простой арифметики можно сделать следующий вывод: доля России на мировом рынке пшеницы составляет 20 %, в то время как Украины всего лишь 5 %. Так что при благородной миссии насыщения мирового рынка продовольствием в центре внимания скорее всего должна быть Россия. Однако пока ей строят лишь препоны.
А вот Украина снабжает мир не столько пшеницей, сколько кукурузой и ячменем, которые идут далеко не в бедные страны.
А теперь о самом любопытном аспекте зерновой сделки. Выяснилось, что 30 млн тонн пшеницы, поставленной Украиной по морю, числилось за частными лицами. К тому же оно не являлось гуманитарной помощью. Более того 17 млн га плодородных украинских угодий уже принадлежат нескольким западным корпорациям. В частности DuPont, Monsanto и Cargill, которые можно рассматривать в качестве бенефициаров экспорта зерна из Украины.
Что касается России, то ее уход с зернового рынка действительно может вызвать коллапс. Пока Западом будет проводится санкционная политика в отношении России, зерновые поставки последней будут только падать. А значит цены соответственно будут расти. В принципе Россия готова присоединится к зерновой сделке, но лишь при условии выполнения всех ее требований. В ответ Запад всячески замалчивает эту сторону сделки, не давая даже намека на ее выполнение.
Видимо мировая продовольственная безопасность не является целью коллективного Запада. Он привык действовать в одностороннем порядке и в собственных интересах. Однако не забывает сподвигать Эрдогана на переговоры с Россией по зерновому соглашению.
Со своей стороны Кремль готов обсуждать с Эрдоганом другой вопрос – создание зернового хаба на территории Турции, который бы мог стать заменой зерновой сделке. Но пока и по этому поводу хранится глубокое молчание. Возможно, этот вопрос всплывет при намеченном августовском визите Путина в Турцию. Как говорится поживем – увидим.
А что думаете вы, дорогие читатели, по поводу зерновой сделки и тех, кто в нее играет?
Автор: Ольга Трущалова, независимый автор медиагруппы “Хакнем”.
Не забывайте подписываться на наш канал и ставить лайки. Территория Хакнем открыта для самых разных позиций и мнений, которые вы можете оставлять в комментариях.