Верховный Суд РФ встал на сторону лица, привлеченного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ от медосвидетельствования на состояние опьянения, отменив решение о его привлечении к административной ответственности и прекратив производство по делу в связи с недоказанностью вины.
Так ВС РФ указал, что фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются в данном случае протоколом об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении в отношении гражданина К. является основным процессуальным документом, где зафиксирован факт противоправных действий – отказ от освидетельствования.
Вместе с тем указанный протокол в отношении К. не подписан должностным лицом, его составившим, что свидетельствует в силу положений КоАП РФ о его недопустимости как доказательства.
В данном случае ВС РФ принял решение строго в соответствии с процессуальным законом, что в наше время является большой редкостью.
Если суды начнут признавать процессуальные документы и по уголовным делам недопустимыми доказательствами, в связи с нарушением процессуальных норм, то мы можем увидеть «воскрешение буквы закона» над роковыми ошибками следствия.
(Постановление ВС РФ № 44-АД22-17-К7 - обзор суд.практики ВС РФ №2(2023) от 19.07.2023)