Давно уже идет дискуссия "почему народ поддерживает Путина". Хотя мое личное отношение к Путину неоднозначное, я всё же голосую за него - просто потому, что больше не за кого.
Но мне тут задали вопрос "а почему бы не голосовать за Илью Яшина? Он достойный политик". И хотя моя первая реакция была "опять навальнисты лезут", я все же решил попробовать ответить несколько более аргументированно.
Как я выбираю, за кого голосовать?
Мой выбор довольно простой. Я смотрю, что хочет сделать этот человек, какая у него политическая программа действий. Понятно, что программа - это не совсем то, что человек реально делать будет. Но программа показывает, как человек представляет себе идеальное мироздание. Как он понимает россиян, какая картинка у него в голове. Если эта программа довольно качественно прописана (как у партии Титова), то политик относительно сознательный. Если я с программой согласен, то я готов за него голосовать. Если человеку нечего предложить по сравнению с действующей ситуацией, а его программа сводится к "у нас неправильная демократия, потому что я еще не у власти, а уж я развернусь" - не, я тогда лучше за Путина проголосую.
Второе, на что я смотрю - его опыт. А что он вообще делал до того, как стал кандидатом. Чего достигал, чем известен. А то получится как у Навального - сначала в Кирове на лесе наживался коррупционными схемами, а потом резко заделался борцом с коррупцией.
Who is mr Yashin?
Мой ровесник (ну почти). Москвич. Окончил вроде неплохую школу, после чего окончил третьесортный частный вуз по специальности "Политология". С 2018 года вуз закрыт за профнепригодностью.
Одновременно с учебой в вузе Яшин вступает в "Яблоко". При этом вьюноша попадает в бессмысленную и бесполезную организацию "Молодёжное Яблоко", где сравнительно безболезненно за отсутствием альтернатив становится руководителем московского отделения "молодежки", а потом по факту руководства молодежкой попал в руководство московским отделением Яблока.
В этот период известен пафосными акциями типа "давайте забросаем гуашью бюст Андропова в знак протеста против полицейского государства" или "давайте наденем несгораемые костюмы и себя подожжем".
В 2007 году Яшин начинает раскол в партии Яблоко и одновременно его берут в аспирантуру известного рассадника либерализма ВШЭ.
10 лет он занимается "оппозиционной деятельностью", потому что из Яблока его турнули, а ничего другого он создать не сумел. Создал "Оборону" - его не выбрали в начальство, а потом Оборона развалилась. Пришел в Парнас - разругался с начальством, вышел из Парнаса. Пришел к Навальному - разругался с Навальным. Пришел в координационный совет российской оппозиции - разругался с советом и объявил о его бесполезности. Числится в политгруппе "Солидарность".
Правда, в 2017 году Яшину вдруг улыбается удача - он становится депутатом Мосгордумы и может порулить Красносельским округом. Он руководитель совета! Чем он запомнился? Принял решение отказаться от автомобиля личного, предложил не выплачивать чиновникам предпенсионные выплаты и вынес иск к ЖКХ о том, что не надо в Москве зимой использовать реагенты химические для очистки тротуаров от наледи. Это результат двух лет работы. Еще пару лет числится просто депутатом. Тоже не создает ничего ценного.
В браке был аж целый год на певичке Мусаэлян - почти сразу развелся. Детей нет.
Что предлагает товарищ?
Собственной программы нет. Так как герой заметки числится в Солидарности вроде бы до сих пор, то давайте посмотрим программные тезисы сей партии, раз уж он числится в сознательных лидерах этой группы.
Первая часть - "Богородица, Путина прогони", с особо циничным высказыванием "демонтаж путинского режима", под который можно подогнать все, что угодно. Как в 1990-е советский режим убирали сносом заводов, морали и образования.
Вторая часть - "давайте выбирать". Нам нужен честный суд (ну то есть такой, чтобы правильные приговоры выносил. Какие правильные - объясним потом). И главное - всех выбирать правильно надо.
Третья часть - борьба с криминалом и беззаконием. Причем все криминал и беззаконие прячутся исключительно внутри спецслужб. Никаких серых схем Чичваркина или ухода Ходорковского от налогов не существует - только путинские власти делаю гадости. А тут что ни деятель, то светоч доброго и вечного, искренний и прекрасный.
Четвертая часть - про прекрасное. То есть про жизнь "европейского стандарта". Это красивый набор "мы сделаем всё хорошо".
Медицина там, образование отлично, армия профессиональная. Конкуренция бизнеса. Экологическая безопасность. И все это на фоне снижения налогов и сокращения вмешательства государства. Ребятам никто не рассказал, что это не так работает.
Ни одного конкретного предложения. Вообще. Классическое "давайте сделаем хорошие выборы, выгоним Путина - и вот тут мы все сразу КАААК ЗАЖИВЕМ!!!" Даже у Навального программа умнее.
Есть еще манифест-2017. Который начинается со слов:
За годы своего правления Владимир Путин и его фавориты завели Россию в тупик.
Как думаете, в чем тупик? Правильно:
Режим личной власти действующего главы государства, доминирующая роль спецслужб, деградация институтов народовластия лишили граждан РФ основных прав на участие в управлении своей страной.
Выборы неправильные! И именно из-за этого у нас 20 миллионов россиян живут за чертой бедности. Мне очень интересно, этот миф про 20 миллионов когда-нибудь уйдет в небытие? Или он такой уж удобный, что не уйдет никогда?
Ну и снова - правильные честные выборы (то есть те, в которых победит Солидарность, иначе нещитово), честные суды, которые не будут обижать хороших оппозиционеров, а будут сажать сплошь путинских сторонников. Демоно-полизация, по которой "неэффективные" госкорпорации типа РосАтома, ОДК или Швабе будут за копейки проданы эффективным менеджерам типа Ходорковского. "Правильная борьба с коррупцией" - при Путине же заводится 18000 дел по коррупции в год + несколько миллиардов взяток конфискуется без суда. Это
свойственный режиму В. Путина принцип показательных процессов над проворовавшимися чиновниками
Ну и главная победа будет когда? Правильно:
Первоочередной мерой в этом направлении должна стать ратификация российским парламентом статьи 20 Конвенции ООН против коррупции.
И дальше там подобные благоглупости. Вроде выбора полицейских руководителей народным голосованием (вот за это ярко проголосуют все бандиты - они как раз мечтают у себя правильных полицейских ставить)
Отдельно порадовал такой пункт:
Политика действующего президента по сути выталкивает из России перспективных специалистов, которые массово эмигрируют и достигают выдающихся успехов за рубежом – получают Нобелевские премии, создают успешные бизнес-компании с мировым именем.
Можете сказать, сколько у нас есть "эмигрировавших при Путине Нобелевских лауреатов?" Давайте смотреть на физику за последние 30 лет, с 1990 года? Итак, у нас есть россияне - лауреаты:
- Абрикосов Алексей - эмигрировал в 1991 году
- Гинзбург Виталий - не эмигрировал, он российский
- Алфёров Жорес - не эмигрировал, российский
- Новосёлов Константин - эмигрировал в 1999 году
- Гейм Андрей - соратник Новоселова, эмигрировал в 1990 году
То есть нет ни одного физика, который бы эмигрировал при Путине и получил Нобелевку. Они эмигрировали, когда к власти пришли ребята вроде Яшина. Они вообще могут хоть одну фамилию назвать?
Ровно так же - кто может назвать хоть одну компанию "с мировым именем", которую создали эмигранты? Причем эмигрировавшие после 2004 года, когда "путинский режим" утвердился и начал становиться "режимом". Правильный ответ - 0 таких компаний. Их просто нет. Разные офшоры типа Яндекса в Голландии - есть. А такого, чтобы некто уехал туда и смог что-то создать в условиях "конкурентной западной среды" - не было. Поздравляю, гражданин, соврамши. Зато оставшиеся в России талантливые ребята создают, создают, создают продукцию мирового уровня. То есть как раз наоборот дела обстоят?
Итог
Перед нами бессмысленный деятель, высший уровень которого - пафосные эпатажные акции. Он не умеет работать в команде - ни в политической, ни в общественной, ссорится с коллегами. За всё время участия в политике - а это 23 года, включая 4 года нормальной должности - вынес один локальный проект и ничего толкового не сделал. Не имеет никакой внятной политической программы - его максимально прикладное действие заключается в лозунге "Путин, уходи".
Как думаете, почему я не хочу видеть его президентом?