Адвокат Владимир Дворяк, подавший в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) две жалобы в интересах Екатерины Ковалевой, объяснил, с какой целью пошел на этот шаг.
Последняя жалоба, по словам адвоката Ковалевой, содержит доводы о нарушениях права на справедливое судебное разбирательство по уголовному делу в целом. А предшествующая - указывает на жестокое обращение с Екатериной - водворение в металлическую клетку во время судебных слушаний.
Владимир Дворяк подал 2 жалобы в ЕСПЧ по громкому делу. Подробности
Напомним, что в прошлом году был подписан закон, согласно которому в России не подлежат исполнению вступившие в силу после 15 марта 2022 года постановления ЕСПЧ. В связи с этим действия Дворяка вызвали целый ряд вопросов у читателей 19rusinfo.ru.
Позиция Владимира Дворяка представлена ниже.
"В отношении Екатерины Ковалевой было подано в общей сложности 3 жалобы, 2 из них были поданы в период, когда наша страна еще не отказывалась от исполнения Европейской конвенции по правам человека. Последняя жалоба - основная, касается громкого уголовного дела в отношении Бызова и других, в рамках которого я защищал Екатерину.
Сейчас объясню, почему я обратился в ЕСПЧ. Действительно, 16 марта мы узнали, что Россия выходит из Европейской конвенции. Эта процедура называется денонсацией международного договора. И эта процедура по общим правилам длилась 16 марта по 16 сентября 2022 года. Так как основной вопрос, который мы собирались поставить перед Европейским судом и ставили системно на всех этапах уголовного судопроизводства, когда я защищал Екатерину, - это вопрос нарушения права на справедливое судебное разбирательство. Это право было гарантировано Конвенцией по защите основных прав и свобод граждан, статьей шестой.
Что касается вопроса о том, зачем было подавать жалобы. По общим правилам, по нормам международного права, когда идет процедура денонсации, если в период этой процедуры происходит нарушение прав гражданина той страны, которая является участником конвенции, все равно ЕСПЧ эту жалобу рассматривает. Нарушение права на справедливое судебное разбирательство привязывается к дате вынесения решения суда первой инстанции. Если суд вынес приговор даже в период денонсации, все равно жалоба будет рассматриваться Европейским судом и будет проходить все соответствующие стадии.Поэтому, мы в любом случае ждем решения", - подчеркнул Владимир Дворяк.
Кстати, содержание первой жалобы доведено до сведения правительства РФ - это стандартная процедура. Сама жалоба, по словам адвоката, будет рассмотрена в упрощенном порядке.
Полная версия беседы с адвокатом Владимиром Дворяком - в видеосюжете 19rusinfo.ru.