Когда около года назад возник вопрос "экстренного принятия Финляндии и Швеции" в североатлантический альянс это стало поводом для разных пересудов. Но, уверен, мало кто думал, что процесс "вступления" так затянется.
В то время популярным тезисом было утверждение: вы (т.е. мы/Россия/Кремль) не хотели приближения НАТО к своим границам и что получили в ответ? Сложно сказать чего в этом скоропостижном решении было больше. Оказать таким образом влияние на российское общество? Или избавить финнов и шведов от "страхов и фобий" якобы российской агрессии? Есть и ещё одна версия, вероятно наиболее близкая к истине. В отличие от всяких там прибалтов, обе эти страны обладают достаточно устойчивой экономикой, а значит их вклад в общую копилку НАТО может быть вполне значительным.
Штука в том, что не так уж мало россиян были убеждены в том, что обе эти страны и так давно уже члены НАТО. И от того, какого-то "шока" новость не вызвала, скорее удивление того, почему они давно ещё не там.
Что до расширения. Принципиальным для России было и остаётся включение в альянс бывших советских республик. В этом проблема.
Кто больше выиграет или проиграет от этого, покажет время. Финляндия относительно быстро и спокойно проскользила в членство. А вот со Швецией возник турецкий затык.
Сейчас, когда Турция вроде как одобрительно кивнула, многие у нас вдруг заголосили об "очередном предательстве российских интересов". Словно, у нас кто-то где-то выступал решительно против вступления Швеции. Да, были заявления на тему последствий смены формально нейтрального статуса. Хотя это всегда больше относилось к Финляндии, с которой у нас общая граница. Обе эти страны давно уже интегрированы в систему, а мнимая "нейтральность" не более чем ширма. В конечном счёте, всё происходящее не более чем внутренние заморочки шведов и турок. Нам то, что до этого?
Скорее действия Турции тогда стали в некотором роде сюрпризом. Особенно для "западных коллег". Эрдоган решил вспомнить обиды и в свойственной себе манере поторговаться. Торг этот получился неоднозначным. О чём уж там договорились тет-а-тет представители трёх сторон - нам вряд ли расскажут.
На внешнем контуре... Швеция что-то пообещала, но при этом (насколько мне известно) никакой выдачи преследуемых Анкарой курдских мятежников не было. А это, напомню, было одним из условий. Зато было пару эпизодов сожжения Корана. Акция явно направленная против Турции, но затронувшая весь мусульманский мир. И хотя (если не считать Ирака) каких-то массовых волнений и протестов не случилось, уверен, что эта история ещё не раз икнётся шведам в будущем.
Выходит это Эрдоган "утёрся"? Можно сказать и так. В конечном счёте, когда торгуются две (условно три) стороны и вопрос лишь в конечной "цене", стоит ли четвёртой ожидать какой-то "принципиальности"?
Я это к тому, что турки поступили как турки. Многовековая история роли мирового базара не может пройти бесследно. Стоит ли давать оценку насколько этот торг выгоден лично Эрдогану и Турции в целом? Утром он говорит, что даст согласие лишь после вступления в ЕС. Вечером соглашается на гарантии Стокгольма содействовать в более глубокой торговой интеграции между ЕС-Турция. Обычное дело для "базарной геополитики".
Вот ситуация с Кораном может аукнуться обоим сторонам. Уверен, что мусульмане этого не забудут. Если со шведами всё и так понятно, то вот Турция теперь тоже выглядит не лучшим образом в глазах своих соседей. Хотя... стало ли это таким уж сюрпризом?
Россия, разумеется, продолжит развитие отношений с Анкарой. Вероятно, сделав ещё одну "поправку на ветер". Интеграция с ЕС - это скорее хорошо, чем плохо для нас. Хотя общий вектор развития внешней и внутренней политики России - диверсификация экономики и самодостаточность. В том смысле, что Турция может быть выгодным партнёром по определённым направлениям, но уж точно не жизненно важным. И не стоит слишком сильно заморачиваться на эту тему, воспринимать эту страну, как ключевого партнёра от отношений с которым что-то зависит.
Да и внешнее охлаждение в условиях закручивания глобальных проектов вроде газового хаба - скорее на пользу. Деньги любят тишину, а не постоянное внимание. Свою роль в международной "пиар кампании" Аккую выполнила, дальнейшее не требует придания особой огласки.
Товарно-рыночный подход Анкары не даст возможности развивать вредные иллюзии в отношении этой страны.
Что очевидно, так это большая опора на сотрудничество с государствами Персидского залива. Вчера 10 июля в Москве состоялось шестое министерское заседание стратегического диалога Россия – Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С. В. Лаврова и Министра иностранных дел Султаната Оман – страны председателя в ССАГПЗ Бадра Аль-Бусаиди и с участием глав внешнеполитических ведомств Королевства Бахрейн – Абдель Латыфа Аз-Зайяни, Государства Кувейт – Салема Ас-Сабаха, Королевства Саудовская Аравия – Фейсала Бен Фархана Аль Сауда, государственных министров по иностранным делам Государства Катар –Султана Аль-Мурейхи и Объединенных Арабских Эмиратов – Халифы Аль-Марара, а также Генерального секретаря ССАГПЗ Джасема Аль-Будейви.
В своем выступлении С. В. Лавров подчеркнул, что за 12 лет существования этого формата стратегический диалог Россия – ССАГПЗ зарекомендовал себя как эффективный механизм обмена мнениями по ключевым региональным и глобальным проблемам, путям развития экономического и гуманитарного сотрудничества. Было также отмечено, что многоплановое взаимодействие России с государствами Совета сотрудничества продолжает поступательно развиваться, о чем свидетельствует существенно возросшая динамика контактов на высшем и высоком уровнях, тон которым задает регулярный доверительный диалог между Президентом России В. В. Путиным и лидерами стран-членов ССАГПЗ. В этом контексте было выражено удовлетворение сохраняемыми положительными показателями взаимной торговли, несмотря на сложные геополитические условия. По итогам 2022 г. товарооборот между Россией и странами ССАГПЗ увеличился на 6,3% по сравнению с 2021 г. и превысил 11 млрд долл. США.
Пусть вас не вводит в заблуждение достаточно скромная цифра товарооборота. Не всё измеряется деньгами, но кое-что может сильно влиять на деньги.
Одним из обсуждаемых вопросов является нормализация ситуации в Сирии. Где в последние дни отмечена высокая активность ВКС России и армии Сирийской Арабской Республики. Атаке подверглась в том числе и база прокси-турецких представителей.
Спасибо всем кто дочитал до конца.
Жмите палец вверх! Делитесь своими мыслями в комментариях.
Дмитрий Матвеев ||
DM_812 В ВК vk.com/dm_812