“Мастер церемоний”

По поводу старой доброй традиции нынешней “верхушки”: игры в “нас обманули”.

1. В США есть поговорка: “Обмани меня раз, и виноват ты, обмани второй раз, и виноват я”. Когда некто раз за разом жалуется, что его обманывают, вряд ли этот “некто” можешь рассчитывать на титул повелителя мира восьмидесятого уровня. Но при этом, все те люди, которые жалуются, продолжают хвалиться своими достижениями, оставаться на своих местах и принимать решения, о которых впоследствии будут – по давней привычке, – говорить, что “нас опять обманули”. Не хочу казаться вредным, но отмечу аналогию с достижениями “целей”: они все достигнуты… отрицательно.
2. Можно было бы жаловаться, если бы жалобщики представали в чистых белых одеждах. Но вряд ли надлежащее сочувствие могут найти те, кто был замечен в саботажах сделок, несоблюдениях законов, произвольном трактовании конвенций, нарушениях договоров (я когда-то задавал вопрос: на что рассчитывали те, кто “хитрил” с ракетами средней дальности – на то, что “не заметят” или на то, что “нам можно”?) и т.д. Да зачем далеко ходить? За последние полтора года в одной только ООН было столько выступлений, изумляющих своим отношением к реальности, что… нет, не нужно жалоб – они не вызывают праведного гнева.
3. Но зачем размениваться на мелочи? Давайте лучше вспомним ещё раз самую главную жалобу из серии “нас обманули, можно сказать, кинули” – жалобу, из-за которой “всё началось” и про которую сейчас несколько забыли; я имею в виду тему о якобы нерасширении НАТО. Как я тогда писал, в отсутствие документальных подтверждений, версия каждой стороны – это только слова. Но, вероятность того, что никаких обещаний не было, представляется гораздо выше. Трудно предположить обратное. Скорее всего, сформулировали так, что другая сторона услышала так, как хотела услышать. А может, услышала правильно, но решила оставить проблему своим преемникам. А может, никаких формулировок вообще не было по причине того, что такие обещания не могли быть даны. В любом случае, нынешняя война ведётся “за слова”, то есть – за грандиознейший обман. Так зачем жаловаться на “обман” меньшего значения? Да и был ли "обман"? Мы все знаем, как восточный владыка может сформулировать. Достаточно вспомнить его письмо по поводу самолёта. Так что… “Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!”

Политика – как и война, – это искусство обмана. Если в этой игре ты оказываешься на проигравшей стороне, вряд ли можешь претендовать на мантию “мастера церемоний”. Скорее, наоборот. Поэтому не надо жаловаться. Надо принять результаты своих “единственно верных решений”. Они же верные? И все цели будут выполнены? Ну вот, это – одна из них.

Не могу не закончить своей давней мыслью: ни один бизнес не будет терпеть и держать менеджеров, которые раз за разом проваливают проекты – независимо от того, как они это объясняют. Не бывает такого.