Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации (далее - ВС РФ), выраженной в Постановлении Пленума от 26.02.2019 N 1, денежные средства, преобразованные из виртуальных активов (криптовалюты), приобретенных в результате совершения преступления, относятся к предмету преступлений, предусмотренных ст. 174 и ст. 174.1 УК РФ (легализация).
Данная позиция нашла непосредственное отражение в кассационном определении ВС РФ от 08.06.2023 по делу N 6-УДП23-6-А1. Так, согласно материалам дела осужденный незаконно хранил прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере, а также занимался незаконном производством мефедрона организованной группой в особо крупном размере. При этом, как установил суд, деньги от покупателей получались в виде криптовалюты, которую фигурант конвертировал в рубли и перевел на счета и карты дочери своей сожительницы.
Суд признал обвиняемого виновным в незаконном обороте наркотических средств, но при этом оправдал его по обвинению в легализации денежных средств. В обосновании своей позиции суд первой инстанции указал, что совершение финансовых операций с денежными средствами, преобразованными из биткоинов, в виде их перевода с виртуального счета на банковские карты, но без введения их в экономический оборот, не свидетельствует о легализации доходов, полученных преступным путем, поскольку указанные финансовые операции не придали правомерный вид владения денежными средствами, полученными им за осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным производством наркотических средств в особо крупном размере.
Суд апелляционной инстанции, согласился с принятым судом первой инстанции решением об оправдании фигуранта.
Высшая инстанция отметила, что согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 26.02.2019 N 1 под финансовыми операциями для целей ст.ст. 174 и 174.1 УК РФ (легализация) понимаются любые операции с денежными средствами, в том числе наличные и безналичные расчеты, кассовые операции. При этом, по смыслу закона, указанные финансовые операции заведомо для виновного маскируют связь легализуемого имущества с преступным источником его происхождения.
"Цель придания правомерного вида по владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенным преступным путем, может проявляться в совершении финансовых операций по обналичиванию денежных средств, приобретенных преступным путем, в том числе с использованием электронных средств платежа, а также счетов физических лиц, не осведомленных о преступном происхождении соответствующих денежных средств», - разъясняет ВС РФ.
«Таким образом, избранный (обвиняемым) способ получения денежных средств путем проведения последовательных финансовых и банковских операций, а именно: зачисление денежных средств на подконтрольный виртуальный счет - криптовалюту «биткоин», дальнейшее ее конвертирование через различные виртуальные обменники в рубли, перевод денежных средств на банковские карты, зарегистрированные на другое лицо и их обналичивание через банковские терминалы, свидетельствует о наличии у осужденного цели легализовать денежные средства.
Вопреки выводам суда первой и апелляционной инстанций для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, не требуется обязательного вовлечения легализуемых денежных средств в экономический оборот, поскольку ответственность по указанной статье закона наступает при установлении самого факта совершения финансовых операций с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом», - подчеркивает ВС РФ.
В связи с чем Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ определила уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Специалисты МАС готовы оказать квалифицированную юридическую помощь.