Найти в Дзене

Думаете, что вы безвольный? А я докажу вам, что это не так. Часть 1

Что такое сила воли, и с чем её едят? Если говорить про науку, то в ней даже нет такого понятия, и существует оно лишь в "бытовой среде". Попробуем разобраться, как так вышло, и начну с вот с чего: "Что обычно подразумевается под "силой воли"? Лично мне на ум сразу приходит мысль о своеобразном "само"пинке — т.е. "пнуть себя", заставить что-то сделать, когда не особенно хочется, но вроде как нужно. И если с первой частью ("не особенно хочется") в принципе всё понятно — желание отсутствует, а произвольно и напрямую его никак не вызвать, — то вторая часть вызывает вопросы: "Вроде как нужно" — нужно кому? И с какой целью? Здесь хочу отметить 2 важных, на мой взгляд, момента. Почему он это делает? Собственного желания ведь нет, но организм как-то себя "заставляет". Как? Всё верно: желание мыть посуду у ребёнка так и не возникло, зато возникло какое-то другое, которое и подталкивает его всё же делать это. Что это может быть? Это однозначно так называемая "мотивация избегания наказания" — сд
Оглавление
Автор: cookie_studio
Автор: cookie_studio

Что такое сила воли, и с чем её едят?

Если говорить про науку, то в ней даже нет такого понятия, и существует оно лишь в "бытовой среде". Попробуем разобраться, как так вышло, и начну с вот с чего: "Что обычно подразумевается под "силой воли"?

Лично мне на ум сразу приходит мысль о своеобразном "само"пинке — т.е. "пнуть себя", заставить что-то сделать, когда не особенно хочется, но вроде как нужно.

И если с первой частью ("не особенно хочется") в принципе всё понятно — желание отсутствует, а произвольно и напрямую его никак не вызвать, — то вторая часть вызывает вопросы:

"Вроде как нужно" — нужно кому? И с какой целью?

Здесь хочу отметить 2 важных, на мой взгляд, момента.

  • Если такой самопинок всё же оказывается эффективным хотя бы на какое-то время, то он однозначно содержит в себе какую-то мотивацию. В противном случае не было бы ни единой причины что-то делать (это к теме того, что наш мозг не "ленивый", а очень расчётливый и умеет "позаботиться о своём благополучии").
  • Далее предлагаю разобраться с мотивацией. К примеру, ребёнка заставляют мыть посуду и спустя несколько приказов и угроз от родителей он осознаёт причины для того, чтобы самостоятельно идти и мыть посуду через "не хочу" (в случае, если он не начинает изобретать способы избежать этого дела или же не находит в нём для себя что-то привлекательное, от чего возникало бы стойкое желание мыть посуду). И тут возникает вопрос:

Почему он это делает?

Собственного желания ведь нет, но организм как-то себя "заставляет". Как?

Всё верно: желание мыть посуду у ребёнка так и не возникло, зато возникло какое-то другое, которое и подталкивает его всё же делать это. Что это может быть? Это однозначно так называемая "мотивация избегания наказания" — сделать что-то, чтобы избежать чего-то более худшего: к примеру, штрафа в виде недели без телефона/ компьютера/ игр с друзьями или изоляции от чего-то ещё привлекательного. Мотивация избегания всегда связана с чем-то для человека значимым (какое-то "уязвимое" место, к которому можно применить рычаги давления), иначе бы она не работала.

И тут мы приходим к тому, что... Мотивация всё-таки есть! Да, она не связана с истинным желанием достичь определённую значимую для самого человека цель, однако важность её от этого не снижается. Это вариант адаптации к условиям ситуации, которую либо пока не удалось поменять, либо поменять невозможно (до 18 лет, например, если адекватные разговоры с родителями не помогают — в случае с ребёнком и необходимостью помыть посуду).

Если бы личные страхи были нестрашными, они бы не пугали.

Автор: storyset
Автор: storyset

1. Это первый важный момент: мотивация несёт в себе ту самую "побуждающую" силу, поскольку связана с сильными эмоциями.

"Моё нежелание провести неделю без телефона сильнее, чем моё нежелание помыть посуду", — именно в данном случае происходит формирование мотивации, поскольку есть определённый исход событий, которого хочется избежать сильнее, чем достичь. Логично, что если такового исхода не будет, посуду мыть никто и не соберётся.

В итоге ребёнок идёт мыть посуду. Тут сила воли представляется как совершение дела при отсутствии на то "прямого" желания, т.е. как бы опосредованно.

А к какому делу у вас "не лежит душа", но вы всё равно его делаете? Какая в этом для вас выгода? (она есть всегда)

Несколько примеров напоследок:

1. Работать на нелюбимой работе, чтобы иметь возможность оплачивать ипотеку/ учёбу/ ...
2. Каждый раз возвращаться к изнуряющим тренировкам, чтобы прийти к телу своей мечты/ справиться со стрессом/ завоевать внимание определённого человека/ ...
3. Кричать на ребёнка, чтобы "он был правильно воспитан, понимал, что "хорошо", а что "плохо".
4. Инициировать ссору, чтобы высказать все накопленные обиды, выплеснуть накипевшее.
И т.д. Фантазировать можно много, вариантов множество, у каждого свои цели.

Это если говорить про дела, которые делать не хочется.

Из данной части статьи уже могу сделать вывод, что "сила воли" это всегда мотивация. Она может быть не понятна другим и даже самому человеку, если он не осознаёт причин своего поведения, но без неё мозг не согласен делать что-либо в принципе.

А как вам идея того, что сила воли в бытовом понятии — это антоним "лени"? В науке не существует как первого, так и второго понятия. Мне очень нравится вот такая аналогия: "Как в физике нет понятия темноты (это отсутствие/недостаток света), так и в психологии нет понятия лени* (это отсутствие/недостаток мотивации)". Всё просто.

*Тут я рассматриваю лень скорее как состояние душевного покоя, а не прокрастинацию. В последнем случае мотивация может быть чрезмерной.

Я бы даже сказала, что "сила воли" или "лень" — это оценка человека со стороны, а не его настоящее состояние. И в этой оценке как раз может быть отражено как, например, восхищение: "Какой же он волевой", — так и негодование/раздражение: "Ленивый до ужаса!"

Причём одни могут видеть волю, а вторые — лень:

"Спит весь день, хоть бы траву у дома покосил, никакого от него толку!"

И про того же человека: "Какая же железная у него воля, работает ночами напролёт, чтобы лечение матери оплачивать... Даже днём его не видно, так сильно устаёт, отсыпается".

Кто прав? Исходя из своего понимания и видения ситуации, — каждый. И при этом мы так ничего и не узнали от самого героя: вдруг он и правда работает ночью, но ему нравится такой режим и его всё устраивает. Ленивый он тогда? Волевой?.. Не понятно :)

Автор: pvproductions
Автор: pvproductions

Как вам идея того, что кто-то может назвать другого человека волевым только потому, что последний делает нечто, к чему у первого нет мотивации? Тогда получается, что "волевой" в данном случае человек потому и "волевой", т.к. будто делает дело через силу — так это воспринимает второй со стороны. То же самое и про лень.

Часто слышу такую оценку от людей, которые считают определённое дело стоящим усилий, и если кто-то его не делает (например, он так не считает, оно ему не нужно), то он автоматически ленивый: "Ведь мог бы делом заняться, а не дурака валять!"

Предлагаю вспомнить случай, когда вы назвали кого-то ленивым. С чем была связана такая ваша оценка? И есть для вас выгода в том, чтобы человек всё же занялся тем, чем по-вашему мнению должен?

Или, может, вы так злитесь, потому что сами так же выбираете не заниматься этим делом? Как вам такой вариант?

Спасибо за внимание к себе!

Конец первой части.

Во второй, заключительной части статьи, я подвожу итоги того, что такое "сила воли" и "лень", а также расскажу, откуда берётся способность противостоять импульсивному поведению.