Этот материал должен иметь подзаголовок «Печальная повесть о потерянном впустую времени, атрибуции уже атрибутированного, достоверности Википедии и разнице между Гуглом и Яндексом».
На одном литовском сайте (ссылку, к сожалению, потерял) наткнулся на «портрет неизвестного шляхтича. XIX в.» Он меня заинтересовал, решил попытаться идентифицировать изображенного на нем персонажа
Проверил поиском по изображениям Гугла (портрет же зарубежный, Гугл по идее должен лучше в этом случае сработать, чем российский Яндекс), но он такой портрет не знает, лопочет какие-то глупости про то, что «на изображении, возможно, Петр I». В общем, решил попробовать атрибутировать самостоятельно.
По художественной манере портрет производит впечатление достаточно позднего – либо действительно вторая половина-конец XIX в., либо, возможно, уже даже и XX в. Но сам персонаж, несомненно, относится ко второй половине XVIII, в крайней случае – первым годам XIX в., то есть к периоду правления короля Станислава Августа или сразу после него. Достаточно точное воспроизведение предметных деталей заставляет полагать, что портрет выполнен с более раннего, прижизненного изображения персонажа.
На портрете изображен польский шляхтич, не обязательно собственно представитель Королевства Польского, возможно, и объединенного с ним в унию Великого княжества Литовского. Облачен он, судя по всему, в так называемый «воеводский мундир» - своеобразный аналог российских губернских мундиров, то есть одеяние цветов, установленных для определенного воеводства (административная единица) Речи Посполитой. Состоит он из кунтуша (контуша) сверху и жупана под ним. Сочетание цветов этих предметов одежды и определяет принадлежность шляхтича к тому или иному воеводству.
Но главное внимание привлекает не это. Вы только посмотрите на наградной иконостас портретируемого! Через левое плечо надета лента ордена Белого орла - высшей награды Речи Посполитой. Из-под ленты на левой стороне груди выглядывает кусочек звезды этого ордена. На шее внизу висит крест ордена Черного орла – высшей награды Прусского королевства. Обычно знак этого ордена носился также у бедра на чресплечной ленте, но здесь он «перенесен» на шею явно потому, что его «законное» место занято лентой и знаком «своей», польской награды. Над орденом Черного орла белый мальтийский крест награды, которую я не смог установить. Еще выше – белый крест на бело-оранжевой ленте, принадлежащий второму по значимости ордену Пруссии – Красного орла. Левее (от нас) этой награды красный крест второго по значимости польского ордена – Св. Станислава. Ох и непростой перед нами шляхтич, очень непростой.
Каким «путем» устанавливать его личность, от чего плясать? Решил начать со списка награжденных прусским орденом Черного орла. Соответствующий перечень легко доступен в Википедии, но представлен не в хронологическом, а в алфавитном порядке. И хотя по идее мне нужно было просто выискивать в нем по-польски звучащие фамилии, перечень оказался слишком обширным и после пары-тройки отсмотренных букв я сдался(( Однако решил все же проверить специально буку R на предмет Радзивиллов. Эти «некоронованные короли» Великого княжества Литовского даже с Гогенцоллернами в свое время породнились, правда, это произошло позже, чем предположительный период написания портрета, но тем не менее. Кому, как ни Радзивиллу демонстрировать столь впечатляющий набор прусских наград. Но – нет. Радзивиллы в перечне кавалером ордена Черного орла, конечно, были, но ни один из них «не подходил на роль» нашего персонажа.
Решил проверить награжденных орденом Красного орла. Нет. Список таковых в Википедии отсутствует и, по крайней мере, по результатам быстрого поиска в интернете не находится.
Пошел смотреть перечень награжденных польским орденом Белого орла. Таковой тоже есть в Википедии, и даже представлен в более удобном, чем список кавалеров ордена Черного орла виде – он, по крайней мере разделен по периодам правления польских королей. Просматривал-просматривал, просматривал-просматривал…. и тоже сдался. Здесь критики могут начать критиковать меня за несерьезный подход – взялся атрибутировать, так атрибутируй, стал отсматривать перечень награжденных, так отсматривай полностью…. И будут совершенно правы. Я бы обязательно в конечном итоге так и сделал – просмотрел перечни награжденных до конца, просто чуть позже. Но пока решил попробовать еще какие-то пути.
И такой путь действительно нашелся. В польской части Википедии мне удалось найти отдельный раздел «Поляки, награжденные орденом Черного орла». «Ага! – обрадовался я. – Вот оно!» Перечень там небольшой, я его быстро просмотрел и…. испытал разочарование. Из перечисленных там лиц на роль персонажа нашего портрета более-менее подходил лишь один человек – Михаил Казимир Огинский, дядя более известного, в частности своим полонезом, Михаила Клеофаса Огинского. Но подходил именно «более-менее» - у Михаила Казимира Огинского действительно имелись ордена Белого орла, Св. Станислава, Черного орла, Красного орла. Вопрос о неопределеннм мною ордене с белым крестом оставался, таким образом, открытым. Но портретное сходство «оставляло желать лучшего». Судите сами
Версия о том, что на «портрете неизвестного шляхтича» изображен Михаил Казимир Огинский годилась в качестве рабочей, но не вселяла уверенности и из-за этого не вызывала удовлетворения. Нужно было искать еще пути и варианты поиска.
Тут я хотел попробовать «поплясать» от изображенного на шляхтиче воеводского мундира, если я, конечно, не заблуждаюсь и это действительно он. Дело в том, что подобные кунтуши и жупаны некоторое время носили также части «кавалерии народовой», то есть так называемой «национальной кавалерии» Речи Посполитой, в которую в XVIII в. были переформированы бывшие гусарские и панцерные хоругви. Задача определения воеводства по цветам мундира тоже представлялась нетривиальной, во-первых, нужно было еще найти нужную информацию в систематизированном виде, во-вторых, задача усложнялась еще и тем, что в некоторых случаях воеводские мундиры имели различия не только собственно по воеводствам, но еще и по поветам, то есть более мелким административным единицам.
И прежде, чем отправляться по этому пути, я решил еще раз попытать счастья с Радзивиллами. Ну, никак не хотела меня отпускать интуитивная мысль, что изображенный должен быть связан с этой династией. Теперь я решил не выискивать представителей того семейства в перечнях кавалеров тех или иных орденов, а просто просмотреть их «сплошняком». Нашел в той же Википедии список «известных представителей» рода Радзивиллов и…
…таки что вы думаете? Я нашел не просто возможного «претендента на роль» персонажа нашего портрета, а сам наш портрет, и вполне уже атрибутировванный. Правда, под знаком вопроса, то есть атрибуция имеет предположительный характер, но выглядит она вполне основательной.
Итак, «портрет неизвестного шляхтича» хранится в Национальной историческом музее Республики Беларусь, исполнен неизвестным художником и изображает Мацея Радзивилла (1749-1800) - подкомория великого литовского, каштеляна виленского, композитора и драматурга. Примечательным при этом является тот факт, что посвященная ему страница Википедии не содержит никаких упоминаний о награждении Мацея Радзивилла орденами Черного орла и Красного орла. Таким образом, его и бесполезно было искать в перечне награжденных этими прусскими орденами. В статье обозначено лишь наличие у него польских орденов Белого орла и Св. Станислава, а также баварского ордена Св. Губерта, которому и принадлежит тот белый мальтийский крест на шее, который я не смог сразу опознать.
Можно было бы и усомниться в обоснованности атрибуции портрета шляхтича как изображения Мацея Ралзивилла, но другой портрет не оставляет места для сомнений, поскольку на нем изображен явно тот же человек, с тем же набором орденов и вполне недвусмысленной подписью на самом полотне.
Еще парочка портретов
Таким образом, моя интуитивная догадка оправдалась, «шляхтич» действительно оказался одним из Радзивиллов. Но знаете, что самое обидное? Даже не то, что я потратил время на попытки атрибуции портрета, который давно атрибутирован и лежит себе – с достоверной подписью! – даже в Википедии. А то, что установив описанным образом личность персонажа, я вспомнил, что в начале проверял портрет только Гуглом, но, судя по всему, не проверял Яндексом. И уже теперь решил это исправить и посмотреть, как с задачей справится Яндекс. Так вот Яндекс без проблем и сразу называет имя портретируемого. Так что Яндекс в последнее время лучше справляется с поиском по изображениям, по крайней мере, по портретам, чем Гугл, даже если речь идет о картинках зарубежного происхождения.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.