Сестра — наследник второй очереди, дочь — наследник первой очереди. Если дочь обратится с заявлением о принятии наследства, сестра не получит ничего. Завещания умерший не оставил.
Сложные отношения между отцом и дочерью
Гражданин умер в мае 2016 года. Дочь о его смерти узнала лишь в июне 2017 года.
Меня всегда такие ситуации удивляют. Получается за год родная дочь ни разу не поинтересовалась судьбой отца. Молчу про встретиться, навестить, чем-то помочь — получается ни одного телефонного звонка за год. Ни с Новым годом, ни с Днем рождения не поздравила.
Отсутствие общения с отцом девушка объяснила сложными отношениями между ними, виноват в которых, по ее словам, был, разумеется, отец.
С отцом не контактировала, судьбой не интересовалась, но недвижимость по наследству получить желает.
Судебные постановления
Девушка обратилась с иском к сестре своего отца, которая вовремя подала заявление о принятии наследства и приняла его.
В исковом заявлении дочь умершего просила:
- Восстановить срок для принятия наследства.
- Признать недействительным свидетельство о праве на наследство.
- Признать недействительным свидетельство о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Суд первой инстанции не увидел оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. В удовлетворении исковых требований отказал.
Суд апелляционной инстанции отменил это решение, принял по делу новое решение, в котором удовлетворил требования истца.
Уважительной причиной пропуска срока в «апелляции» посчитали наличие сложных отношений между отцом и дочерью, в результате чего дочь не общалась с умершим.
Поведение сестры умершего судьи апелляционной инстанции посчитали злоупотреблением права, поскольку женщина знала о наличии иных наследников, но утаила эту информацию. Сослались на ст. 1 Гражданского кодекса, в п. 4 которой сказано, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Верховный Суд защитил права сестры наследодателя
Судьи высшей судебной не согласились со своими коллегами из суда апелляционной инстанции.
Как это часто бывает, обоснование правовой позиции было найдено в Постановлении Пленума Верховного Суда.
Согласно положениям пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», восстановить пропущенный для принятия наследства срок можно только в связи с обстоятельствами, связанными с личностью истца, но никак не с личностью наследодателя.
Истец в своем заявлении ссылается на сложные отношения с отцом, виноват в которых был именно он. То есть ссылается на обстоятельства, связанные с личностью умершего.
Не согласились в Верховном Суде и с тем, что несообщение нотариусу о других наследниках является злоупотреблением правом. Российское законодательство не устанавливает обязанность наследника сообщить нотариусу о всех иных известных ему наследниках. Нет обязанности, нет и злоупотребления.
Определение суда апелляционной инстанции отменено, в силе оставлено решение суда первой инстанции.
Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 22.01.2019 №5-КГ18-268.
Подпишитесь на канал
Не пытаюсь создать лучший в мире канал о праве — показываю способы решения конкретных юридических проблем в структурированных кейсах.
Буду рад вашей отметке «палец вверх», если материал был полезен.