Сейчас тема не самая актуальная, не то что в период майнинг волн, когда наши не самые богатые граждане, искали любой способ бюджетного гейминга, да бюджетного, но приемлемого по производительности. В ту пору за стоимость одной видеокарты, можно было взять целый ноутбук с картой той же модели, но ноутбучной. Хотя такие ноутбуки тоже подорожали.
Канал Бенчмаркс фор геймерс, сравнивает новинку 4060 в десктопе и в ноутбуке. Раньше видеокарта для компьютера в пух и прах разносила ноутбучную версию карты, оно и понятно, ограничение частот по многим причинам, например: температура, влияние на разряд батареи и т.д. Наверное ничего не изменилось с тех пор? Да и играть на компьютере удобней!
Тестовый стенд:
MSI RTX 4060 Ventus 2X Black OC
Intel Core i9-13900K ASUS TUF Gaming Z690-Plus
G.Skill Trident Z5 2x16GB, 6000 CL36-36-36-96
Ноутбук:
Laptop - CLEVO V175RNDQ i9 RTX 4060
Laptop GPU Intel Core i9-13900H CRUCIAL 32GB (2x16GB), DDR5-4800, CL40-39-39-76
RTX 4060 Laptop GPU: max TGP: 140W Boost Clock: 2370 MHz VRAM: 8 GB
Особенности:
Топовый Интел 13 поколения против своей ноутбучной версии, память у ноутбука уступает и в частотах 4800 vs 6000мгц, так и в таймингах. Карта для ноутбука потребляет 140 ватт, в бусте до 2370мгц и тоже с 8гб памяти. Технически ноутбук уступает компьютеру, но тоже в отличной комплектации, цена на американском сайте 1600 долларов, полагаю, что компьютер получится дороже + периферия и монитор.
На наше удивление, разность в производительности была небольшая, что с лучами, что без лучей, не больше 10 FPS, а чаще меньше этого значения. Так что, получается ноутбук отличное игровое решение? Получается ноутбучные карты больше не проваливаются в производительности как раньше? На этот вопрос ответит моя гитара, ой...
В некоторых случаях ноутбук действительно оптимальное и даже игровое решение, но не более того. Удивительным было, то что карта минимально уступала конкуренту, может это частный случай? А может технологии докатились и до нашей деревни/ноутбука.
Друзья, спасибо, что вы есть? Мир вашему дому!
