Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что книги и фильмы о Гарри Поттере хоть немного, но отличаются? Если вы знакомы с обеими версиями Поттерианы, вы просто не могли это не заметить. Так, оной из самых ключевых вырезанных сцен "Узника Азкабана" является момент ссоры Рона, Гермионы и Гарри. А именно момент "предательства" Гермионы.
Для тех, кто не читал книги, поясню: в оригинале "Молнию" Гарри подарили в середине года, но имя отправителя он не знал. Его Нимбус был сломан, и он решил использовать свой подарок на квиддичном поле, но Гермиона рассказала о странном подарке преподавателям, и те конфисковали метлу. За этим последовали недели разбирательств и сильная обида на Гермиону, которая привела к крупной ссоре: Гарри и Рон просто отказались говорить с девушкой.
По какой-то неведомой причине создатели фильма вырезали этот момент из сюжета. И очень жаль. Он в полной мере помогает раскрыться персонажам.
Следование правилам — прежде всего
Так, этот момент показывает нам Гермиону с новой стороны — вопреки уговорам друзей, она все-таки доложила о "Молнии" МакГонагалл, и та отобрала странный подарок. На первый взгляд может показаться, что Гермиона действовала из лучших побуждений и очень заботилась о Гарри, но в диалогах и действиях раскрывается иное — девушка просто следовала правилам.
Это отлично показывает характер Гермионы в ранних книгах: она немного эгоистична, совершенно некоммуникабельна и очень ведома авторитетами. Она не пыталась уговорить Гарри и Рона сообщить о метле преподавателям, не пыталась убедить их. Она просто ставила им ультиматумы, а потом... сдала подарок Гарри МакГонагалл. Права ли она была? В какой-то мере — да. Но ее действия бли эгоистичны. Она думала не о благополучии друзей, а о себе. О том, что должна делать она, чтобы хорошо выглядеть в глазах людей.
Этот поступок показывает нам ее натуру, которая потом несколько раз еще всплывет в книге, но в фильме этого нет. И в какой-то степени это улучшает репутацию Гермионы. Хотя давайте признаемся честно: ее игнорирование Коросты и интересов Рона чем-то напоминает эту ситуацию. Это такой же эгоизм.
Непоколебимость и обидчивость
Что же касается Гарри, то и тут все не так радужно. Парень обиделся на Гермиону, которая в целом действовала в его интересах. Из-за метлы, которая потенциально могла навредить ему, он перестал общаться с лучшим другом. Что тоже в общем-то неправильно.
Интересно повел себя и Рон: он, не причастный к этому конфликту, занял сторону Гарри и перестал общаться с Гермионой, которая конкретно ему никак не повредила. Это тоже хороший индикатор как зрелости самих персонажей, так и долговечности их отношений.
В фильме метла появляется лишь в самом конце, что мне не особо нравится. Этот, казалось бы, незначительный момент, сильно влияет на восприятие персонажей и их раскрытие
А что вы об этом думаете? Какие вырезанные сцены беспокоят вас?
