История Гарри Поттера прокатилась по миру, сделав Джоан Роулинг настоящей звездой. Женщина буквально сделала себе имя на романах о Мальчике-Который-Выжил, надолго вписав себя в историю современной детской и подростковой литературы. И это справедливо: ее романы вышли очень красочными, интересными и запоминающимися. Не в последнюю очередь это произошло благодаря относительно ровному и логичному сюжету, только вот логичный — не всегда значит удовлетворяющий читателей.
Так, некоторые сюжетные ходы Роулинг не устроили читателей, чем они активно делились на форумах. Люди критиковали логику, мораль и в целом адекватность поступков некоторых героев. А самыми обсуждаемыми и неоднозначными поворотами сюжета я и хочу поделиться с вами.
1. Гарри пережил смертельное проклятие
Казалось бы, хэппи-энд — это всегда хорошо, только вот в случае с Мальчиком-Который-Выжил, все не так однозначно. Очень многие поклонники Поттерианы ожидали совсем другого исхода истории: смерти Гарри. Ведь все указывало на то, что именно с последним вздохом Поттера и падет Волан-де-Морт. Только вот Роулинг сохранила ему жизнь, чем вызвала сильное недовольство.
Люди писали, что этот сюжетный ход сделал из Гарри настоящего неубиваемого Марти Сью: идеального персонажа, которому ничего не страшно. Наблюдать за ним неинтересно: у него есть броня из роялей в кустах, которые выглядят крайне неправдоподобно. Так, чудесное выживание Гарри испортило историю, сделав ее очень картонной и скучной. Его же смерть, напротив, могла красиво завершить противостояние добра и зла, выставив мальчика реальным героем.
И тут я в какой-то степени разделяю позицию фанатов. Выживание Гарри — настоящее читерство, которое идет в разрез с пророчеством и концепцией мира Роулинг. С таким же спехом можно было воскресить Нагайну — она ведь тоже крестраж, и тоже человек, хоть и проклятый. Но мы ничего не понимаем, это другое.
2. Тюрьма для Сириуса Блэка
Вообще историю Сириуса Блэка многие критиковали буквально за все. Но особенно яро Роулинг ругали за ее желание поместить Сириуса в тюрьму. Ведь это решение суда не было основано на хоть сколько-нибудь веских основаниях. Не было ни адвоката, ни сыворотки правды, ни просмотра воспоминаний на худой конец. Блэка даже не проверили на подчиняющее проклятие: он был упрятан в тюрьму за слова, которые он взял назад и ничем не подтвержденные подозрения.
Как справедливо заметили фанаты, у Сириуса и его семьи был десяток способов спасти наследника от тюрьмы, но Роулинг просто надо было спрятать лишнего опекуна, чтобы достать его из шкафа в нужный момент.
И такая позиция не лишена здравого смысла. Однако надо помнить: в тот момент правовая система магической Британии была несовершенна. Что уж там, даже во времена Гарри она не терпела никакой критики.
3. Полет на автомобиле
Парадоксально, но факт: полет Близнецов и Рона на автомобиле за Гарри в «Тайной Комнате» стал причиной для настоящих холливаров. Роулинг жестко осудили родители США и Англии за то, что та подала детям плохой пример, показывая: угнать машину у родителей можно без каких-либо последствий для себя. Ну, покричала на них Молли, ну, пристыдила их перед Гарри, но на этом все.
Кто-то из маленьких читателей мог вдохновиться таким поступком, ведь Рон и близнецы в книге показаны героями-спасителями. Только вот в реальности такие покатушки могут закончиться плачевно.
И тут, на мой взгляд, из детей делают каких-то дураков. Все-таки дети едва ли воспримут всерьез идею Уизли полета на машине. В конце концов, не надо искать везде второе дно и причину для подражания.
4. Смерть Снейпа
Четно говоря, я не помню особой любви к Снейпу до «Даров Смерти». Фанаты откровенно недолюбливали этого саркастичного, желчного и откровенно асоциального профессора. Только вот история с вечной любовью к Лили, его страданиями и искуплением поменяла мнение фанатского сообщества об этом персонаже. Его полюбили, им прониклись, ему начали сопереживать.
Именно поэтому смерть зельевара была воспринята так сложно. Люди просто не ожидали такого исхода: Снейп-то вдруг оказался хорошим парнем. И пережив столько страданий, он обязан был получить счастливый конец, победить Лорда и начать наконец жить, а не существовать. Но этому не суждено было сбыться, поэтому Роулинг и обвинили в жестокости.
И мне близка такая позиция: мне искренне жаль мужчину, только вот в его «долго и счастливо» я все равно не готова поверить. Слишком много страданий выпало на его долю, поэтому жить счастливо он бы не смог. Он продолжал бы и дальше съедать себя чувством вины и раскаяния, поэтому такой финал, может, даже оказался гуманным для него?
5. Заклятие Доверия на Питере Петтигрю
В целом историю с Сириусом, которого посадили за убийство маглов и предательство Поттеров, мы уже обсудили. Пришло время обсудить то самое предательство и глупость родителей Гарри, которая сделала это возможным. Впрочем, едва ли это была глупость — скорее сюжетный ход Роулинг, который и должен был стать двигателем сюжета.
Все дело в том, что Джеймсу с Лили необязательно было использовать Питера. В Дарах Смерти Артур доказал: можно стать хранителем своей же тайны и навсегда исключить возможность предательства. Вот и Джемс мог поступить таким образом — стать хранителем тайны. Тогда, отсиживаясь в безопасном месте, он никак не смог бы рассказать о своем местоположении пожирателям или Лорду. Думаю, это спасло бы им жизнь.
И тут либо Роулинг забыла свои же правила игры, либо намерено использовала Питера, чтобы запустить цепочку трагических событий. В любом случае, недовольство фанатов я поддерживаю.
А что вы думаете по этому поводу?