Очень часто фильм выходит намного хуже книги. К счастью, эта судьба миновала мир Гарри Поттера. Фильмы по Поттериане вышли интересными и очень красочными, полными своей, особой, атмосферы.
Впрочем, некоторые герои Поттерианы в фильме оказались нераскрыты. Где-то был переписан их исход, где-то истории, а где-то просто "эфирное время" оказалось так урезано, что персонажи оказались смазаны. Вот о таких героях мне и хочется сегодня поговорить.
Колин Криви
В книге про Гарри Поттере Колин представляет собой фаната Гарри, маглорожденного мальчика, который всюду ходит за Поттером и снимает его жизнь на камеру. И в фильме он оказался просто мальчиком-болванчиком, воодушевленным фанатом, что всюду следовал за своим кумиром. Более того, в фильме Колин появляется лишь во второй части, с Василиском. Он становится одной из первых жертв нападения на школу.
В книге же персонаж лишь вначале был фанатом Гарри. Затем Колин становится верным другом и соратником Гарри Поттера. Он вступает в Отряд Дамблдора и всячески поддерживает Мальчика-Который-Выжил, когда Воландеморт восстает. Более того, в конце истории Колин, будучи несовершеннолетним, отказывается уходить из Хогвартса, ввязываясь в сражение с Пожирателями. Увы, в результате мальчик погибает.
Однако фильмы вычеркнули героическую часть его личности, показав нам всего лишь детскую увлеченность Поттером, как неким супергероем. Тем самым, его оболванили, сделали менее значимым, чем он есть.
Джинни Уизли
За эту героиню мне немного даже обидно. Вырезав из книги довольно много сцен с ней, режиссеры попросту упросили персонажа, не дав раскрыться ни ей, ни их отношениям с Гарри. В некоторой степени, в фильме Джинни так и осталась сестрой Рона, к которой у Гарри потом внезапно появился романтический интерес.
В книге же Джинни показана куда более самодостаточной. В ней она раскрывается как личность: сильная, независимая и очень волевая. Она мастерски владеет летучемышиным сглазом и довольно безрассудно рвется в бой. И вот эту ее храбрость фильмы-то и забрали, превратив Джинни в относительно картонного персонажа, которого многие фанаты так и не смогли полюбить.
Гермиона Грейнджер
В целом Гермиона из книг и фильмов — два очень похожих персонажа. Только вот фильмы девочку несколько идеализировали, превратив лучшую ученицу Гриффиндора в настоящую Мэри Сью. Тут она и умна, и красива, и кротка. В книге же все обстоит несколько иначе.
Гермиона должна была не отличаться красотой: Волосы гнездом и огромные зубы должны были портить ее внешность, а характер — выдавать в ней волевую и несколько нетерпимую особу, которая привыкла жить по правилам. Ее характер из книг довольно вздорный, она легко может пойти на конфликт, отстаивая права меньшинств (домовых эльфов) или маглорожденных волшебников. При этом она всегда поступает так, как считает нужным.
Так, например, она насылала птичек на Рона из ревности, а до этого "сдала" Гарри и его метлу от Сириуса преподавателям. Но в фильме ничего из этого не показано. Режиссеры решили сделать ее более "удобной", убрав из ее характера отрицательные черты.
Невилл Лонгботтом
В какой-то степени Невилл из книги похож на свою экранную версию, но с одним нюансом — лишь в самом начале истории. Потом, после истории с Грюмом и побегом Лестрейнджей из тюрьмы, мальчик перестает быть увальнем и карикатурным персонажем, раскрываясь как сильная личность и действительно отважный человек, достойный своих родителей.
В книге показано его становление от мальчика с потерянной жабой до убийцы Нагайны. Мы видим постепенное перевоплощение Невилла, которое все сильнее проявляется с каждой новой книгой. В фильме же карикатурные нотки присутствовали в нем до самого конца. На не показали ни то, как его подавляла бабушка, ни его искалеченных родителей, которые позволили бы нам лучше его понять.
Герой вышел несомненно интересный, но очень однобокий, вырастающий очень внезапно. Плавные изменения характера и поведения просто были проигнорированы режиссерами: вот Невилл-увалень, а потом раз, и он уже красавчик-герой.
Сириус Блэк
Закончить этот список мне хочется Сириусом, который в экранной версии претерпел ряд трансформаций, став более серьезным и уравновешенным. В книге же он постоянно страдал и сходил с ума от скуки, жалуясь на свое заточение на площади Гриммо. Более того, в книге Гарри постоянно переживал о нем, выступая не в роли крестника, а в роли его опекуна. Он переживал, что тот может вляпаться в неприятности, ведь импульсивность Блэка так и осталась на уровне мальчишки лет двадцати.
В фильме же он растерял свои раздолбайские черты, потерял инфантильность и некую несамостоятельность. Он предстает тут скорее, как добрый дядюшка, который может помочь советом и рассказать забавную историю. В некоторой степени режиссеры просто убрали его психологические травмы, полученные в Азкабане, превратив Блэка в более уравновешенную и адекватную версию себя. Увы, от этого пострадала достоверность.