Нет конечно, на электричество, вида первой части "Матрицы"( впрочем, "нас не заменят") нас не пустят, это какой-то допотопный и петикантропический тоталитаризм, но вот в поток либидо могут превратить точно. И вполне добровольно. Машины ничего не хотят, а вот люди могут, и даже очень. GPT4, Про вижен и Нейролинк, сидеть на месте, и желать, все новых и новых кодов для машин. В редких фантастических фильмах до 2023-24, машины ИИ пишут коды для машин. Но ведь суперкомпьютеры давно тестируют автономные роботы водители для автомобилей. Более того, в известном смысле ажиотаж 2023 и вправду хайповый, все идет так будто бы не было, как минимум: GPT1, GPT2, GPT3, GPT3, 5. Впрочем, даже А. Маск, что в какой-то момент стал проявлять признаки, вернее скажем так аллюзии, на недобросовестную конкуренцию в отношении развития бота, признал прогресс высказав мысль о том, что первый просто никуда не годился. Но все же, мог быть и был, да и в известном смысле есть, GPT3,5. И таким образом, массовый доступ через умный чат в Бинг, опция вcтроенная в Window 11, и продвижение в разработке бота, что генерирует вполне уместные коды цифровых программ, во всяком случае, начального уровня, и кое где, действительно, может быть средством перехода ко второму- среднему уровню программирования от начального, генерация музыкальных произведений, в которой бот видимо сильнее может быть чем в поэзии, просто и не просто потому, что эта как раз не требует запредельного искушения, но шлягера, вот видимо, основные возможные мотивы для хайпа, который можно, вообще говоря, и не воспринимать, как запредельный. И да, все произошло, - впрочем, словно и предсказывал СТЛА,- вполне обыденно, буднично. Короче, это конечно далеко не конец пути, но явно, все же, один из первых, но верных шагов, в правильном направлении. И стоит, видимо, поделиться опытом- в особенности американский сегмент. Нет, конечно, и другие страны могут быть рады порадовать большими библиотеками схем кодов. Но US, это, что-то с чем- то, это, кто-то с кем-то. Действительно, пусть и не большие программы( не в 1000000 строк кода), но встают с листа тестового файла. На вскидку это трудно сразу понять. Предполагалось что бот, это уравнитель, но это не совсем так, если ни сказать, что совсем не так. Випиэн Сингапура может выдать вам в виде кода графического фильтра, только код основанный на матрице 5 на 5, тогда как тот же фильтр от штата США, может быть развернутой, практически профессиональной программой VB с классами. И понять это можно разве что таким, образом, что Сингапур финансовая столица Юго-Восточной Азии, и надежный и лаконичный код, это то что нужно, коль скоро, он по смежности с определяющей функцией города, должен выполняться на большинстве машин. Но оценивать качество компьютерных цифровых программ по объему может быть наивно. Короче, не зная исходного кода бота, может быть трудно понять, почему, в виду випиэн, в одних странах и городах вы можете получить одни коды, в других другие, и/или в одно время одни в другое другие. И быть может, в виду самообучения. Разве что предположить, что базы таких кодов в разных странах могут быть различны. Тем не менее, искушение видимо, неимоверное может быть, мол 100 миллионов друзей Оушена, и это только одни из самых первых данных. Можно ли зайти в Морган Стенли, сеть за стол Изда, увести, покататься, технику у фермера, и конечно Пентагон. Квантовое шифрование- это давно найденное решение, но каким образом перевести на него все сети. И главное, как же сделать так, чтобы квантовые компьютеры выполняли бы обыденные задачи нынешних персоналок? Но если и это произойдет, ну тогда я и подавно не знаю, как они смогут защитить капиталистов от добрых буржуа, погрязших в матрице. И видимо, дело и вправду может все больше идти к тому. Что коммунизм может быть мечтой богатых, а не бедных, что просто и не просто, теперь, в него не верят.
Погоня за намерением может возрасти, как никогда, и в позитивном, и в негативном плане, как для общества, так и для индивида. Коль скоро, его реализация может быть действием, что не отличим от поступка, словно для известных когда-то бестий. И вовсе не потому, что они сильны и бодры, но в виду технологий. И видимо, системы слежения для такого умиротворения, и могут быть предназначены. Мама роди меня обратно? Да никогда. Но придется. Мы уже все сделали! А мы еще ничего не видели! Вы это серьезно? Более чем. Да, ладно, а GPT4? Вот и поговорили, АЭ с Ап. Павлом. Информационное общество, казалось не более чем метонимия, но разве? В виду успехов в УТС, что могут быть и действительными, и все большего развертывания системы машин, малых автоматизированных конвейерных линий и роботов, это просто и не просто, может быть определяющий термин, целевой можно сказать, как раз то самое прилагательное масштаба, по которому тот может опознаваться. Может быть. И все же, и они, корифеи теперь термина, видимо могли не догадываться насколько правы и насколько быстро все может начаться, и насколько давно началось.
"СТЛА".
Караваев В.Г.