Найти в Дзене

Зачем? (о книге Б. Акунина " Коронация, или последний из романов")

Мне всегда было интересно, как складываются отношения у автора с его героями? Но это отступление. Я читала книгу и недоумевала: зачем выводить на сцену царскую семью: чтобы показать масштаб задуманного или была какая-то другая цель? Зачем отъявленным злодеем делать женщину? Вообще главный герой здесь не Эраст Петрович Фандорин, а Зюкин. Фамилия-то какова! Афанасий Зюкин, камергер брата царя. Вся история дается его глазами. Но как-то сразу же при чтении у меня случились зачем. Зачем надо было так неправдоподобно вводить в роман Фандорина? Зачем делать таким неправдоподобным английского камердинера? Зачем это описание гей-бала? И темница? А это представление в шкафу Снежневской? Как мне читалось? Да, я следила за событиями, если не считать тысячи моих зачем. Зачем любовная линия Фандорина и княжны Ксении? Чтобы читателю было интересно? Так ведь ничего не происходило, никакого развития. Если не считать расстройство по этому поводу Зюкина. Или надо обратить внимание на слова Фанд

Мне всегда было интересно, как складываются отношения у автора с его героями? Но это отступление.

Я читала книгу и недоумевала: зачем выводить на сцену царскую семью: чтобы показать масштаб задуманного или была какая-то другая цель?

Зачем отъявленным злодеем делать женщину?

Вообще главный герой здесь не Эраст Петрович Фандорин, а Зюкин. Фамилия-то какова! Афанасий Зюкин, камергер брата царя. Вся история дается его глазами. Но как-то сразу же при чтении у меня случились зачем.

Зачем надо было так неправдоподобно вводить в роман Фандорина? Зачем делать таким неправдоподобным английского камердинера?

Зачем это описание гей-бала? И темница?

А это представление в шкафу Снежневской?

Как мне читалось? Да, я следила за событиями, если не считать тысячи моих зачем.

Зачем любовная линия Фандорина и княжны Ксении? Чтобы читателю было интересно? Так ведь ничего не происходило, никакого развития. Если не считать расстройство по этому поводу Зюкина. Или надо обратить внимание на слова Фандорина о том, что есть вещи важнее любви?

Зачем изображать трагедию на Ходынском поле делом рук злодея доктора Линда? То ли у меня фантазия не работает, то ли что.

Но больше всего меня поразило бессердечие Фандорина по отношению к его преданному слуге-японцу. Он не стал его вытаскивать, о нем вообще ни слова в завершении книги.

Мне кажется, первые романы Б. Акунина не оставляли у меня таких впечатлений, а может я просто не помню, так как читала давно.

Что ждет читатель от приключенческой литературы? Отвлечься. Да, здесь все верно – отвлекаешься, читаешь и ждешь, что же еще выкинут странные персонажи. Но постоянно появляется вопрос: зачем? По крайней мере у меня.

Зачем не придавалось значение тому, как письма Линда попадали в дом? Чтобы сюжет дальше имел ход?

Но есть же что-то что мне понравилось? Но явно не как общались между собой царственные братья, явно не то, что ребенка-царевича все-таки убили и кто? Женщина! Явно не сцены общения отца с сыном из-за Снежневской. И явно не увлечения Симеона Александровича.

Может быть преданность Зюкина царской семье? Вот здесь соглашусь: порядочность привлекательна, мужество привлекательно, тактичное отношение к женщине привлекательно, ответственность и исполнительность привлекательны. Для меня. Не знаю, как для других.

--