Найти тему
Дмитрий Семенов

Примулы, которые разочаровали

Постойте, но разве примулы в принципе могут вызывать негативные эмоции?! Разочаровывать, к примеру?!

Оказывается, могут. Тем более, если заранее ими очаровываться и возлагать на них неоправданные ожидания. И если неоправданно очароваться поможет лукавая реклама и романтические сортовые названия.

С каким предвкушением заказал я зимой семена поразивших и незнакомых сортов, как увлеченно сеял эти микроскопические гранулированные семена (по пять штук каждой в пробирочках), с какими надеждами наблюдал за их развитием! Ох, уж эти надежды и ожидания…

Все пять посеянных примул доросли до цветения. И цветут уже с июня.

Снимаю шляпу (хотя её и не ношу) перед автором названий этих сортов – не жаль и перечислить: ‘Жаркое Лето’, ‘Французский Шарм’, ‘Английский Фарфор’ и самое, конечно, ‘Ослепительные Ночи’ – эти объединяются в сорто-группу ‘Тет-А-Тет’ (популярное французское tête-à-tête переводится как «наедине или вдвоем») – как все изысканно и претенциозно! Пятый сорт – видимо, другого авторства: просто ‘Шарлотта’ и просто «крупноцветковая». Но все – F1, все классно упакованы и с завораживающими портретами на пакетиках.

Вся эта красота дополняется еще и «ослепительным шармом» рекламы от производителя – не удержусь и приведу ее почти целиком, не только для информации, но и как образец определенного фальшиво-приторного стиля:

«Тет-А-Тет - самая совершенная и самая достойная серия с цветками, сформированными в изысканные миниатюрные бутоны, напоминающие розочки. Они не склонны широко раскрываться. Ее цветки не прячутся в листве, а возвышаются над компактной розеткой темно-зеленых листьев. Лепестки, схожие с бархатом и шелком, достаточно плотные и совсем не страдают от дождя и ветра. … Очаровательна как на стадии раскрытия, так и в полном роспуске. Чрезвычайно выносливая и наиболее раннецветущая! Цветет весной и повторно осенью. Стабильно декоративна - даже после окончания цветения она не потеряет своей привлекательности и будет выступать фоном для более ярких композиций, поскольку обладает эффектной ажурной листвой.»

Зря я это не читал, когда заказывал семена, - а то просто затошнило бы и расхотелось ближе знакомиться с «цветками, сформированными в бутоны, которые не склонны раскрываться».

Но не прочитал. Заказал. Посеял. Вырастил. Смотрю на цветки.

Если без эмоций: они – мелкие, не яркие, не обильные, заявленная махровость не выражена. А если с эмоциями, они – никакие. То есть у них есть определенные характеристики: окраска, форма венчика, размер цветка, но так у любого растения. Главное же, что примулы эти не интересны и не декоративны (хотя это суждение – сугубо субъективное).

Про каждую в отдельности.

‘Ослепительные Ночи’. Справедливости ради: цветки у нее поярче и чуть покрупнее, чем у остальных тет-а-теток. Но и близко никаких заявленных «примерно четырех сантиметров в диаметре" и совсем не такие густо-фиолетовые, как на рекламной фотографии. А потому и стильная тонкая светлая кайма лепестков, придающее рекламному цветку такую завораживающую глубину, просто теряется.

'Ослепительные Ночи’ c этикетки.
'Ослепительные Ночи’ c этикетки.

А так Ночи зацвели у меня.
А так Ночи зацвели у меня.

Зацветший у меня экземпляр оказался интересным химерной двухцветностью первого раскрывшегося цветка. Любопытно, проявится ли потом этот прихотливый признак.

Опять-таки из справедливости: Ночи единственная из этих новых примул, на которую я обратил бы внимание, познакомься я с ней при других обстоятельствах.

‘Французский Шарм’. Под этим пикантно-притягивающим названием что-то маловразумительное. Или у нас с оригинаторами сорта совершенно разные представления о шарме и о французском. Цветки совсем маленькие (около 1 см), гомогенно-розовые. Элегантной прерывистой линии по краю лепестков нет. То, что они на высоких цветоносах (в отличие от тех же Ночей с Летом) делает их какими-то несчастными. Самая неинтересная и невыразительная из этой компании.

-3

Реальный Шарм.
Реальный Шарм.

‘Английский Фарфор’. От французского логично – к английскому. На рекламном портрете он густо-розовый. Причем тут «розовый» и «фарфор»? Но в реальности в этом отношении – порядок: цветки только чуть розоватые и полупрозрачные. Соответствие правде жизни, однако! Но вот портретного сходства вообще никакого – ни махровость не заметна, ни тонкой краевой линии нет. И реальный цветок (тоже с сантиметр едва) даже бледной тенью его портрета не назовешь. Ну и потом эта странная палочка-цветонос. У реального цветка есть симпатичная фестончатость краев лепестков, но она практически не заметна.

-5

На макрофотографии в Фарфоре можно даже что-то оценить.
На макрофотографии в Фарфоре можно даже что-то оценить.

Еще один экземпляр Фарфора, с более коротким цветоносом.
Еще один экземпляр Фарфора, с более коротким цветоносом.

‘Жаркое Лето’. Как раз оно у нас сейчас – лето. И как не вспомнить пушкинское «карикатура южных зим». Ну нельзя, не может летний желтый цветок быть таким крошечным и скромным! Ему же на солнце равняться! Такую, с позволения сказать, примулу и одуванчик переплюнет, и лютик какой.

Лето. Жаркое.
Лето. Жаркое.

‘Шарлотта’. Не то, чтобы чем-то совсем нехороша. Но любая примула, которыми весной наполнены магазины, даст ей 100 очков форы. В смысле, той Шарлотте, что у меня цветет. А на пакетике – один в один те, что из магазина.

Такая вот Шарлотта...
Такая вот Шарлотта...

Ну и какие тут у меня суждения?

  • Обмана нет. И пересортицы нет. Есть естественное стремление производителя и продавцов что-то мне всучить – за это их что судить. А вот зашкаливающее и неуемное восхваление и приукрашивание продаваемого – неподсудно, но неприлично. Много говорит о респектабельности и реноме фирмы. Буду теперь с особой настороженностью относиться к рекламной информации от агрофирмы «Партнер».
  • Я не нашел описаний этих сортов и сведений об их оригинаторах нигде, кроме рекламы производителей и продавцов. Возникает курьезная мысль: а вдруг и сортов-то таких нет (не зарегистрировано) – и вся эта история с яркими пакетиками просто чья-то бессовестная мистификация?
  • Впрочем, может быть, это я такой – криворукий и малоопытный. А у остальных, кто посеял примулы от «Партнера» все именно как на картинках? Лучше бы так. Но на днях моя однокурсница прислала фотографии своей приятельницы-цветовода точно с таким же саркастическим сопоставлением цветущих у нее примул и их товарных портретов. Этих же сортов.
  • Немаловажное обстоятельство: первый год жизни примул, их первое цветение. Возможно, все еще у них со временем наладится и станут они портретными красавицами. Бывает же такое у некоторых цветов. Вот только у примул я такого не отмечал – даже на крошечных розетках, даже единичные цветки у них именно такие, какими должны быть. А иногда и крупнее, и ярче – первые же.
Так, например, может зацвести совсем юная примула. Но порода сразу чувствуется.
Так, например, может зацвести совсем юная примула. Но порода сразу чувствуется.

Вот по совету Татьяны («Живая Жизнь!) пересадил свои страдавшие ушковые примулы в более тенистое место, и «молчавшая» до сих пор ‘Crimson Glow’ сразу зацвела. Всего пара цветков, но красота и кто усомнится!

Первый цветок у ‘Crimson Glow’.
Первый цветок у ‘Crimson Glow’.

Так что, увы, скорее всего я прав. Неинтересные сорта, обманчивая реклама. А то, что на самом деле примулы могут и должны быть великолепными, иллюстрирую небольшой галереей своих. Чтобы поднять себе настроение.

Мне не очень нравится писать негативное и критическое. Но иногда надо, а то у производителей случится «полный роспуск».