Щелоков, он же много других кличек, в том числе женских, на сайте Проза ру, где он копипастит статьи про лунную аферу с разных форумов и выдает за свою "прозу", вдруг разродился статьей о... живописце Казимире Малевиче!
Как можно понять из написанного, Щелокову (Хозяинову, Иванову, Кузнецовой) не понравилось в Казимире Малевиче две вещи:
1. Казимир Малевич - не умеет рисовать:
- "настоящие художники-реалисты, такие, как Брюллов, Левитан, изображали себя в автопортретах не только близко похожими на себя. Но и стремились показать свое настроение, характер, срисовывая его с зеркала. ... у них было одно заметное отличие от вышеупомянутого художника (Малевича) - они умели рисовать."
- "с детства он (Малевич) любил раскрашивать печку, заборы, стены сараев. Домашние протестовали, считая, что стало хуже."
- "В годы советской власти Малевичем заинтересовался НКВД.... за то, что он рисовал уродливые изображения колхозниц без лица"
- "он (Малевич) понимал свою никчемность на фоне гениев классического изобразительного искусства России."
- "ЧЕТЫРЕЖДЫ ему (Малевичу) отказали по приему в Московское училище живописи и другие: не умел рисовать."
2. Казимир Малевич - еврей
- "В рекламном околпачивании массы граждан помогли друзья-евреи, "эксперты", не давшие Казимиру помереть с голоду. Они с видом знатоков объявили убогие линии, сделанные линейкой и циркулем, а также бессмысленные закорючки, шедеврами мировой живописи."
- "СУПРЕМАТИЗМ - НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ЖИВОПИСИ, ПРИДУМАННОЕ НЕУДАЧНИКОМ-ЕВРЕЕМ ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ В ПОПЫТКАХ ТВОРЧЕСТВА."
- "Раздавленных на холсте устриц, создавших своими внутренностями прелестный неповторимый "сюжет". Вот по этой стезе и направился к художественному олимпу польский еврей К. Малевич."
- "Едва успел закончить набросок статьи, как тут же был осужден рецензией читателем с ником "Владим Филипп". Он, видимо, одной национальности с Казимиром. А евреи своих не бросают даже за рубежом."
Что тут можно ответить главному спамеру площадки Дзен? По пункту номер два возражений и опровержений приводить не буду. Если Хозяинову хочется считать Малевича евреем, а не поляком, пусть его. Принадлежность к еврейской национальности это ругательство только для нодовцев, адольфовцев и лично для Иванова (Щелокова, Кузнецовой). Для меня, как и для всякого нормального человека, национальность не является определяющим фактором.
Однако по пункту №1, который заключается в том, что Малевич "рисовать не умеет", отвечу. "Рисовать" Малевич умел. Взглянем на его картины, выполненные не в супрематистском стиле.
И по поводу убеждения Щелокова, что "правильный" художник должен "правильно рисовать". Лучше всех правильно рисует... фотоаппарат. Направил фотик на человека, на пейзаж и... в Эрмитаж... Нет? Не попадает правильно рисующая фотография в шедевры? Еще что-то нужно? Но это уже то, что Щелокову не понять.
PS. На публикацию в Прозе Иванову ответил художественный критик Филиппов. Упрекнул Иванова в том, что тот не разбирается в живописи, но пытается ее критиковать ("Чтобы писать об искусстве надо в нём разбираться...только и всего. В противном случае невольно становитесь смешным"). Иванов, как мы успели заметить, очень повернут на правильном размещении знаков препинания в тексте. Поэтому своего оппонента он уличил в неграмотности:
- "в коротких текстах своих "рецензий" этот "профессионал" наделал более десятка простейших ошибок уровня 5-6 класса нынешней школы. Судя по отсутствию банальной грамотности, он полвека служил у самых истоков искусства - сантехником",
- "Он, оказывается, даже не представляет слитного или раздельного написания слов, пунктуации в сложных предложениях синтаксиса."
Иванову будет интересно узнать, что и он в грамотности сильно не продвинулся. Он пишет: "Стоит только клакерам захлопать и закричать "Браво!", как масса других зрителей дружно подхватывает аплодисменты."
В русскоязычном мире все умеющие писать делятся на две группы - одни пишут "е" и "ё" как "е", другие упорно выписывают каждую букву "ё", которая есть в словах. Я принадлежу к первой группе, Иванов (Щелоков) ко второй. Если есть ё, он пишет ё (он и его товарищи по отрицанию полетов на Луну всегда пишут "лунная афёра", хотя правильно писать и произносить афера). Но вот в слове клакёр, он эту букву не отметил. Написал "клакер". Писал бы "е" и "ё" одинаково - "е" - никто бы ошибки не заметил.
