Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
v g

"Мог ли самолёт, сделанный, сами знаете из чего, срезать сами знаете что?" или снова на те же грабли.

Автор Дзена "Песчаный Воин" опубликовал новую статью, точнее переписал свою старую статью, в которой утверждал то же самое. Но мне не лень разобрать и этот плагиат "Песчаного воина" на самого себя. "ГЛАВНЫЙ вопрос статьи - мог ли самолёт, сделанный, сами знаете из чего, срезать НЕСКОЛЬКО колонн каркаса, поинтересуйтесь, из чего они сделаны, даже там, наверху, да так, что полностью влетел внутрь периметра?" пишет автор. Всё очень просто оказалось. При ударе, якобы, самолёт просто перерубает
алюминиевые накладки и они отлетают, что и видно на фото. Как же так получилось, что самолёт на видео уже пробил фасад, но не отлетела, не погнулась-покорёжилась ни одна панель, не вылетели стёкла при таком ударе страшном?
Где же летящие в разные стороны осколки и битые стёкла и отлетающие панели облицовки? Они ведь отлетели при ударе самолёта ,верно?
Почему же нет ничего этого на видео?
Потому, что на видео компьютерный фэйк. Интересно ещё вот это."Секции 1 и 2 самолёт полностью снёс. У остальны

Автор Дзена "Песчаный Воин" опубликовал новую статью, точнее переписал свою старую статью, в которой утверждал то же самое.

Но мне не лень разобрать и этот плагиат "Песчаного воина" на самого себя.

"ГЛАВНЫЙ вопрос статьи - мог ли самолёт, сделанный, сами знаете из чего, срезать НЕСКОЛЬКО колонн каркаса, поинтересуйтесь, из чего они сделаны, даже там, наверху, да так, что полностью влетел внутрь периметра?"

пишет автор.

"Песчаный воин" уже переобулся и стал доказывать, что самолёт не может, действительно,
перерубать своим хрупким фюзеляжем ряды стальных колонн полуметровой толщины и стенкой 5-6 сантиметров. Он просто влетел вместе с секциями внутрь.
"Песчаный воин" уже переобулся и стал доказывать, что самолёт не может, действительно, перерубать своим хрупким фюзеляжем ряды стальных колонн полуметровой толщины и стенкой 5-6 сантиметров. Он просто влетел вместе с секциями внутрь.

"Песчаный воин"  нас просвящает, что самолёт перерубил только алюминиевые накладки,
отделку здания. А колонны он не перерубал.
"Песчаный воин" нас просвящает, что самолёт перерубил только алюминиевые накладки, отделку здания. А колонны он не перерубал.

Всё очень просто оказалось. При ударе, якобы, самолёт просто перерубает
алюминиевые накладки и они отлетают, что и видно на фото.

Но на видео нет никаких признаков того, что "самолёт" повредил фасад, обшитый панелями. Мало того, в одном месте фасад ещё полностью цел и невредим, хотя якобы самолёт уже влетел в него. Это обычный киноляп. Самолёт здесь  просто подрисован.
Это компьютерный фэйк.
Но на видео нет никаких признаков того, что "самолёт" повредил фасад, обшитый панелями. Мало того, в одном месте фасад ещё полностью цел и невредим, хотя якобы самолёт уже влетел в него. Это обычный киноляп. Самолёт здесь просто подрисован. Это компьютерный фэйк.

Как же так получилось, что самолёт на видео уже пробил фасад, но не отлетела, не погнулась-покорёжилась ни одна панель, не вылетели стёкла при таком ударе страшном?
Где же летящие в разные стороны осколки и битые стёкла и отлетающие панели облицовки? Они ведь отлетели при ударе самолёта ,верно?
Почему же нет ничего этого на видео?
Потому, что на видео компьютерный фэйк.

"Песчаный воин"  приводит схему и пишет, что самолёт влетел внутрь вместе с двумя огромными секциями.
"Песчаный воин" приводит схему и пишет, что самолёт влетел внутрь вместе с двумя огромными секциями.

Интересно ещё вот это."Секции 1 и 2 самолёт полностью снёс. У остальных загнул края или деформировал, но не ПЕРЕРУБИЛ, хотя и мог." Ну то есть по версии "Песчаного воина" самолёт с лёгкостью мог рубанув по колоннам, срезать их начисто. Но по своим каким-то соображениям не стал этого делать.

Но как же так? "Самолёт" уже пробил фасад турбинами, а где же 
огромные зияющие дыры снесённых секций?
Почему нет осколков, отлетающих вниз панелей, якобы перерубленных самолётом?
На видео у "самолёта" перед "тараном" исчезло "крыло".
"Самолёт" накладывали в спешке.
Но как же так? "Самолёт" уже пробил фасад турбинами, а где же огромные зияющие дыры снесённых секций? Почему нет осколков, отлетающих вниз панелей, якобы перерубленных самолётом? На видео у "самолёта" перед "тараном" исчезло "крыло". "Самолёт" накладывали в спешке.
Если самолёт не перерубал стальные колонны, то что же их перерубило тогда вот в этом месте?
Если самолёт не перерубал стальные колонны, то что же их перерубило тогда вот в этом месте?
Куда делись крылья самолёта, если он не пробил колонны в этих местах?
На видео ничего в обратную сторону не отлетает.
Куда делись крылья самолёта, если он не пробил колонны в этих местах? На видео ничего в обратную сторону не отлетает.
Самолёт перерубил панели и они отлетели?
Самолёт перерубил панели и они отлетели?
Подождите, но на видео нет никаких отлетающих панелей, перерубленных самолётом! В одном месте фасад, повторюсь, вообще невредим даже после того, как его "протаранил"
телесамолёт!
Подождите, но на видео нет никаких отлетающих панелей, перерубленных самолётом! В одном месте фасад, повторюсь, вообще невредим даже после того, как его "протаранил" телесамолёт!

Ни снесённых металоконстукций,ни огромных зияющих дыр, ни отлетающих панелей, ни осколков стекла.ни обломков самолёта. Ничего абсолютно нет.
Всё это появилось уже после взрыва. 
А до этого никаких признаков реального столкновения.
Ни снесённых металоконстукций,ни огромных зияющих дыр, ни отлетающих панелей, ни осколков стекла.ни обломков самолёта. Ничего абсолютно нет. Всё это появилось уже после взрыва. А до этого никаких признаков реального столкновения.

В общем, "Песчаный воин" наступил опять на свои же грабли.