Один из ботов написал мне, что упомянутая мной вчера Светлана Маторина, автор канала про травлю, пугает меня в своем блоге судом за клевету. Саму меня она уже трусливо забанила, видно надоело неприятную правду о себе читать. Поэтому отправила засланцев - а то ж я могу не узнать о ее планах и не напугаться.
Узнала.
Пойти начать бояться, что ли? Так не она первая, не она последняя. Где они все? В забвении.
Так что - не напугалась. Вперед и с песней. Только уверена, что дальше угроз дело не пойдет.
Пока что, несмотря на все ее старания, даже заблокировать мои статьи, посвященные Химкинской резне у нее не вышло.
Впрочем, когда у нее что получалось?
С законопроектом о защите жертв травли Светана сотоварищи была благополучно послана. Что и неудивительно - действующее законодательство и без отдельно взятого закона прописывает меры их защиты. Что заставило Моторину с друзьями затеять этот лицемерный флешмоб - профнепригодность или имитация деятельности, направленная на самопиар? Вопрос. По моему скромному мнению - и то, и другое. Но на истину я не претендую.
Дело о нападении на Соню ее подружка - адвокат Дергунова, сливающая Светлане самым неэтичным для адвоката образом детали дела - родителям напавшей девочки закономерно проиграла. Хотя я с февраля утверждала, что скорее всего так и будет - ибо нападение скорее всего спровоцировано прохлопанным учителями школьным конфликтом, а не недостатком воспитания напавшей девочки. Но ведь Моторина с Дергуновой самые умные, да? Есть лишь два мнения - их и неправильное. Кто не согласен - ату их! Назвали виновными Яричевских - значит, суд просто обязан под них прогнуться, как их армия ботов-подписчиков.
Лично мое мнение - что и по отношению к лицею суд выигран лишь чудом. Да и как можно всерьез относиться к людям, которые суд превращают в балаган, надевая на процесс майки с фотками изуродованного ребенка? Зачем? Чтобы что? Оказать воздействие на суд? И этот адвокат называет себя профессионалом? Чудо, что при столь бездарной организации процесса суд хотя бы лицей признал ответственным за произошедшее с Соней. Все-таки справедливый у нас суд, как ни крути.
Свою книгу Светлана самонадеянно зовет "Бестселлером". Хотя о тираже она скромно умалчивает, ни на одном форуме, посвященном травле, эта книга не поминается - исключительно в блоге самой Светланы, да на продажных площадках. Да и на них отзывы оставлены исключительно ботами с говорящими кликухами типа "Дюдюка Барбидокская".
В общем, куда ни кинь - сплошное словоблудие и имитация деятельности вместо чего-то реально нужного и полезного.
И теперь эта мадам собралась со мной судиться. За "клевету", ага.
Интересно, как она будет доказывать факт клеветы, если компромат сама на себя она сама исправно постит в собственном блоге. А скринить странички не одна она умеет.
Впрочем, я уверена, что, как и у десятков ее предшественников, данные угрозы тоже окажутся обыкновенным словоблудием. И лучшее тому подтверждение - запрос благословения на суд у ботов. И тут же посыл: а может ну ее, а? Не стоит связываться?
Конечно, не стоит. Потому что я-то не буду избирательно информацию показывать. Выложу все, как есть. Разумеется, за исключением данных, защищенных законом.
В общем, жду иска. А зрители пока могут запасаться попкорном.