Сейчас очень популярны биологические объяснения социальных процессов. Юные интеллектуалы открыли для себя Черниговскую, пожилые — вспомнили, что была такая Бехтерева. И даже сам Бехтерев.
Эти почтенные дамы (не только они, конечно) предлагают все социальные процессы объяснять биологически. Любое социальное поведение — это три гормона и два рефлекса, сложенные особо затейливым образом. Ну и вообще, это не мы такие, это мозг у нас такой. Странно устроенный. В итоге на мозг валят как на мёртвого.
Проблема в том, что такое объяснение выглядит довольно странно.
Ну в самом деле, есть чувство голода. Оно довольно-таки биологическое. Но почему-то так вышло, что все люди удовлетворяют его по-разному. У людей разные пищевые предпочтения и любимые блюда. Разные любимые рестораны. И вообще эта сфера при удивительно простом базовом чувстве отличается каким-то уж совсем неприличным разнообразием.
Вроде бы этот факт должен был убедить сторонников биологических объяснений, что не всё на самом деле так просто. Но, оказывается, не убеждает.
Салли Сэйтл, Скотт О. Лилиенфельд, "Нейромания. Как мы теряем разум в эпоху развития науки о мозге"