Как верующие в полёты на Луну разглядели, что манекен "ожил".

Верующие в полёты на Луну забавные люди. Они пишут и говорят странные вещи. Самое интересное, они искренне верят в то, что

все остальные веруют в эти странные вещи тоже.

Сегодня у нас в гостях отрывок из статьи автора "Советская лунная программа".

Всю статью разбирать слишком долго.

Разбирать особо там и нечего.

Пустая болтовня, странные утверждения не соответствующие действительности и прочие, обычные для верующих в полёты на Луну вещи.

Меня привлекло утверждение , что кукла на ровере , оказывается,

подала знак "Советской лунной программе" о том, что она ожила.

Читаем этот моглицкий опус:

"(Вот я, в отличие от этих "экспертов", внимательно пересмотрел это видео, где Д.Янг ("Аполлон-16") ездит кругами на ровере, а Ч.Дьюк его снимает кинокамерой. Эта съемка была проведена в конце первой ВКД и входила в полетное задание. Было снято два дубля по 1 мин каждый. Это для тех, кто по своему идиотизму спрашивает, а зачем они катались. Видео есть на https://www.youtube.com/watch?v=az9nFrnCK60&t=59s"

Стоит отметить также странное утверждение, что "астронавты" катались согласно полётному заданию. А кто не верит, тот дурак!

Люди задают логичный вопрос, а зачем бестолку кружить на одном месте волчком?

Вместо ответа на вопрос автор обзывает адекватных людей идиотами.

Было такое задание, мол, бессмысленно кружить на одном месте,

вот и кружили.

Ну да ладно, автор утверждает, что он увидел на 2:30 секунде вот этого ролика....

...что чучел шевелит пальцами!

Вот здесь якобы кукла подала признаки жизни с помощью шевеления пальцем.

И действительно! Что то ведь там шевелится в районе руки! Кукла ожила и подала знак! Я жива! Я тут катаюсь! Всем привет!

Правда рукой она нигде и никогда так и не пошевелила.

Но это шевелится там не рука, не пальцы, а какая-то , грубо говоря, тряпка на кинокамере, что прекрасно видно на кадрах до и после этого.

В районе руки постоянно телепается что-то прикреплённое к камере.

И когда ровер поворачивается боком к камере, то телепающаяся прямо за "рукой" манекена "тряпка" создаёт иллюзию того, что что-то там шевелится.

Вообще манекен трясётся на ходу и у него могут трястись и "руки" и "пальцы" и всё, что угодно, но живым он от этого не станет.

Видео с человеком, катающимся по "Луне" у НАСА,

как ни странно тоже нет!

Напомню, кадров, на которых эта кукла садится на ровер и быстро едет по "Луне" или едет , а потом встаёт с ровера верующие в полёты не могут предоставить.

Ведь кадры, на которых ассистенты режиссёра приматывают куклу к модели ровера наведут зрителя на сомнения в реальности происходящего.

Что там ещё дальше у него?

"Если это - радиоуправляемая модель с куклой в небольшой студии, то какой толщины должны быть пальцы? 0,01 мм?"

С чего это автор взял толщину пальцев в сотую долю миллиметра?

Кукла разве была в несколько миллиметров высотой?

Откровенно непонятные тексты совершенно.

"А почему вообще человек на ровере в течение 1 минуты должен прыгать, вертеть головой, махать руками? Вообще-то на нем громоздкий наддутый давлением 0,3 атм скафандр, огромный ранец. Он пристегнут."

Напомню, что согласно легенде о полётах на Луну астронавты, то есть мифологические персонажи сказки о полётах на Луну могли с лёгкостью

сгибать руки, приветствуя всех верующих в полёты на Луну.

В таком же громоздком и наддутом скафандре.

У "астронавтов" согласно лунной мифологии были одновременно и свободно гнущиеся скафандры, позволявшие с лёгкостью сгибать руки, садится на колени и одновременно, как утверждает автор какие-то наддутые скафандры , в которых руки не гнутся даже. И никого из верующих в полёты это не смущает!

Что там ещё есть?

"Снимите видео, как я минуту еду за рулем автомобиля. Потом скажут - да это манкен."

Просто умора.

Автор, судя по его высказываниям ездит в скафандре и не шевелит ни рукой, ни ногой.

Непонятно, зачем писать такие статьи, рассчитанные исключительно

на Свидетелей Аполлоновых, путающих палец с чем-то шевелящимся?