Итак, всё идет к тому что Марио Фернандес, легенда ЦСКА, окажется в питерском Зените. Если верить официальной версии, то игрок погнался за "длинным рублём" и обменял свою якобы любовь к ЦСКА на "плюс миллион" в контракте. Казалось бы всё ясно. Марио предатель и иуда, предавший за 30 серебренников. Зенит в роли Мефистофеля, как искуситель человеческих душ у которого нет ничего святого. Такая картина понимания произошедшего устраивает очень многих.
Правда у людей, которые привыкли думать, что-то в этой картине кажется фальшивым, или,мягко скажем, не очень понятным. Данная ситуация породила очень много вопросов, на которые мы пока не услышали ответов.
1. Вопрос первый в меркантильности Марио. Еще не так давно, Зенит так же охотился за Марио, тогда еще игроком ЦСКА. Более того, предлагаемые тогда "ништяки" для Марио "весили" намного больше и были лучше упакованы чем нынешние. И ладно если бы это было при царе Горохе. Так нет, всего лишь три года назад. Тогда Марио остался верен клубу и продлил контракт с армейцами. Получается, что либо он заболел меркантильностью в последние три года, либо нам чего-то не рассказывают. Конечно, любой из нас сталкивался в жизни с ситуацией, когда человек которого знаешь с одной стороны, вдруг совершает поступок, который полностью противоречит нашему представлению о нём. Но такое происходит не просто так, а всегда на это имеются веские причины.
2. Контракт игрока с ЦСКА. Сейчас вдруг оказалось, что он его расторг еще зимой. И это наверное единственная правда в этой истории. Ведь в противном случае Зенит должен был выкупать его у ЦСКА. А так получается, что питерцы купили не армейца, а игрока бразильского клуба. Но тут интереснее другое. А почему факт расторжения контракта держался в строжайшей тайне со стороны ЦСКА. Брейдо, промямлил что-то про нежелание травмировать психику болельщиков. Но это полный бред. Не покупать уже несколько окон подряд нападающего, который просто необходим, это получается не травмировать "психику болельщиков", а сказать, что Марио расторг контракт, это прям такой удар по психике.
3. Почему никто не задумывается над тем, зачем Марио вообще расторгать контракт. Указание ФИФА по данному поводу вполне позволяет этого вообще не делать. Те же Эджуке и Сигурдссон спокойно играют за свои новые клубы имея контракт с ЦСКА. Кто-то скажет, что Марио просто решил поступить порядочно. Но тогда это еще более странно. Получается переход от порядочности к непорядочности занял у него всего полгода. При этом не стоит забывать, что самому Марио иметь контракт с ЦСКА, как своеобразную страховку, было бы намного выгоднее, чем его разрывать.
4. А никто не хочет подумать, откуда вообще взялась сумма в 365 тысяч (ровно по тысяче в день в течение года). Нам пытаются сказать, что простачок Марио что-то там не глядя подписал. Вопрос только кому же он так доверял. Может быть, как раз ЦСКА, где провел почти 10 лет. Может быть эта сумма, как раз за досрочный разрыв контракта, которую получил кто-то из ЦСКА, сделав свой гешефт на доверчивом бразильце. Тогда в эту версию укладывается и нежелание клуба говорить о расторжении контракта. Клуб мог вообще про это не знать, если кто-то решил провернуть эту аферу за спиной клуба. И надо сказать, афера неплохая,на ровном месте поднять 365 тысяч "не рублей", хорошая прибавка к любому окладу. Кстати отсюда могло быть и нежелание клуба платить эти деньги бразильцам, если они до клуба не дошли, а осели в чьем-то кармане.
5. А не возник ли неожиданный интерес к возвращению Марио, исключительно из-за того, что им заинтересовался Зенит. И кое-кто в ЦСКА понял, что могут вскрыться детали, которые упорно хотели скрыть. Нам сейчас говорят, что Марио предлагали 1.5 млн. в год. Но я предлагаю задуматься над этими цифрами. Клуб почти полгода торговался с важнейшим игроком обороны Дивеевым, которому всего 23 года и прекрасные перспективы будущей перепродажи, пока не опустил планку его требований до примерно 1,6-1,7 млн. А тут 33-летнему игроку, который почти год не играл, которого уже не перепродашь не то, что с наваром, но и вообще, предлагают почти такие же деньги. Что-то здесь явно не вяжется. Это либо глупость, либо хитрость. Глупость если реально хотели платить такие деньги, Хитрость, если рассчитывали заманить Марио деньгами, лишь бы скрыть "особенности его ухода".
6. А теперь представьте, что все эти движения происходили за спиной Марио и вскрылись лишь сейчас. Тогда задайте вопрос себе, а как бы вы тогда поступили на его месте.
Я специально отмечу, что я не выдвигаю версии и не претендую на исключительность моей оценки. Я просто делюсь с вами теми сомнениями, которые вызвала у меня данная ситуация. Ваше дело как вы отнесетесь к данным вопросам. Но по мне однозначно, что не надо пока спешить вешать на кого-то ярлыки. На мой взгляд, в этой ситуации явно не всё так просто, как нам пытаются представить.