"Уже более шести месяцев президент Байден и его помощники бьются над одним из самых неприятных вопросов в войне на Украине: рискнуть ли позволить украинским силам исчерпать артиллерийские боеприпасы, в которых они отчаянно нуждаются для борьбы с Россией, или согласиться на поставку им кассетных боеприпасов — широко запрещенного оружия, которое, как известно, вызывает тяжелые ранения гражданских лиц, особенно детей."
Это цитата из статьи "Байден взвешивает возможность предоставления Украине оружия, запрещенного многими союзниками США", опубликованной "Нью-Йорк Таймс" вчера, 6 июля 2023 года.
Еще одна цитата оттуда:
"Мистер Байден подвергается постоянному давлению со стороны президента Украины Владимира Зеленского, который утверждает, что боеприпасы, рассеивающие крошечные смертоносные бомбы, являются лучшим способом убивать россиян, которые окопались в окопах и блокируют контрнаступление Украины с целью отвоевать территорию. Один американский чиновник заявил в четверг, что теперь стало ясно, что это оружие “на 100 процентов необходимо” для удовлетворения текущих потребностей на поле боя."
Думаю, вы, мои дорогие читатели, и без меня дадите оценку такой постановке вопроса. Я же поделюсь некоторыми комментариями читателей под этой публикацией, которые дают представления о настроениях американского, скажем так, электората.
Как обычно, в начале ник комментатора, после которого в скобках, указанное им при регистрации место жительства.
Многие высказываются против, считая такой шаг вредным и опасным для самих США.
"Тревожный звонок" (Род-Айленд)
Учитывая, что собственный пресс-секретарь Байдена заявила, что использование кассетных боеприпасов является потенциальным военным преступлением, предоставление их Украине оттолкнет слишком многих избирателей, которые готовы поддержать его переизбрание. Он уже находится на действительно шаткой почве с людьми, которые голосовали за него в 2020 году, а это может переломить ситуацию и дать республиканцам контроль над исполнительной ветвью власти. Он должен занять высокую моральную позицию и найти более преемлемый способ поддержать Украину.
Джессика Клайн-Фолкнер (Мэнсфилд, Огайо)
Я с самого начала не была сторонником вовлечения нашей страны в этот конфликт, однако постепенно начала понимать и принимать, что мы и наши союзники должны, по крайней мере, попытаться помочь в борьбе с дисбалансом сил между Украиной и Россией. Прочитав эту статью, я решительно настроена против кассетных боеприпасов. Это только подпитывает пыл и ярость российского режима. Да, они не правы, пытаясь захватить Украину после того, как она стала независимой страной в эпоху Горбачева, но почему мы должны быть всеобщими героями, особенно когда они не входят в НАТО? Им следовало бы подать заявку на вступление еще тогда, когда они только стали независимыми. Финляндия теперь является членом, и Швеция хочет этого, но сейчас они сталкиваются с препятствиями. Это не закончится хорошо ни с политической точки зрения, ни с военной для американцев, поскольку любое серьезное столкновение с Россией с применением нашего оружия может быть расценено ею как объявление войны.
JL Pacifica (Гавайи)
Это не похоже на хорошую идею. Есть причины, по которым большинство ответственных стран запретили это оружие. Я вспоминаю, как десятилетия назад маленькие афганские дети подбирали "игрушки", оставленные русскими, и отрывали себе руки или что похуже. Это должно быть только последним средством. Трудно поверить, что во всем западном мире не хватает артиллерийских снарядов, а у России - хватает.
КрейгО2 (Вашингтон, округ Колумбия)
У меня такое чувство, будто я читал статью много лет назад, где США жаловались на то, что Россия использует это оружие. Теперь мы говорим "хорошо"?
Война и без того достаточно ужасна, чтобы прибегать к запрещенному оружию.
Ян Бауман (Калифорния)
Это еще одна причина, по которой я больше не буду голосовать за Байдена. Война, которую он разжигает, вполне может привести к ядерной. Стрелки часов Судного дня сейчас находятся на одной минуте от полуночи, что является самым близким показателем за всю историю.
К сожалению, Байден, который является военным ястребом, готов сражаться до последнего украинца в своем желании свергнуть Россию и установить режим, дружественный американским интересам. Похоже, что он готов рискнуть ядерной войной, которая вполне может положить конец всей жизни на Земле в том виде, в каком мы ее знаем сегодня.
Если бы он был хоть сколько-нибудь заинтересован в мире и не делал военно-промышленный комплекс еще более богатым, чем он есть сегодня, он бы настаивал на переговорах.
"Тропический 39" (Эйкен, Южная Каролина)
Если Байден поставит и позволит украинцам использовать кассетные боеприпасы, это станет сигналом для Путина перейти к тактическому ядерному оружию и, очевидно, к очень опасной эскалации этой ужасной войны! Пришло время обеим сторонам сесть за стол переговоров и достичь урегулирования, которое положит конец смертям и разрушениям.
Но есть и те, кто "за".
"Район залива 101" (Средний Запад)
Украинцы, безусловно, находятся в наилучшем положении для того, чтобы определить, отвечает ли применение кассетных боеприпасов их собственным интересам. В конце концов, эти боеприпасы будут использованы на их территории, тем самым сводя на нет стандартный аргумент против их применения. Это, конечно, не отменяет религиозных возражений против их использования.
Позволять второстепенным заботам препятствовать победе в войне - это как раз не правильно. Чудовище должно быть отброшено обратно в его собственную страну. Тогда украинцы смогут приступить к долгосрочным усилиям по избавлению своей страны от неразорвавшихся боеприпасов, включая кассетные.
Брайан Уорнер (Нью-Йорк)
В отсутствие реактивных истребителей, к которым Украина давно стремилась, пришло время предоставить кассетные боеприпасы для использования против укрепленных российских позиций. Учитывая, что, по нашему мнению, наземные силы недостаточно оснащены, кассетные боеприпасы, размещенные в концентрированном районе, позволят механизированным подразделениям прорвать оборонительные рубежи, сокрушив то, что осталось от морального духа российских войск.
"Джон Девственник" (Пенсильвания)
Поддержите Украину всеми средствами, необходимыми для выполнения этой работы.
Никаких "если", "и" или "но".
Если Россия добьется своего в отношениях с Украиной, а Запад пойдет на уступки, это даст зеленый свет Китаю в отношении тайваньского вопроса.
Есть и другие нации-изгои, покрываемые ими, с дурными помыслами.
Ну и, как бы, "нейтральные" комментарии.
Квадратный колышек (Город Нью-Йорк)
Уже в первом абзаце я поражаюсь тому, что читаю. Во-первых, борется ли Байден с этим решением или дразнит Украину и Россию. Во-вторых, какое оружие не может убивать детей и мирных жителей? Это зависит от того, как они используются, в большей степени, чем от какой-либо присущей оружию войны природы.
Что дети и мирные жители делают в русских окопах?
Нет смысла помогать Украине до произвольной точки, которая создает гуманитарную иллюзию. Помогайте им на всем пути к победе или не помогайте вовсе. На данный момент единственный выбор - идти до конца.
Людей оскорбляет то, что у солдат есть смертоносное оружие? Похоже, их совершенно не волнует, что у гражданских лиц его предостаточно прямо здесь, в США. Это война. Если вы хотите ограничить количество убийств, прекратите войны.
Пол
Лучшая стратегия для НАТО - это развернуть больше вооруженных сил и поставить больше оружия в страны НАТО, которые находятся на восточном фланге Организации. Таким образом, мы удерживаем Россию от продвижения вперед. Когда дело доходит до Украины - что ж, это в некотором роде безнадежное дело, если только мы не хотим, чтобы произошла Третья мировая война.
Кэти Х (Новая Зеландия)
Что ж, это неудивительно. Эскалация, к которой это приведет, также не должна стать неожиданностью. США хотели бы, чтобы Россия предстала перед Международным судом за военные преступления (я, конечно, не возражаю), но сами они никогда не были готовы подчиняться тем же стандартам. Мне 72 года. На протяжении всей моей жизни США либо участвовали, либо разжигали в основном бесполезные войны или гражданские беспорядки в различных странах с разрушительными последствиями. Это не единственная страна, которая делает это, но, учитывая ее статус, она должна подавать пример. Я думала, что Байден будет лучше Трампа. Возможно, я ошиблась.
TL (Коннектикут)
Украинцы делают немногим больше, чем тратят впустую запасы боеприпасов Запада. Большого контрнаступления не будет. Они отказываются подвергать своих солдат риску, защищая свою страну, и просят все больше и больше оружия, пока в конечном счете не втянут в драку солдат США и НАТО. Байден подверг риску всех из-за своей войны через посредников.
Джон (Сингапур)
Очевидно, что никто из обычных граждан, которые просто живут своей жизнью, не имеет права голоса в продолжающейся эскалации этой войны элитами и политиками.
Это должно измениться. В 1970-х годах были антивоенные протесты, сидячие забастовки в колледжах.
Я просто напоминаю, что так можно.
Ну и в заключение комментарий, раскрывающий, по моему, причину публикации в "Нью-Йорк Таймс" этой статьи:
"Доктор философии"
Похоже, что США пытаются отмыть с помощью этого фальшивого заламывания рук то, что они собирались сделать с самого начала. Непостижимо, чтобы у США, которые никогда не отказывались от каких-либо военных расходов, не хватает обычных снарядов для отправки на войну, которая началась в феврале прошлого года. Дефицит явно фальшивый, и цель состоит в том, чтобы совершить преступления, которые осудили 100 других стран.
До того, как я занялся переводом, под статьей было свыше 220 комментов.
Следите за моими публикациями на ДЗЕН-канале "Путешественник во Времени"