Если вы хотите получить быстрый и простой ответ на этот вопрос, то следуйте сразу к разделу "Вывод". Если вы хотите прочитать более глубокую аналитику в виде наукообразного текста, то читайте основной текст :).
Отношения между мужчиной и женщиной сейчас находятся в огромном кризисе. Почти каждые отношения или каждый брак разваливаются, а бывшие влюбленные становятся безразличными друг к другу людьми или даже непримиримыми врагами. Почему так происходит?
Все не так просто...
Подход к проблематике сексуальных отношений, по большому счету, подразумевает два уровня абстракции. Первый уровень заключается во взгляде на мужчину и женщину как биопсихосоциальный феномен в целом, без оглядки на культурный контекст. На втором уровне принимаются во внимание социальные условия и причины, из-за которых союз между мужчиной и женщиной потерпел крах. Уровни абстракции можно сокращать и дальше, и тогда мы придем к тому, что причины распада каждых отдельно взятых отношений уникальны и неповторимы. Однако любой этот случай фактически сводится к более широко понимаемым общим макропричинам.
Такие причины как измены или проблемы с финансами, могут рассматриваться лишь на низких уровнях абстракции. Они являются слишком поверхностными, ситуативными, и не принимают во внимание более глобальную проблематику отношений и природу человека в целом.
Главный фактор успешности отношений
Отношения между полами на социальном уровне определяет инстинкт в меньшей степени и культура в большей. Инстинкт отвечает лишь за базовое притяжение партнеров, тогда как культура определяет социальные установки людей в области отношений. В культуре промискуитета, таким образом, отношения будут гиперкраткосрочными, и, по большому счету, отношениями такие мимолетные взаимодействия назвать будет нельзя. В культуре сверхценности отношений процент расставаний будет стремиться к нулю, браки будут пожизненными и дети будут расти в полных семьях. Вопрос, насколько эти семьи будут качественными и счастливыми, — это отдельная весьма щекотливая тема. Конечно, обладать имманентной естественной качественностью будет лишь меньшая их часть ввиду определенных причин.
Культура как детерминант сексуального взаимодействия
На уровне каждого отдельного индивида также существует тяготение к одному из двух этих условных полюсов. Кто-то в процессе воспитания и социализации усвоил культуру промискуитета, у другого человека отпечатался стойкий образ долгих отношений, проходящих через разные стадии, переживающих кризисы и невзгоды.
Социокультурную матрицу, таким образом, можно считать сдерживающим фактором, который как бы препятствует расставанию и падению в тотальный разврат. Культура, тем не менее, плотно встраивается в ядро личности каждого человека и является частью нашего детерминированного «Я», которое этой культурой во многом и обусловлено. Говоря на языке Фрейда, это супер-эго, которое контролирует поведение ID.
Итак, одна из глобальных макропричин частых расставаний заключается в смене социокультурных установок в конкретно взятой общественной формации.
Насколько естественна моногамия?
Другая макропричина заключается в природе моногамных или серийно моногамных отношений. Моногамные отношения, если говорить откровенно, вообще противоестественны и для психики крайне сложны, в какой-то степени разрушительны. Это обусловлено самой задачей природы и нашей психофизиологией. Говоря простым языком, мужчину после какого-то времени тянет налево (или даже назад, в состояние одиночества), и реализация этого желания зависит от многих факторов, начиная от уже озвученных культурных установок, уровня собственной невротичности и ощущения ценности себя и партнера.
Отношение женщины к партнеру
Женщина же в отношениях, по большому счету, может существовать лишь в двух режимах. Первый из этих режимов — безусловная любовь к сверхценному для нее партнеру. «Безумно влюбилась, потеряла голову» — эти фразы как раз описывают такое состояние. Второй режим — режим личной выгоды, когда особенного притяжения к партнеру нет, но определенные черты его характера или обстоятельства позволяют ей выбрать этого партнера для долгосрочного сотрудничества. Установка на удержание брака также может быть достаточно сильной и являться сдерживающим фактором, однако в современном либеральном мире она почти утратила свою силу и уже не актуальна. Женщина постепенно начинает тяготеть к противоположному режиму: сверхценный партнер, вызывающий «любовь», редко является хорошим вариантом для долгосрочной перспективы, в то время как «выгодный» мужчина со временем не вызывает ничего, кроме полного равнодушия или даже отвращения.
Вывод
Друзья, нужно понять, что отношения прекращаются из-за того, что они вообще не предназначены для того, чтобы существовать достаточно долго. Это не говорит о том, что они невозможны в принципе! Если у вас есть некая цель долгосрочный отношений, или партнер действительно вам подходит и доставляет удовольствие, вполне можно реализовать подобную модель, однако она будет, скорее, неестественным исключением, чем естественным сценарием развития событий. Насколько вам это нужно, каждый решает сам. Однако в том, что отношения закончились, нет ничего страшного или необычного. Драматизация их конца — это также одна из социокультурных «привычек» современного человека, от которой можно и даже весьма полезно отказаться.