Да, в суде бывает и такое, особенно если суд американский. В штате Джорджия в ходе одного из процессов адвокат опоздал на судебное заседание, где должна была рассматриваться сделка о признании вины его доверителя.
Клиент, очевидно, так переживал за исход дела (или, наоборот, заранее отмечал благоприятный его исход), что к началу судебного заседания не мог не то, что стоять на ногах, но даже пребывать в сознании. Благо, он участвовал в заседании не лично, а по видеокоференцсвязи.
Поэтому, когда защитник все же добрался до зала суда и началось заседание, судья Дейв Розенберг весьма удивился подобному состоянию подсудимого.😳 Он сам признался, что еще ни разу не видел кого-то, кто бы спал настолько мертвецким сном, да еще и на своем же судебном заседании!
Опешивший адвокат в стороне не остался и предложил найти кого-нибудь, кто ткнет в его доверителя палкой, чтобы проверить, жив ли, вообще, бедолага.
Впрочем, основной проблемой стало то, засчитывать ли явку подсудимого в судебное заседание. Ведь фактически он и правда присутствует в нем, подключившись к онлайн-платформе. Но вот можно ли считать это участием в заседании, большой вопрос.🤔
Правила поведения в суде
В России подобное поведение не закончилось бы ничем хорошим незадачливого любителя выпить. Статья 117 УПК РФ дает право суду налагать на лиц, нарушающих порядок в судебном заседании, денежное взыскание до двух с половиной тысяч рублей.
Кроме того, если бы заседание проходило очно, и наш герой лично прибыл бы в суд подшофе, то дополнительно к этому он вполне мог бы быть привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ («Появление в общественных местах в состоянии опьянения»🥂).
В России, кстати, такие прецеденты были и во всех случаях заканчивались очень неудачно для их участников
А мы напоминаем Вам, что, если вдруг Вам (не) повезло оказаться в судебном заседании, то в суд стоит приходить без опозданий, трезвым и опрятно одетым. Также не стоит оскорблять других участников судебного заседания или (упаси Боже) судью
