Я вот снова про прогресс... нам сказали "наличные - фи", причем давно уже сказали. Не "модно" не "престижно" не удобно, не эффективно. Нас старательно "запихивали" в электронные средства оплаты. Теперь вот скоро "цифровые деньги" в обороте появятся. Зачем они придуманы, мне вот лично вообще непонятно ведь, "обычный деревянный" и так в основном уже по счетам и карточкам гуляет, а не в виде бумажек на руках, хотя наличные все же еще остались, перейдем на "цифровой деревянный", вообще от них будет повод избавиться.
Ну замечательно же ведь, удобно-то как! Сидишь себе за компьютером, нужно тебе за свет заплатить, в банк идти не нужно, кнопочку нажал и все, захотел купить что-то, тоже кнопочку нажал и пожалуйста, хоть из Китая тебе привезут что угодно, по почте доставят. Более того, банки на перебой всучивают эти карты, предлагают кучу разных плюшек в придачу: кешбэк, всякие бонусы, прочие радости жизни. А кредитная карта так вообще сказка, да и только! Если есть стабильная зарплата, то трать ее вперед - не стесняйся. Покупай что хочешь (в разумных конечно пределах), банк за тебя заплатит, а зарплатой потом долг в банке покроется. Ну удобно же!
Есть еще более удобная и более выгодная и полезная функция у этих самых электронных, только о ней особо не кричат в рекламе. Честно говоря особо и не скрывают, только внимание на ней не акцентируют. Вот когда стали массово водить обязанность выплачивать зарплату исключительно на карточки, а не наличными на руки выдавать, помните, какое основание было? Борьба с "черным налом", противодействие укрытию доходов, противодействие укрывательству от налогов, перевожу на "русский" - усиление контроля государства за денежными потоками и за доходами граждан. Простые работяги тогда особо не задумывались, да какая разница с той же карточки обналичивать всегда могу или с карточки платить, а все эти проверки касаются работодателей, буржуев... Их тоже конечно. Но не только их. Когда тебе в кассе предприятия отсчитали твои кровно заработанные и выдали на руки, ты их взял, расписался в получении - это конечно отмечено, что такой-то получил столько-то, но на этом контроль все. Куда ты их потратил - дело твое. И государству ты не отчитывался, на карточку перевели, тут пардон, каждый раз как ты с карточки снимаешь помечается: где, в каком банкомате и какую сумму ты снял. А уж если в магазине платишь или через интернет покупаешь, то при желании и наличии определенного доступа собрать полный отчет по твоим тратам несложно, просто в банке распечатку твоих платежей по карточки сделать. Тут тебе вся информация: сколько яблок ты купил и в каком магазине, в каком кафе или ресторане пообедал и что на обед заказал, сколько дяде Васе соседу скинул (ну типа, долг вернул перехваченный "До понедельника"). Все на виду.
Вам мало "выгоды" от электронных платежей? Ну тогда хешбэк на закуску... Сейчас вводится, опять-таки повод самый что ни на есть благовидный, все согласно закона о противодействии отмыванию денег, противодействию финансирования терроризма, ну и противодействию коррупции, куда же без этого? Вот только согласно всем этим несомненно важным законам и несомненно благим целям, банки устанавливают свои правила контроля проведения платежей. И имеют право не только отказать в переводе платежа, но и вовсе заблокировать счет "до выяснения обстоятельств". Ну вот, кто помнит, когда на день рождения приходили с конвертиком, в котором похрустывают купюры с подписью "на подарочек" или что-то в этом духе? Попробуйте теперь перевод с такой безобидной подписью в "назначении платежа" отправить? Может и "прокатит" - от банка зависит. Но экспериментировать не рекомендую, если не хотите с блокировкой счета познакомиться. И что получается? Вот ваши кровно заработанные вам на карточку перевели, и в придачу к расхваленным хешбэкам (аж на 0,00001 %) и сказочным бонусам (где миллион бонусов равно одной копейке) - вы получаете не только тотальный контроль за вашими расходами, но и еще если в голову взбредет (а что именно какому-то банку взбредет - вопрос сложный, вдруг подпись "огурец" покажется намеком на снаряд, и стало быть "финансированием терроризма" , и ваши честно заработанные под арест, а ты крутись как хочешь и бегая разъясняй, что за "огурец" ты имел ввиду по разным инстанциям. Впрочем, как раз сомневаюсь, что террористы такие дебилы, что будут писать в назначении платежа, например, "за пару десятков калашей" или "за динамит для взрыва дороги". А вот банки получают шикарный инструмент оставить вас без денег в любой момент и исходя исключительно из собственных соображений. Удобно? Удобно! Банкам удобно. Властям тоже удобно в принципе. А Вам удобно?