Если не ты, то кто же?
«Всяк сверчок знай свой шесток». Хорошо, а где он – мой шесток?
«Не в свои сани не садись». А кто будет решать, которые сани - мои?
Психолог Абрахам Маслоу на своих лекциях иногда любил задать студентам провокационный вопрос. Да ладно, говорил он, признавайтесь, кто среди вас надеется написать великую книгу или симфонию? Кто вынашивает мечту занять одну из главных должностей в правительстве? Не хочет ли кто-нибудь стать великим лидером?..
После этих вопросов студенты смущались и хихикали, как будто их уличили в чём-то неприличном.
Но тут лектор спрашивал: а если не вы совершите всё это, то кто же тогда?..
Ну кто?
Откуда возьмутся какие-то особые, достойные высот люди?
Это ведь мы и есть. Просто надо постараться.
Больше ведь некому.
Маслоу был уверен: большинство людей боятся встать лицом к лицу со своим полным потенциалом и решиться на его воплощение.
Слишком часто люди выбирают путь попроще, становятся винтиками большого механизма, где всё за них решено.
Мы уклоняемся от роста, избегаем проложить свой собственный путь к вершинам.
Почему?
Что заставляет нас сворачивать с пути, убегать от собственного предназначения?
Почему высокие достижения кажутся опасностью?
Видимо, человеку страшно покинуть пространство большинства.
Страшно оказаться не только хуже всех, но и лучше всех. Ведь когда мы принимаем усилия по достижению своей мечты, рано или поздно кто-то насмешливо, а то и угрожающе спрашивает нас: «Эй, ты чего, тебе что, больше всех надо?»
И чтобы избежать опасности отчуждения, инстинктивно хочется ответить: «Нет-нет, я такой же, как вы, я такой же, как все».
И ведь вот какой парадокс!
Когда человек стремится достичь высшей оценки в чём-то общепринятом и понятном, это, в целом, одобряется обществом. Немного «испробовав на прочность» мечты человека в самом начале, в дальнейшем социум его поддерживает.
У человека появляются соперники, союзники, «всё как у всех», доказывать свою квалификацию в избранном направлении - это нормально.
Даже дерзкое желание побить рекорды прошлого тоже считается нормальным. Да, человека многие сочтут зазнавшимся выскочкой, переоценившим себя, но и такое упорство, в целом, останется достойным уважения. А уж если он докажет, что способен взять планку – все признают его превосходство.
Но если человек не пытается «доказать» окружающим свою квалификацию по какой-то уже существующей шкале оценок, если начинает просто заниматься своим любимым делом, пытается стать тем, кем ему предназначенно стать… Тут-то его и начинают осуждать или даже травить. Ты не нормален, ты не один из нас!
Внутренний критик тоже в деле
А порой даже давления извне не нужно, человек сам себя сдерживает и останавливает: как бы ещё не обидеть кого! Ведь менее способные, а точней, более ленивые очень даже склонны обижаться.
Но вернёмся к главному вопросу: кто достигнет вашей мечты, если не вы?
Незаменимых нет, только если вы работаете в роли винтика, выполняете стандартные функции – кстати, это бывает не только на работе. Увы, порой и семьи по такому принципу создаются. Тогда одного человека легко заменить другим, готовым добросовестно отрабатывать те же задачи. Человек-функция чувствует всё это, даже если не осознаёт, и конечно, в этом мало радости. Маслоу предупреждает в своих книгах, что если мы сознательно снизим планку своих притязаний и будем довольствоваться меньшим, что то, на что мы реально способны, то будем несчастны всю жизнь.
А вот когда человек сам создал себе дело, сам организовал такую работу, которая максимально «заточена» под его характер и предназначение, - тогда его уже не заменить. И если не он, то уже никто не создаст им задуманное. Причём такой человек может работать в той же сфере, в которой и многие другие, но будет делать это настолько особенно, что его трудно будет не заметить.
А хотели бы мы жить с гением в одном доме?
Человек, который заметен, всегда вызывает отклик в окружающих, но какой именно?
Задумайтесь, разве не хотели бы Вы однажды побеседовать с кем-нибудь из величайших гениев человечества? Сочли бы за честь. А вот смогли бы Вы жить бок о бок с гениями? Постоянно терпеть их явное превосходство над Вами, чувствовать себя как бы в тени, мириться с их непредсказуемостью и экстраординарностью, ведь особенные судьбы так или иначе сопряжены с особенными поступками?
Исследуя этот вопрос, Маслоу писал, что мы одновременно восхищаемся гениями и в то же время враждебны к ним. Ведь мы все невольно сравниваем себя с другими. И рядом с кем-то особенным человек может начать чувствовать себя глупым, мелким, униженным, а потом начнёт проецировать это чувство на того, с кем себя сравнивал. Как будто тот нарочно унизил его, нарочно возвысился и теперь надменно довлеет. Вспомним пушкинскую пьесу «Моцарт и Сальери», где хорошо показано это чувство, пушкинский Сальери убивает Моцарта оттого, что не может простить ему своё же собственное восхищение и обожание.
Между двух огней
Вот и получается, что рецепта «полного душевного покоя» не найдёшь ни в одном из вариантов.
Зароешь свои таланты в землю – останешься несчастен на всю жизнь. Добьёшься полного воплощения своих способностей – получишь зависть и враждебность от тех оружающих, которые позавидуют твоей смелости, почувствуют на твоём фоне свою неполноценность.
Причём для этого даже не нужно быть гениальным Моцартом! Задевать завистников будет уже сам факт того, что человек чувствует себя реализованным и счастливым, тогда как они сами не могут себе разрешить подобную смелость.
Выбирая свой жизненный путь, мы все когда-то проходим через страхи, сомнения, колебания. Если присмотреться к биографиям великих людей, то мы увидим в них те же колебания, но словно бы судьба вмешивается, помогая им сделать выбор.
Всегда ли мы сами делаем выбор?
Иногда великие люди и вовсе хотели бы остаться маленькими и незаметными, но что-то гораздо большее, чем их страхи, зовёт их вступить на путь особенного, «избранного» человека.
Сострадание к бедам народа, как у Жанны Д’Арк, любовь к истине, как у Джордано Бруно, вели их в будущее, несмотря на вероятность и близость гибели, и героические мотивы в то же время накладывались на острое осознание своей избранности. «Если не я – то никто».
Что ж, может быть, и мы рискнули бы и дерзнули на что-то большое, если бы верили, что это будет не напрасно, что мы действительно избранные…
Но кто избирает нас? Кто делает людей избранными?
А может быть, незначительных, маленьких и ненужных людей и вовсе не существует? Да, не всем дано (да и не всем надо!) становиться великими полководцами или императорами. Но каждый сам делает выбор, оставаться ли ему винтиком в чехле маленьких или больших функций в простой и понятной ячейке - или же прислушаться к себе и к миру, внимательно чувствовать, вдумчиво наблюдать… И не пропустить, не пропустить тот, казалось бы, сказочный знак, тот негромкий зов, который укажет свой собственный, неповторимый путь, на котором сказка становится былью. На котором мы сделаем что-то, чего без нас в мире бы не было. Что-то, что не смогли бы сделать вместо нас никакие императоры! Если не мы – то никто.
Ох и страшно же ступить на тот путь, который ещё никем не проложен…
Да ведь?
(с) Марианна Садокова
Материал подготовила к публикации Екатерина Грачёва