🇩🇪Ответ (отвечает Свен Йеске, инженер из Берлина]:
Если скорость самой быстрой межконтинентальной баллистической ракеты превышает 28 000 км/ч, а новая российская система «Авангард» движется со скоростью, «всего лишь» в 20 раз превышающей скорость звука (примерно 24 500 км/ч), то что в ней такого революционного и почему её скорость так превозносится?
Гиперзвуковое оружие опасно не потому, что оно быстрее всего остального: это не так, несмотря на многочисленные восторженные сообщения в прессе, в которых это звучит именно так. Оно опасно тем, что заполняет промежуток между крылатыми и баллистическими ракетами, сочетая в себе достоинства тех и других таким образом, что существующая противоракетная оборона с трудом от них защищает.
В принципе, баллистическая ракета движется быстро, но по очень предсказуемой траектории - фактически по баллистической траектории, как пушечное ядро, - и это относительно легко отследить с помощью радара и рассчитать район цели для ракеты. После выключения ракетного двигателя баллистическая ракета летит по идеальной параболе через верхние слои атмосферы (часто в космос) и возвращается вниз. После входа в атмосферу её снова может обнаружить радар, а компьютер или физик с логарифмической линейкой может предсказать, где она упадёт (некоторые баллистические ракеты имеют управляемые боеголовки, также известные как возвращаемые аппараты, но они всё равно проводят большую часть полёта по параболе и расходятся только в конце). Таким образом, самая сложная часть защиты от баллистических ракет - это не создание радара для обнаружения и сопровождения, а создание достаточно быстрой и точной противоракетной обороны, чтобы обнаружить приближающуюся боеголовку, летящую на вас со скоростью, в десять раз превышающей скорость звука.
С другой стороны, крылатые ракеты могут маневрировать на протяжении всего полёта. По сути, крылатая ракета - это беспилотный реактивный самолет. Поэтому она может постоянно регулировать тягу и управляющие поверхности для изменения направления полета. Она может лететь низко, чтобы избежать радаров и спрятаться у земли. Она может облететь цель и ударить по ней сзади, ища брешь в её обороне. Однако, поскольку крылатая ракета летит по воздуху, а не в космосе, её скорость снижается из-за атмосферного трения, и она никогда не сможет быть такой же быстрой, как баллистическая ракета. Хотя обнаружить крылатую ракету в целом сложнее, чем баллистическую, поразить ее гораздо легче.
Что же касается гиперзвука? Их существует два типа:
«Воздухоплавательное» гиперзвуковое оружие - это, по сути, просто очень, очень, очень быстроходные крылатые ракеты. Для этого требуются новые виды термостойких материалов и двигателей, способных существовать и функционировать на скоростях выше 5 Махов - всё ещё медленных по сравнению с баллистическими ракетами, но гораздо более быстрых, чем обычные крылатые ракеты.
Гиперзвуковые ракеты с активным стартом представляют собой странную смесь баллистических ракет, крылатых ракет и планеров. Они используют ракеты для запуска и разгоняются до безумных скоростей, как баллистические ракеты. Фактически, в качестве ускорителя часто используется модифицированная баллистическая ракета. После срыва ракеты «тело скольжения», содержащее боеголовку, вылетает в космос не по предсказуемой параболе, а отскакивает от верхнего слоя атмосферы, затем падает и снова отскакивает - как камень, скачущий по пруду (всё это достигается за счёт начального импульса ракеты. Хотя планер может управляться, как крылатая ракета, у него нет двигателя, он просто скользит, отсюда и название). Это делает его полёт непредсказуемым и безумно быстрым.
В обоих случаях гиперзвук представляет собой серьёзную проблему для противоракетной обороны: системы, созданные против крылатых ракет, не могут справиться с такими быстрыми ракетами; системы, созданные против баллистических ракет, не могут справиться с такими манёвренными ракетами. США разрабатывают новые виды защиты от гиперзвука, но это гораздо сложнее, чем создание самого наступательного оружия.
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: всё-таки разница, когда читаешь материал профессионального инженера, а не штатного клоуна — антироссийского пропагандиста с Quora и даже не журналиста из немецких медиа, конечно, весьма разительна.