Борьба продолжается! К сожалению, 7 июля судья Советского районного суда не нашла в себе мужества признать, что пенсионный фонд нарушает законодательство. Не исключаю, что здесь сыграл роль и тот фактор, что она боится показаться предвзятой по отношению ко мне. Но, скорее всего, первое. И тем более, что мы все прекрасно знаем, что судьи районных и мировых судов люди подневольные. И как бы они не хотели вынести правосудное решение, но если им выкручивают руки их "кураторы", они вынуждены принимать решения, прямо противоречащие и закону, и представленным доказательствам.
Я твёрдо убеждена, что моё видение проблемы расчёта пенсионного капитала из страховых взносов верное. И применение индексаций ПК1 не может применяться для индексации страховых взносов. Потому что именно так читается закон в системной взаимосвязи с Постановлениями Правительства РФ, принятыми в соответствии со статьёй 30, а не в соответствии со статьёй 29.1. Просто вопрос действительно серьёзный, и может подорвать хорошую такую бомбу под пенсионным фондом.
Самое интересное, что представители СФР (а они менялись в процессе как стекляшки в калейдоскопе), не смогли ни слова сказать в подтверждение позиции СФР по применению этих коэффициентов. На последнем заседании доказательствами с их стороны было такое "шоу": Представитель просто начал читать, какие коэффициенты они применяли к взносам 2002 года (перечислил все, начиная с индекса 2004 года 1,177), 2003 года - опять просто сказал "взносы умножаем на", и пошёл перечислять индексы уже без 1,177, и так далее. Мне это напомнило урок математики в классе так втором. Вот такие у СФР доказательства их правоты. Не законы, не применение Постановлений, а просто: "мы берём такие коэффициенты и считаем". И неважно, что это не соответствует закону. "Мы так считаем!" А законы - они, наверное, не для них. Потому что по тому, что и как написано в законах и в постановлениях представители СФР не сказали ни слова: "Нет возражений!"
Сейчас мы ждём мотивированное решение, и будем посмотреть, как и чем судья сможет обосновать своё решение. Тоже будет умножать?
Поскольку данный вопрос касается всех и каждого, я прошу Вас пока не торопиться. Впереди ещё апелляция, кассация, если и апелляция не будет видеть очевидное несоответствие законодательству.
А пока расскажу Вам об очень интересном расчёте пенсии, которую не так давно делала одной из своих подписчиц.
Ещё до назначения пенсии девушка обратилась ко мне за предварительным её расчётом. Исходные данные - трое детей - один 1988 года до начала работы, двойняшки 2005 года. Естественно, что на таких данных я определяю, что она имеет право на назначение страховой пенсии в возрасте 57 лет, как мать троих детей. Что она и сделала в июне месяце этого года, подав соответствующее заявление. Конечно, я указала тот факт, что пока осенью этого года двум последним детям не исполнится 18 лет, она будет иметь право на повышение фиксированной выплаты на треть за каждого ребенка, а также и в том случае, если они будут учиться по очной системе обучения далее, то до 23 лет, и объяснила, что в обязательном порядке нужно написать для этого заявление сразу же при подаче заявления на пенсию. И это она, молодец, сделала.
Ура!!! Пенсия назначена!!! Но... Пенсия назначена в размере 18094,35 рубля????? А мой первоначальный расчёт без учета надбавки за иждивенцев составил больше 28 000.
А теперь давайте посмотрим, какую пенсию ей должны были назначить. И скажите, где я ошибаюсь.
Итак, её стаж с учетом периода ухода за первым ребенком до 01.01.2002 года составил 10 лет 8 мес. 16 дней (Указано в ИЛС и в справке все периоды отражены без всяких неучётов). Но нам выгоднее детей учесть пенсионными коэффициентами, поэтому 1,5 года убираем и оставляем для конвертации прав до 2002 года стаж в размере 9 лет 2 месяца 16 дней. Понятно, что стаж неполный, 15 лет стажа до 2002 года не выработано, поэтому сравниваем имеющийся стаж с полными 20 годами.: (9*360+2*30+16)/7200=3316/7200= 0,4605556.
Среднемесячный заработок в 2000-2001 годах 55586,59 рублей!!!!! Нормально так, да? Сравниваем со среднемесячной зарплатой по стране: ЗР/ЗП=55586,59/1494,42=37,196096. Ограничиваем максимально возможной величиной 1,2 (Вот вель придумали, редиски! Такая зарплата и такое ограничение!). СК=0,55, так как стажа меньше 20 лет, считаем расчётную пенсию по пункту 3 (пункт 4 в её случае невыгоден, я просчитала, поэтому не буду засорять им Вам голову) РП=1671*1,2*0,55=1102,86 рублей/месяц.
Вычитаем из неё базовую часть, остаётся на страховую 1102,86-450=652,86 руб/мес.
Определяем период ожидаемой выплаты пенсии: она у нас досрочница, следовательно Т=252 месяца. Отсюда вычисляем начальный (до понижения) ПК1=652,86 руб/мес*252 мес=1645020,72 рубля.
И понижаем за неполный стаж: 164520,72*0,4605556=75770,92 рубля.
До 1991 года полные года стажа отсутствуют, поэтому валоризация - голые 10% за стаж до 2002 года: Сумма валоризации СВ=75770,92*0,10=7577,09, и складываем, чтобы получить на 01.01.2002 года расчетный пенсионный капитал ПК=ПК1+СВ=75770,92+7577,09=83348,01 руб.
Теперь индексируем, чтобы получить его величину к 31.12.2014 года: ПК1=83348,01*5,6148166=467983,80 рублей.
Ради интереса и дальнейшей проверки предлагаю рассчитать её ИПК за этот период: 467983,80/252/64,10=28,972 пенсионных коэффициента.
Пока пропущу период 2002-2014 года (тот самый многострадальный ПК2), и давайте просчитаем размер её пенсии, как будто бы она не работала в эти года.
После 2015 года в таблице 1 сведений всего три записи об очень скромных взносах:
2216,57 - 2015 год. База в 2015 году, как Вы знаете 113760. ИПК=2216,57/113760*10=0,194846167, округляем до третьего знака: 0,195
27301,02 - 2020 год. База 2020 года - 206790. ИПК=27301,02/206790*10=1,320229218, округляем: 1,320 п.к.
15929.02 - 2021 год. База 2021 года - 234400. ИПК=15929,02/234400*10=0,6795657, округляем: 0,680 п.к.
Итого, ИПКн=0,195+1,320+0,680=2,195 пенсионных коэффициентов.
За первого ребенка 2,7 п.к., за второго 5,4 п.к., за третьего 8,1 п.к.
Здесь хочу напомнить, что закон четко говорит, что в случае совпадения по времени периодов ухода за несколькими детьми, размер пенсионного коэффициента за календарный год определяется как сумма коэффициентов за каждого из детей. То есть фактически, за двойняшек, которые являются у неё вторым и третьим ребёнком в течение календарного года ухода ей положено 3,6+5,4=9,0 пенсионных коэффициентов, то есть за полных полтора года 9,0*1,5=13,500 баллов.
То есть всего коэффициентов за иные периоды (п 12 статьи 15 закона № 400-ФЗ) ИПКi=2,7+5,4+8,1=16,2 п.к.
Вот сейчас предлагаю сложить то, что получилось: ИПК=28,972+2,195+16,2=47,367 п.к., или размер страховой пенсии на 2023 год 47,367*123,77=5862,61 руб. И запомните эту цифру!
А теперь давайте оценим период её работы с 2002 по 2014 год: согласно ИЛС размер её ПК2, указанный в пункте 2.5 равен (не падайте со стула!) 1 947 139 руб. 75 коп. Я вот просто взяла и скопировала из Сведений ИЛС.
Давайте рассчитаем её ИПК за этот период, формула в законе есть, её на вороных не объедешь: 1947139,75/252/64,10=120,542 пенс. коэффициентов.
То есть, общий ИПК, как можно подсчитать за каждый период получится ИПК=47,367+120,542=167,909 пенс. коэф-тов. и размер страховой части пенсии соответственно, 167,909*123,77= 20782,09.
По алгоритму закона мы должны сложить получившиеся суммы ПК=ПК1+СВ+ПК2=467983,80+1947139,75=2415123,55, и полученную сумму разделить на период дожития и стоимость пенсионного коэффициента в 2014 году, которая, как всем известь, равна 64,10 руб. Считаем по закону: 2415123,55/252/64,10=149,514 пенсионных коэффициентов. Добавим к этой величине ИПк за деток и ИПк после 2015 года: 149,514+2,195+16,2=167,909,. Здесь Вы наглядно видите, как бы мы ни считали, отдельно каждый период, вместе ли, вертим и так,и так, а результат всё равно получается одинаковым. Только страховая часть пенсии получается в размере 20782,09 рублей.
Вернитесь вверх статьи. Вы помните, какую пенсию ей назначили с учетом повышения фиксированной выплаты за двух иждивенцев, которая составляет 5044 руб. 88 коп.? Да-да, 18094,35 рублей, то есть меньше даже положенной ей страховой части пенсии.
А теперь сосчитаем размер её фиксированной выплаты: 7567,33+5044,,88=12612,21 рублей. То есть страховую часть СФР сумел рассчитать её в размере 18094,35-12612,21= 5482,14 рубля, что меньше даже размера пенсии, если бы она просто вообще не работала в период с 2002 по 2014 годы.
Результат: у меня получился размер её пенсии 20782,09+12612,21=33394,19, а у СФР 18094,34. Вы что-нибудь понимаете?
При этом даже просто вносов до 2010 года, когда была введена предельная база для начисления взносов на ОПС, на её лицевой счёт поступило взносов 586797,85 рублей без всякой индексации - чистыми! Это я для тех, кто мне тут в комментариях всё время напоминает об этой предельной базе. Ну, может, крыша съехала у программы, которая рассчитывала её ПК2?
Однако ведь даже без этих взносов размер пенсии только за периоды до 2002 года и после 2015 года получается больше той, чем ей рассчитали.
А самое смешное, что сотрудники "Беговой,Хорошевской" клиентской службы филиала № 5 Отделения СФР по г. Москва, глядя ей в глаза, утверждают, что её пенсия рассчитана правильно. Или, может, что-то в законах поменялось, буквально за последние два месяца, в том числе и в 173-ФЗ? Или я что-то недопоняла? Заявление, конечно, же уже составлено и вручено. Посмотрим, что смогут ответить.
А какой результат получается у Вас, мои дорогие знающие подписчики?
Есть ещё несколько интересных случаев, но об этм в следующих статьях.
Не грустите, мы всё равно победим! Наше дело правое! Ваша Хозяюшка МарТа.