У меня тут большая радость: уже через месяц мне читать лекцию на одном питерском фестивале (тут - "Жива и Жатва"), по теме "Холодное оружие Раннего Средневековья". Что поделать, именно такую утвердили, несмотря на то, что это крайне общее понятие. Я с некоторым трудом представляю себе, как впихнуть весь раннесредневековый "холодняк" в лекционные час-полтора, поэтому уж извините, дорогие читатели, а будем ставить на вас опыты ))
Ниже - черновик-подстрочник первой части моей лекции, посвященный мечам. Планируемый уровень - для широкой аудитории неспециалистов, поэтому что-то новое постоянные читатели сего блога тут найдут вряд ли...)
Выкладываю его здесь для мозгового штурма господ соучастников. Может быть, какую-то информацию имеет смысл убрать, а какую-то - наоборот, добавить. Просто-напросто я уже несколько отвык от работы на широкую аудиторию, привыкнув копаться в частностях и нюансах - эволюция рукоятей там, необходимость отдельных деталей оправы и эфеса, обоймицы-тункоу там всякие...
А тут надо будет на нормальных людей рассчитывать хддд))
В общем, черновик - вот. В силу специфики аудитории многие моменты сознательно упрощены - мне там за полтора часа еще и кроме мечей надо будет рассказать про всякое. Выкладываю здесь в первую очередь для того, чтобы лучше уяснить схему в собственной голове.
Поскольку это черновик устной лекции, текст построен несколько иначе, чем для интернета.
Комментарии и мнения приветствуются ))
"...Итак, Раннее Средневековье… Это очень обширное понятие. Раннее Средневековье европейских «варварских» королевств, Раннее Средневековье Византии, Арабского халифата, славянских земель, скандинавских и северогерманских земель (ага, те самые викинги — хотя это, с точки зрения профессионального историка, и некорректный термин) — это, пардон за формулировку, очень разные Средневековья. Во многих отношениях, а в важном для нас — в первую очередь с точки зрения материально-технической базы, технологических и экономических возможностей. Оружие не берется из ниоткуда, его должен кто-то производить либо откуда-то доставлять, что, в свою очередь, подразумевает обязательное наличие либо материально-ресурсной базы, либо — развитых торговых связей. А лучше всего — и того, и другого сразу.
А ведь есть в рассматриваемую эпоху и Великая Степь, и финно-угрские народы, и какие-нибудь баски (предки басков) в Пиренеях, и недобитые германцами в Западной Европе кельты, и бог весть кто еще. В Средней Азии втаптывают в пыль древний Согд бронированные отряды Тюркского каганата, в Персии легкая конница арабов сокрушает могучую некогда державу Сасанидов, на территории Китая воздвигается империя Тан, а про Японию вообще молчу…
Это все — Раннее Средневековье. Необычайно богатая на события эпоха; в частности, Великое переселение народов произошло именно в эту эпоху. События знаменитой «песни о Нибелунгах» тоже происходят в период Раннего Средневековья.
Хотя и охраняли особу королей
Двенадцать великанов, лихих богатырей, —
Что толку? Поднял Зигфрид свой Бальмунг, добрый меч,
И великаньи головы в траву упали с плеч.
Вместить в одну лекцию все это попросту невозможно. Поэтому, с учетом специфики фестиваля, я принял решение сосредоточиться на славянах, финно-уграх, норманнах и, частично, восточноевропейских кочевниках. Точнее, на их оружии и их характерной манере боя. Тем более что все они, активно взаимодействуя между собой, фактически имели общую, как выражаются историки-оружиеведы, паноплию (исключая степняков).
То есть — относительно единый оружейный комплекс, хотя и с некоторыми местными уникальными деталями.
Общие моменты
Сразу оговоримся — речь пойдет о периоде примерно с IX по XII век. Эта эпоха на данный момент для данных народов наиболее хорошо изучена, более того: она фактически может считаться основополагающей, переломной в их развитии.
В целом холодное оружие в первую очередь логически делится на оружие ближнего боя, и оружие метательное. Да, лук со стрелами тоже считается холодным оружием ))
Оружие ближнего боя в свою очередь можно классифицировать по многим параметрам: колюще-рубяще-режущее и ударное-дробящее, клинковое и древковое, и т. п. Метательное условно можно разделить на использующее исключительно мышечную силу (сулица, дротик, лук) и частично механизированное (самострел, арбалет).
В свою очередь, клинковое оружие делится на короткое (ножи, кинжалы) и длинное (мечи, сабли, палаши). При этом градация меж ними на самом деле может быть достаточно условная, и среди оружиеведов до сих пор нет на самом деле единства в вопросе о том — что можно считать саблей, что — мечом, а что — палашом? Особенно, я бы сказал, в эпоху Раннего Средневековья. Поскольку именно в этот период складывались и формировались как четкий морфологический тип и европейский меч, и центральноазиатская сабля. Соответственно, между ними — тогда еще — существовало несколько переходных вариантов.
Древковое оружие, в свою очередь, также делится на короткое и длинное. Вот с ним гораздо проще. В настоящее время коротко-древковое — это исключительно топор, длиннодревковое — копье (в том числе рогатина и кавалерийская пика). Бердышей еще нет, широких секир — почти нет, алебард, глеф и прочих протазанов — тоже. Боевые вилы, трезубцы и грабли — это к китайцам, для нашего региона они совершенно не характерны…)
Несколько особняком стоят булавы, кистени, боевые плети и другое чисто ударное оружие. Хотя они тоже относятся к древковому. Но обо всем по порядку...)
Меч
В рассматриваемое время меч — это исключительно прерогатива профессионального воина. Дружинника, хирдмана, человека, который живет только и единственно — войной. Набегами и походами. Зарплаты ему никто не платит, даже князь, разве что от щедрот иногда может подкинуть пару монет (а фактически, здесь и сейчас — скорее с десяток беличьих или пару куньих шкурок) или отдать какую-то деревеньку «в кормление».
Махровый феодализм, что вы хотите? Причем, надо заметить, что на солидной части территорий в рассматриваемое время даже и феодализма-то классического еще нет. У финно-угров царит родоплеменной строй, а русские к IX веку как раз находятся в процессе завершения перехода от родоплеменного строя к феодализму. Причем последний на данный момент — наиболее прогрессивная штука из всех возможных. В частности, в наиболее развитых славянских землях, в Киеве и Новгороде — уже феодализм или близко к тому, но остальные подтягиваются, пинками загоняя туда же недовольно ворчащих финнов — им и в своих берлогах неплохо…)
Русский и норманнский («викингский») меч этой эпохи — одно и то же. Так получилось, что Русь, имея развитые контакты как с норманнами (варягами), так и с византийцами, переняла исключительно норманнский тип меча. Византийские образцы так и не вошли в моду, хотя с этим оружием славяне были близко знакомы как минимум с шестого века — даже, пожалуй, знакомы ближе, чем им хотелось бы…
В общем, тот самый меч-каролинг. Название сугубо современное, в то время его так не называли.
XI век. Длина — 915 мм. Найден в Приладожье, т. е. он именно что «варяжский» или русский. Нет, вдаваться в споры о том, славянского или германского роду-племени были варяги, мы сейчас не будем. «Мы все из рода русского» - и точка.
А вот — знаменитый «Улфберт», самая модная в ту пору марка. Фактически «знак качества», как автомат Калашникова:
IX-X век. Полная длина 930 мм, клинка — 780 мм.
Общая характеристика мечей этого типа: широкий, уплощенный, как правило, с широким долом по центру, двулезвийный клинок, слабо сужающийся к острию. Острие слегка скруглено. Рукоять очень небольшая, жестко фиксирующая руку, перекрестье прямое, реже — слегка изогнутое к острию, навершие крупное, грибообразное, часто — полое. По моде того времени в нем иногда хранили амулеты.
Длина клинка — обычно от 70 до 85 см, редко — больше. Средняя масса — 0,9-1,2 кг.
Важно: рукоять такого меча всегда является продолжением прямой линии с клинком. Это — одно из основных отличий его от восточной сабли того времени. Так:
Рукоять сабли или палаша степняка, в ту же самую эпоху рассекавшего приволжские или придонские степи, имеет отгиб вниз по отношению к клинку. У меча никогда такого отгиба нет.
На Руси в то время, примерно до XII века, мечи массово не производились. Исключая труды отдельных кузнецов, вроде того же «бренда» «Людота Коваль». У нас речь идет о массовом явлении, так вот, в массе своей почти все славянские мечи Раннего Средневековья — привозные, импорт с Запада. Основная масса находок мечей концентрируется в Киеве, Новгороде, Чернигове, Приладожье, Ярославле. Они достаточно редки даже в курганах знатных дружинников.
Должен отметить, что существует интересный тип меча, который встречается, например, в Норвегии, но практически никогда не попадается на Руси. Это — однолезвийный каролинг.
Меч из Норвегии, IX-X век. Полная длина — 920 мм, клинка — 760 мм. По современным классификациям, кстати, это палаш, но чует мое сердце, что его хозяин-викинг изрядно удивился бы этакой новости…)
Технологически по качеству такие мечи бывали сильно разные, для лучших из них уже в то время применялась «пакетная» технология, или несложный дамаск (в упрощенной терминологии). Грубо говоря, сердцевина, «тело» клинка — либо из сравнительно мягкой, низкоуглеродистой стали, либо - «узорной» ковки, из скрученных, сложенных и прокованных вместе прутов стали с разным содержанием углерода. А вот лезвия — высокоуглеродистые, наварные, то есть приваренные отдельно.
Впрочем, в детализацию производства мечей сейчас вдаваться не будем, это тема совершенно отдельной лекции, ибо очень уж обширна. Скажу только, что подобная технология в то время применялась практически по всей Евразии, и даже на японских островах. Просто потому, что это — единственный способ изготовления длинного клинка, который вообще мог быть доступен в то время.
С исторической и технологической точки зрения такой меч является потомком и наследником длинного меча позднеримского времени — спаты, через промежуточное звено — меч «варварских королевств» Западной Европы, который в современном оружиеведении имеет условное обозначение — меровинг. Меч эпохи Меровингов, грубо говоря. Так, к примеру, знаменитый Бальмунг, меч Зигфрида, смахнувший двенадцать великаньих голов, буде вообще существовал, мог быть только меровингом.
Вот, например, реконструкция подобного меча. Оригинал — из Саттон-Ху, датирован VII веком.
Меровингский меч имеет более сложную конструкцию эфеса и, пожалуй, принципиально иной тип рукояти (во всяком случае, некоторые из них). Рукоять у него сужается к середине, расширяясь к переднему и заднему упорам (гарде и навершию).
Вот сохранившийся оригинальный меровингский меч:
Датирован VI-VII веками. Полная длина 772 мм, клинка — примерно 670 мм. Обращает на себя внимание очень большая ширина — 65 мм по гарде, таким образом сам клинок, практически не сужающийся к острию, имеет ширину порядка 60 мм.
Для сравнения: более поздние каролинги имеют ширину клинка в среднем 40-50 мм. Сабля восточноевропейского кочевника VIII-X века была в ширину 30-35 мм у гарды. Ширина клинка «азиатской шашки солдатского образца», принятой на вооружение в России в 1834 году, была 33 мм у пяты.
Меровингский меч в принципе не был распространенным, массовым оружием. Фактически в то время — это то, что можно назвать «оружием героя». Даже каролинги, рассмотренные нами ранее, имели более широкий, если можно так выразиться, круг пользователей. Тем не менее, по иронии судьбы, произошел меровингский меч от римской спаты — которая была именно что массовым, солдатским оружием в легионах позднего Рима.
Вот некоторые типы эфесов спат, по Бишопу::
Слева направо сверху вниз — кельтский, ранний римский имперский, поздний римский имперский, периода Домината, германский, саксонский, скандинавский.
Как видите, три последних очень напоминают и рукоять того самого показанного выше меровингского меча, и даже — рукоять гораздо позднее появившегося каролинга. Да, это, условно, «варварские» рукояти спат — те, которые делали кельты и германцы различных племен, переделывая под себя это оружие.
А спата, в свою очередь, происходит от… По принятой на Западе версии — от очень-очень ранних прямых мечей кельтов. Римскому гладиусу она не родственница — хотя, конечно, эту точку зрения можно оспорить.
Реконструкция кельтской спаты:
Спаты были весьма различны по форме и по геометрии клинка, но уже в них применялся тот самый способ изготовления — пакетная ковка из стальных брусков с разным содержанием углерода, разных сортов. Условно - «дамаск», хотя этот термин в наше время сильно «затаскан», и по ним понимается подчас вообще неизвестно что…)
Ну и хватит о мечах, перейдем к саблям..."