Рада приветствовать всех заглянувших на мой канал и разделяющих моё мнение, а также имеющих отмотивированное своё.
Так как читают меня и смотрят, а главное понимают исключительно близкие мне по духу восприятию люди пишу именно для них, остальных прошу самоликвидироваться, не ставя в известность)))
Будучи юристом с весьма приличным стажем я "вижу" людей насквозь, как и многие мою уважаемые коллеги.
Дела о лишении родительских прав и усыновлении пожалуй самые неприятные и морально затратные.ПРичем как не объясняй о проблемах и печалях,которые ждут каждого первого усыновителя, они порой считают себ избранными,способными ситуацию переломить.
Хуже и спорнее обстоят дела с так называемыми приемными семьями ,которые "берут детей в аренду" , то есть по договору о приемной семье. Тут просто "бизнес" чистой воды. Пособия государство платит , многодетные мамки( касается не всех) в свете ситуации в Свердловской области, эдакие "свиносамки" жиреют,набирают детей ... не забывая рожать своих ,а потом ... то что случилось потом это убитый ребенок в сумке в гараже. Многодетное материнство не есть абсолютное благо , здесь ведь контроль нужен. А откуда ему взяться? Вроде социально все как бы нормально. А про социально-опасное положение все ведь слышали да?((( И когда ребенка берут в семью, получают на него выплаты и не усыновляют, а потом еще пятое детей берут и тоже получают выплаты, благо государство сейчас не скупиться на них... Понятно, лучше в семье но вопрос в в какой???? Ведь кто хочет усыновить делает это,а не берет ребенка по договору(да такое есть в законодательстве но как правило,затем родителю идут на усыновление). Не жесткого контроля со стороны психиатров,это большая проблема , как и отсутствие принудительной психиатрии.Ведь основная проблема именно в поверхностном исследовании приемных родителей. Опять же палка о двух концах. Кто-то скажет,что излишние проверки заволокитят и усложнят переход ребенка из детского дома в семью. И это суждение также здравого смысла не лишено. Ибо не так страшен закон,как практика его применения.
Вопрос здесь в разных плоскостях и все они зависят от исполнителей на местах- именно в нормально проверке. Не формально а нормальной, чтобы потом трупы не собирать и не давать таким "яжмамкам "паразитировать на приемных детях. Ну не видела я своей практике ни одной нормально многодетной приемной семьи(говорю лишь о своем опыте,у вас он может быть иным ), везде свои скелеты в шкафу. Много не есть хорошо,лучезарные "скачки по праздникам" и фото тоже не отражают полной картины мира. Здесь ведь логичным является вопрос, а для чего тебе 5-7 приемных деток? Ты готов к тому ,что они не ТВОИ от слова совсем???У них свои привычки, генный набор, запахи и незримые какие-то манеры и пристрастия, которые от их предков,равно как и заболевания, отклонения, предрасположенности.... Ты к этому готов??? То есть не терпеть, а принять и любить??? Люди себя разучились любить и уважать, а про маленького человека ,на котором так легко выместить зло,агрессию что там говорить..К приходу органов опеки конечно будет тишь да гладь,а на деле? Кто проконтролирует? Можно сколько угодно искать негатив в СССР, но там сообщили бы давно и про мать и про отца, семью и деток и пришли бы органы опеки.. А сейчас всем на всех наплевать. Как результат цветы и игрушки к импровизированному мемориалу..
Здесь от каждого зависит на сколько мы готовы ситуацию менять, А это просто,... просто не проходить мимо валяющегося человека. Мне олдена истеричная мадама, писала,де нечего бродягам скорые вызывать.. А знаете, я вызывала и буду, так как несколько человек были не пьяны ... а лежали с приступами сердечными. И даже если человек выпил, не факт что он алкоголик и не имеет права на участие и чью-то помощь.
Имеющий уши да услышит. Всех хороших людей обняла, для остальных второй абзац
