Вообще-то идея о том, что Рёрик Ютландский (или, как часто его называют - Фризский), о котором известно относительно неплохо, и Рюрик, с именем которого связывают образование государства на Руси и о котором сведений примерно ноль - одно и то же лицо, приходила в голову ученым еще в самом начале XIX века (можем отметить 205 лет с момента появления этой гипотезы, если среди читателей вдруг найдутся желающие что-то срочно отмечать).
С тех пор вокруг этих фигур ведутся довольно серьезные споры, кто-то обнаруживает в них сходства, кто-то различия (явно успешнее здесь выступают скептики, заметим, считающие Рюрика фигурой абсолютно легендарной - этот здоровый скептицизм явно имеет довольно крепкую базу).
Почему, при всем этом (собственном скептицизме, например), автор взялся писать об этом? Причины просты. Во-первых (пишет только о том, что знаем!), Рёрик сам по себе - довольно любопытная фигура, биография которого впитала в себя множество процессов, происходивших тогда в Европе.
Во-вторых -