Уже много лет обсуждается вопрос о специализации судей. Специализация бывает: гражданская, уголовная. Но ряд судов, через своих Председателей, выделяют специализации внутри. Специализация рассчитана на популярность дел.
Популярные дела Семейные, наследство, кто виноват в ПДД (автоправо).
Если адвокат специализируется на детских делах, хочет развиваться в этом направление, стоило бы ему стать судьей? Государство бы поддержало такого кандидата. Тут всего ничего - выдать мантию и выделить зал судебного заседания в суде. Комп клава мышка с бумагой и принтером - не в счет, да же "," ставить не буду. Комплект, так сказать.
А что думаете вы? При каждом семейном споре, судья был с практикой по вашему спору в суде! Напишите комментарий