Искусственный интеллект вещь полезная, и тут я оговорюсь, возможно, но его использование требует юридического регулирования, и вот в этом я абсолютно УБЕЖДЕН.
Тексты, картинки, музыка сейчас генерируется с помощью технологий искусственного интеллекта.
Заехал в гости к своим давним знакомым(мои клиенты) работающим в области художественного искусства, выяснилось, что некоторые художники пользуются той или иной генеративной сетью и пишут картины, а точнее просто копируют изображение, выдавая их за свое авторское произведение. Ого, подумал я, до чего дошел прогресс. И вспомнил недавнюю новость об отставке главы комиссии по ценным бумагам США, которую сгенерировал искусственный интеллект, и это послужило значительным колебаниям рынка криптовалют.
Значит искусственный интеллект вмешивается в нашу жизнь самым натуральным образом, а не виртуальным. Нужно ставить заслон. Подготовил юрист иск с использованием ИИ - будь добр об этом сообщить. Маркировка сгенерированного при помощи ИИ контента, вот что нас спасет.
Примут такой закон? Вроде уже есть проект, посмотрим.
А пока смоделирую вам ближайшее будущее : вы обращаетесь к искусственному интеллекту с просьбой сгенерировать, допустим, текст или картинку. Полученный результат вас не удовлетворил, предоставленная информация оказалась не полной или изображение вас напугало. И тут появляется возможность заявить претензию к качеству и полноте предоставляемой искусственным интеллектом информации. Как следствие - требование взыскания морального ущерба за причиненные страдания в результате "не так", по мнению потерпевшего, то бишь вас, сгенерированного текста или картинки.
Фантастика? Нет, завтрашний день.