Руслан Столяр Online

Сегодня стало известно, что Барщевский оставил пост представителя Правительства РФ в Конституционном Суде.  Я уверен, что причина не в том, что интересы певицы Долиной по известному скандальному делу представляла адвокат Мария Пухова, адвокат коллеги адвокатов города Москвы "Барщевский и партнёры". Уверен, что это совпадения. А вот предложение сенатора Клишаса оценить профессионализм судей трех инстанций, принявших решения в пользу Долиной, полностью поддерживаю и всячески предлагаю распространить проверку не только на них.

️Любые предложения о выводе денег с «Пушкинской карты» — мошенничество Мошенники добрались уже до детских счетов. Пользуются доверчивостью ребят и подталкивают на преступление. Они предлагают школьникам вывести деньги с карты, просят ее реквизиты, срок действия, код на обратной стороне. Некоторые дети соглашаются, передают всю информацию аферистам, даже код подтверждения. В итоге остаются без средств на «Пушкинской карте». Проблема возникла из-за того, что не все школьники находят способы расходования этих средств. Карта не очень востребована, в частности, в сельской местности, где молодежи просто не на что потратить выделенные деньги. И с этим надо разбираться. Возможно следует организовать для сельской молодежи экскурсии в региональный центр или соседние субъекты, когда и сами транспортные услуги можно будет оплачивать картой. Также в «Пушкинскую карту» надо включить покупку произведений русских и советских классиков литературы. Сейчас качественные, красивые издания книг довольно дорогостоящие, и для людей в сельской местности, живущих небогато, малодоступны. И, конечно, в школах необходимо провести урок о безопасности использования «Пушкинской карты». В рамках «Разговоров о важном», ОБЖ или во время классного часа. Чтобы дети, во-первых, понимали, что законными способами снять деньги с карты нельзя, во-вторых, осознавали свою ответственность за взаимодействие с преступниками. Также можно разместить в учебных заведениях информационные плакаты с предупреждением. «Пушкинская карта» создана для культурного развития молодёжи, а не для обналичивания средств. Нельзя никому сообщать ее данные и коды подтверждения.

Дорогие братья и сестры во Христе, мои подписчики, поздравляю Вас с великим праздником — Пасхой!🙏🏻 В этот великий день желаю вам и вашим близким света, радости и мира в душе. Пусть в ваших сердцах всегда живет вера, надежда и любовь. Христос Воскресе!

Тюремный срок за передачу аккаунта WhatsApp* «в аренду» МВД предупреждает: передавать свой аккаунт WhatsApp «в аренду» — это не способ подзаработать, а самый настоящий путь в соучастники преступления. За такие действия вполне можно оказаться под следствием по статье 159 УК РФ — мошенничество. Такие «арендованные» аккаунты часто используются мошенническими колл-центрами. А это уже уголовка, с возможным наказанием до 10 лет лишения свободы. Особенно тревожит, что в подобные схемы втягивают даже детей. Самому младшему участнику, которого удалось выявить — всего 10 лет. Он сдал свой WhatsApp за 1500 рублей. Детям, конечно, не объясняют, во что они ввязываются. МВД призывает не верить в лёгкие деньги и помнить: как только вы передаёте доступ к своему мессенджеру третьим лицам — вы не просто нажимаете «ОК», вы, по сути, участвуете в преступной схеме. Повод проверить, не зарегистрирован ли на ваш номер вотсап аккаунт, которым вы не пользуетесь * принадлежит компании Meta, запрещена в России как экстремистская

На Госуслугах открылась форма для «добровольной» регистрации блогеров. Поздно ночью 1 ноября на сайте всë-таки появилась форма для подачи сведений владельцев каналов с аудиторией более 10 тысяч. Как это работает: - На странице можно подать заявление, внести изменения в запись о регистрации или аннулировать запись. - В форму вносятся личные данные владельца и админов (какие именно, мы писали ранее). - После подачи сведений заявке присвоят номер, который нужно будет в течение 3 дней разместить в закрепе или описании канала. - В течение 10 рабочих дней РКН примет решение о включении владельца аккаунта в реестр. - После включения в реестр номер заявки в закрепе нужно будет изменить на полученную уникальную ссылку на запись в реестре. Нюанс: в списке социальных сетей на сайте не указаны Instagram, Facebook и X (Twitter), следовательно владельцы аккаунтов этих соцсетей в реестр включены не будут. Но можно ли им размещать рекламу? Можно, пока не будет принят другой закон, запрещающий рекламу в экстремистских соцсетях. В списке находятся следующие сервисы: Twitch, LiveJournal, Дзен, Yappy, YouTube, Telegram, Likee, Pinterest, Rutube, ВКонтакте, Одноклассники, TikTok и Пикабу. Интересно, что Минцифры и Горелкин пишут в своих каналах, что это якобы «добровольная» подача данных. Но если вы «добровольно» не предоставите данные, то рекламодатели не смогут размещать у вас свою рекламу, другие каналы не смогут репостить ваши посты, а вы не сможете получать донаты. И вообще, вас могут заблокировать. Но эти ограничения вступят в силу с 1 января 2025 года.

Как сообщает Роструд, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку (ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ) и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 ТК РФ. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (ч. 1 ст. 127 ТК РФ). Выплата выходного пособия при увольнении по собственному желанию трудовым законодательством не предусмотрена. Если работодатель задерживает расчет, то вы вправе обратиться за юридической помощью Бесплатно.

Конституционный Суд признал нормы КОАП РФ не соответствующими Основному закону Как известно, нормы КОАП РФ обязывают судью прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения при отсутствии в протоколе подписи должностного лица. Это такая лазейка: когда нужно прекратить производство по делу, должностное лицо может «забыть» поставить подпись. Согласно требованиям КАОП, судья, выявив факты неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, выносит определение о возвращении протокола, должностному лицу, составившим протокол. Если же указанные недостатки не были обнаружены судьей при подготовке к рассмотрению дела, он не вправе, выявив их на стадии рассмотрения дела по существу, возвратить протокол и другие материалы, а обязан по результатам рассмотрения дела вынести постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу. При обнаружении на этапе непосредственного рассмотрения дела об административном правонарушении отдельных недостатков протокола судья обязан исследовать соблюдение всех требований, предъявляемых к его содержанию и оформлению, изучить иные материалы, содержащие необходимые для разрешения дела сведения, и только затем в зависимости от того, будет ли соответствующий недостаток протокола признан несущественным (или существенным), рассмотреть дело по существу либо прекратить производство. Поскольку протокол об административном правонарушении, выступает, в отличие от всех иных протоколов и материалов, единственным документом, который принципиально необходим для рассмотрения дела об административном правонарушении, то отсутствие в нем подписи составившего его должностного лица юридически означает, по сути, отсутствие самого протокола. Но тут же суд подчеркивает, что отсутствие в протоколе подписи обусловливается по общему правилу халатностью или невнимательностью должностного лица, а не преднамеренным характером его действий или бездействия. В итоге КС РФ признал п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ч.1 и 2 ст. 29.9 КоАП не соответствующими Конституции, поскольку в случае выявления судьей при рассмотрении дела по существу отсутствия в протоколе подписи должностного лица обязывают судью прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. КС обязал федерального законодателя внести в КоАП необходимые изменения. А до тех пор судья, выявивший отсутствие в протоколе подписи должностного лица, вызывает в судебное заседание такое должностное лицо в целях подтверждения составления им соответствующего протокола и дальнейшего рассмотрения дела.

Законно ли забирать у детей телефоны в школе? С 19.02.2024 вступили в силу изменения, внесенные в ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» — ученикам запрещено пользоваться телефонами и другими средствами мобильной связи во время учебных занятий.  Исключение — экстренные ситуации, связанные с угрозой жизни или здоровью детей и работников школы. Закон ориентируется на санитарно-эпидемиологические требования. По ним телефоны в образовательных целях не используют.  Но мобильная техника — это имущество, и по закону забрать его учитель не может. Поэтому, если ученик пользуется смартфоном на уроке, педагогу следует решать вопрос через администрацию школы или обратиться к родителям ребёнка. Министр просвещения Сергей Кравцов также отмечал, что запрет распространяется только на учебный процесс. Телефон может оставаться у ребёнка для экстренных звонков и для связи с родителями на перемене. Администрации школы вместе с родителями следует самостоятельно решить, выдавать детям телефоны на переменах или возвращать их только после окончания уроков. В вашей школе забирают телефоны у школьников на время уроков?